請steventtw20博士回答。

如果1932年德國和中國國民黨結盟，事件上就不是如果，而是實經出現過的事實，睇相啦：


圖片參考：http://ohlawrence653.mysinablog.com/resserver.php?resource=2190693-chinagermany0001.jpg


圖片參考：http://ohlawrence653.mysinablog.com/resserver.php?resource=2190695-chinagermany0002.jpg


圖片參考：http://ohlawrence653.mysinablog.com/resserver.php?resource=2190694-chinagermany0003.jpg


圖片參考：http://ohlawrence653.mysinablog.com/resserver.php?resource=2190700-chinagermany0004.jpg


圖片參考：http://ohlawrence653.mysinablog.com/resserver.php?resource=2190703-chinagermany0005.jpg


圖片參考：http://ohlawrence653.mysinablog.com/resserver.php?resource=2190702-chinagermany0007.jpg


圖片參考：http://ohlawrence653.mysinablog.com/resserver.php?resource=2190714-chinagermany0009.jpg

中國軍隊的制式步槍中正式步騎槍。
1932年國民政府軍事委員會召開全國制式武器會議，決定以德國1924式步槍為制式步槍。該槍當時是最新型的步槍，在德國也只有小量生產。鞏縣兵工廠廠長毛毅可奉命往德國毛瑟廠引進1924年式工作圖及檢驗樣板圖，新圖於1935年收到，鞏縣兵工廠負責開發研製，於1935年10月10日正式量產。詳情請看火器堂這個網頁：http://www.chinesefirearms.com/110108/articles/modelcks.htm

查當時中國軍隊的制式裝備，步槍是中正式步槍、頭載德制M-35型頭盔。可惜德制整編師始於1935年開始裝備，只兩年時間，完德制成整編師的部隊不足十個師，真是想兩年超美趕日呀！還有那些笨驢說抗戰打得太遲。繼續睇相啦：

圖片參考：http://ohlawrence653.mysinablog.com/resserver.php?resource=2190719-chinagermany0010.jpg


圖片參考：http://ohlawrence653.mysinablog.com/resserver.php?resource=2190718-chinagermany0011.jpg



圖片參考：http://ohlawrence653.mysinablog.com/resserver.php?resource=2190717-chinagermany0012.jpg


圖片參考：http://ohlawrence653.mysinablog.com/resserver.php?resource=2190715-chinagermany0013.jpg

若論中國抗戰初期是美國供應武器，難道美國有生產M-35型頭盔、1號戰車乎？
中國軍隊在抗戰開打的上海南京會戰，曾投入德國最新式的克魯伯1號戰車，不過1號戰車剛運到中國，未完成戰備就要參戰，結果落得全連覆沒。蔣介石連最新的軍備都投入第一線作用，又怎會不抗戰？問題是中國備戰水平未到位，禍國殃民的民族罪人是張學良才是！
事實上中德之間在二戰前已有緊密的軍事合作關係，須知二戰前的軍火生產不如現時般發達，兵工廠一般是國營的多，除了美國的兵工廠是民營，軍火在美國就是一門生意，有錢就誰都可以談。許多國家如果沒有政治關係，是不會有軍火交易的，如果對方買了自己生產的武器來打自己，豈不笑死街坊！所以中國向德國大量入購軍火，連生產線也整條買下來，就連德國當時最新型的1號戰車都訂購了150輛，這些裝備，就連德國國防軍還未配發到！事實上德制M-35型頭盔這種新式頭盔，第一批裝備的是德國的傘兵，而第二批卻是中國軍隊！因為中國政府向德國訂購了315,000頂頭盔，德國的兵工廠為了趕中國這張訂單，就只有停了德國陸軍換裝的計劃，直至中國的訂單付運，德國陸軍才收到新頭盔。這樣的軍事合作程度，沒有盟友關係，可以做到嗎？中德軍事合作的情況，可以看我寫的另一知識：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007012903630，不在這裡再寫了。中德既在二戰前有緊密的軍事合作關係，日本又有沒有侵略中國呢？
事實上中德軍事合作，而支持日本侵略中國的卻是美國。美國在二戰前以廉價向日本出售燃油及鋼材，還提供軍事技術。就算「零戰」的開發，也是因為有美國提供的縲旋槳技術才造得成。美國扶持日本，因為一戰後美國退出世界政治舞台，美國可以不管歐洲事務，但總不能不理亞洲事情。三十年代蘇聯共產主義在亞洲興起，中國又和納粹黨合作，共產主義和納粹主義在亞洲成了威脅，美國自然要找個擋箭牌。日本地理位置北向蘇聯，南臨中國，美日在「黑船事件」後，日本已積極向美國學習，進行維新改革。日本在一戰時引用「英日同盟」對德宣戰，日本早已與英法列強同路，美日關係早已狼狽為奸！
所以許多笨驢常以為國共合作就能抵抗日本，其實笨到笑死街坊！試想國共合作，即是中蘇建交！共產主義一直敵視資本主義與英法美帝國主義，英法美等列強容得下納粹黨，卻不可能讓共產主義擴張！亞洲大部份領土都是中國與蘇聯，中蘇聯手會是如何光景？美國或可坐視，日本就不可能安帎！
不過抗戰打了四年，日本既打不敗中國，還陷入戰敗邊緣！日本侵略中國反令中蘇加強合作，日本為了中斷德國向中國輸出軍火，轉而促成軸心同盟。美國政治向來是功利的，尤如做生產，投資在一間公司賺不錢，公司更可能破產，自不會再投資這般笨。所以支持日本侵略中國成了反效果，就只有撤資。所以1940年美國同意以租借法案向中國輸出軍火（美國向中國提供軍火是1940年才開始，不然就有時光隧道啦！哈！哈！），美國這樣做最後迫日本上絕路，最後成了太平洋戰事啦！
不過事實是日本侵略中國四年，仍打不敗中國軍隊，日軍反而成了殘兵敗將。不過日軍這支殘兵敗將，卻可以輕易將在菲律賓將美軍打得丟盔棄甲、全軍覆沒！麥克阿瑟更成了第二代的逃跑將軍，這樣的事實，老美的面子該那裡放？所以歷史就要重寫，更不能提國民黨在抗戰的成就，箇中玄機你們懂嗎？

2009-08-27 23:22:29 補充：
非常抱歉貼錯相，中正式步騎槍錯貼了德軍的98K步槍，正式的圖在詰個連結：http://ohlawrence653.mysinablog.com/resserver.php?resource=2190696-chinagermany0008.jpg。

或者在本人的網誌都有貼出正式的相片：

2009-08-27 23:23:17 補充：
本人的網誌：http://space.uwants.com/index.php/uid-3985242-action-viewspace-itemid-377322

多謝樓主既提問。其實當年德國同中國根本就唔駛結盟，因為當時將中國軍隊現代化係被打壓既威瑪德國軍隊求生存既唯一途徑。嗰陣有大量於有豐富實戰經驗既原德意志帝國既中、下級軍官到中國成為軍事顧問。納粹上台後，希特勒為左發展軍工產業，曾經唸住將國軍全面德械化，包括為中國建立裝甲部隊，納粹黨甚至容許國民政府以農作物交換德國軍備及技術。而兩國既合作亦有不少成果，前排我睇黃仁宇先生既《大歷史不會萎縮》，裡面提到原來當時國軍嫡系部隊好似有30個師已經全面德械化。後來國軍既裝甲部隊雖然用既戰車係萬國牌，不過當中有啲係由德國引進既1號戰車。中德軍事合作最多人識既係中國曾經由德國引入36支155榴彈砲，呢幾十支炮係抗戰時期中國口徑最大既野戰炮，曾多次於重要關頭成功壓制敵軍火力。
當時德國其實好想將國軍現代化，因為咁樣既可幫助德國軍工發展，又可增加德國係中國既影響力，只不過由於日本侵略中國過急，而納粹黨亦急於實現自己係歐洲既侵略計劃，所以兩國既軍事合作先至被迫中斷。不過，就算兩國於抗戰爆發前結盟都唔會對日本既野心有咩大影響，因為日本侵略中國係佢長遠既國策，而且德國太遙遠，除非中國有時間用成廿年現代化，否則日本根本就唔會理會德國唸乜，照樣會侵略中國。