為什麼雙殺不用踩二壘壘包

您的第一個問題
的確是像主播說的沒錯
只要二壘手(或游擊手)不要差太遠
裁判就會認定你已完成封殺動作
雖然規則上還是必需持球接觸到壘包
但實務上並不會要求那麼嚴格
不只是MLB，各國都是如此
您的第二個問題，應該是發生在滿壘的情形
有強迫進壘的狀態

唉！
只能說你的看球資歷不夠囉
太淺啦
建議你到球場去看球
會看得比較清楚
你的第一個問題
大部分的時候
雙殺講求轉傳的速度
二壘手或是游擊手
會快速的通過二壘壘包
找到好的傳球路徑傳向一壘
所以有時候會看起來像是他在壘包外傳球
但實際上他通過二壘壘包時
腳有踩上二壘壘包並接到球
只要有這個動作
封殺就算完成
之後會迅速跳開
把球傳向一壘
至於為什麼不用將手套碰出跑壘者
請你回想打者打擊完
衝向一壘的畫面
一壘手會把手套去處碰跑向一壘的跑壘者嗎
除非他沒有踩在一壘壘包上
不然他不用去觸殺跑壘者
原因就是打者打擊觸碰球後
他必須跑向一壘踩上一壘壘包
也就是被迫一定要先通過一壘
這時候一壘手只要踩著一壘
接到傳球
那打者就是在一壘前出局
這個和二壘的狀況一樣
一壘有人時打者打擊出去
一壘的跑者被迫一定要先通過二壘
所以只要防守者先踩上二壘並接到傳球
那就算出局規則上就是這樣
不需要碰觸跑者
除非腳沒有踩上二壘
所以你的本壘問題
表示三壘的跑者一定是被迫跑向本壘
表示前幾個壘包上都有跑者
是滿壘的狀況下
打者將球擊出
防守球員接球後迅速傳向本壘
捕手也有踩上本壘
那就不需要觸殺了
如果防守者選擇其他三個壘包作傳球
那被迫進壘的狀況就取消
再傳向另一壘後
防守者就必須用接球的手套碰觸跑者
作觸殺的動作

大大你好:關於你的疑問我相信你一定沒看錯;只是你一定是沒看清楚,可能是鏡頭沒有及時帶到"二游"守備員接球踩壘的畫面;一般守備員在完成封殺動作之後都會迅速避開跑者以免傳球路線被擋到也可以避免衝撞;所以只要確定有在持球時碰觸到二壘壘包,就已經完成封殺了;並不需要踩在壘包上傳球.另外你說的三壘跑回本壘的那一球一定是在滿壘的情況下發生的,因為是滿壘所以一二三壘的跑者都是在"被迫進壘"的狀態,所以捕手接球後只需踩到(或是碰觸到)本壘板就完成封殺了不需要作觸殺.

SAFE就是SAFE，OUT就是OUT
運動場上沒有差不多先生
就像一壘盜二壘，球先到還是人先到，都只是0.0幾秒的差別
如果還可以用差不多，那真的可以不用裁判了

雙殺的時候二壘手接到球只要滑到壘包就要迅速移開
因為跑者會故意阻礙二壘手傳球向一壘，而且不算犯規
所以你看到二壘手接到球踩壘包且迅速移開傳球向一壘
這個連續動作你會認為他並沒有踩到壘包

光是這個動作你可能要看到經歷數年的訓練
加上反應絕佳的選手才可以表演的出來。

2009-08-23 14:24:04 補充：
這個版主相當固執己見

只是想要找一個能讓自己自圓其說的台階下

其實都是滑過去而已 時間很寶貴

就像Thomas大大說的一樣
只要不要太離譜，通常都會算OUT

疑問1.大聯盟只要求動作就好
疑問2.踩著本壘板接到球就算是將他出局

其實不可能的那麼二壘壘包就是作假的
壘包功能就是搶壘中去攻佔
守備員要守護壘包
你得第一個疑問只有一種可能
在雙殺情況下手二壘手想要觸殺他 意外的跑壘員離開
跑壘三呎線 被判出局 此後二壘手再傳一壘 形成雙殺
台灣棒壇二壘手魔術師黃忠義經常用這套
【註】注 三呎線 三呎線是跑壘員可以閃避觸殺的空間 三呎線空間 是裁判自由心證 在觸殺情況下就會出現三呎線規則
至於第二個問題完全只有一個可能
滿壘 三個壘包都有人 導致所有跑壘員是被迫進壘狀態
傳本壘 就等於封殺 簡單來說本壘板除了好球帶的參考
就是等同一個壘包的意思

2009-08-23 10:33:24 補充：
指鹿為馬
根本選他想聽的答案

2009-08-23 10:37:20 補充：
假設 你不知道的情況下
請你用網友投票方式\
他回答也沒頂詳細
卻選他 還是問得人知道答案 在考我們
真奇怪

腳的任一部分(如腳踝)碰到壘包就可以算封殺了

您的第一個問題，會不會有可能對方已經兩人出局了，所以，他連二壘也沒有去踩，就直接傳向一壘了呢?

第二個問題，此種情況，就是，衝向本壘的那位跑者，已經沒辦法再回三壘了。原因在於，二壘，應該有位跑者，跑向三壘，已站住那個壘包了。