every 食油嗎

我唔知上面嗰位嘅答案內容喺邊度揾番嚟, 但實在有太多商榷嘅地方, 所以喺呢度想提供多一個答案比你作參考.
我唔知你想要嘅 大發 Atrai7 係邊個年份. 但因為而家香港行貨加上日本廠本身已經冇再賣及再造 Atrai7, 而我手上又有兩部車 2001年嘅數據. 為咗 Apples to Apples, 所以我用呢兩個 spec 做比較 (況且 2001年後嘅 A7 同 Every 其實機械同結構上冇乜改動)
大家都係用 1300cc 直四 engine. Atrai7用 雙cam K3-VE引擎, 90 hp, 12.5 kg/m; Every用單cam G13B引擎, 86 hp, 11.7 kg/m. 根據廠方公佈, 大家都係 6.6L/100 km 耗油量. 當年日本未出測試規格, 所以通常都報細數. 以香港行走, 仲坐足人的話, 乘多 15%~20%就差不多. 所以以今日油價計都要 $0.9 一 km. 我真係唔知上面D數據喺邊度嚟.
Daihatsu 自90年代尾已經由豐田做大股東, 好多技術都共用. 副 K3-VE引擎都有用喺 第一代 bB. 而新嘅 Terios 都同 Rav4底盤有關. 所以, 雖然一定冇豐田咁豪, 但 reliability 都唔會好差. Suzuki 同 通用器車有關系, 佢地出電單車的確好出色, 但房車仲有一段距離.
Toyota Noah 細? 唔好講笑啦! 佢車高仲高過 Previa 同 Stepwgn ( 有 1.85m), 闊度同 Stepwgn一樣. 除非佢講部 Noah 同我地平時見嗰部唔同啦.
話說回頭, 如果你真係長期坐超過5個人, 就真係唔好諗呢兩架車, 因為真係好細. 最細又有趟門又真係坐到人嘅七人車, 你可以考慮 Mazda 5. 同埋如果安全係其中一個考慮因素, 咁你真係要好好考慮呢兩架車係你想要嘅.
因為 engine 冇力, 之前嗰幾手可能踩得架車幾盡吓. 所以如果有維修紀錄做好保養嘅係非常緊要.

2009-08-20 10:37:47 補充：
大發 Atrai7
http://specs.amayama.com/specs-daihatsu-atrai7-2001-july/9440/

Suzuki Every
http://specs.amayama.com/specs-suzuki-every-landy-2001-may/26646/

哇！你幾窮都唔好買大發車啊！
好cheap架！行路性又差，
d路有咩凸位，佢會比好大反應你架！
操控性差到好似你行左佢就行右咁架（講下笑）！
雖然，佢係唔大食，而且好慳油，
不過點都唔會好過Suzuki架！
買鈴木啦！每100km只要3.5至4.7公升油到，
算慳油架喇！
至少馬力都多叮叮咁多啦！
其實Toyota新出Noah都幾好架！
又細又多位，唔錯選擇。
其實你簡個兩部車都係cheap野，
但係此終都係Suzuki好。
試車個陣最緊要睇下架車有冇改過，
有d人改過之後架車又噪又慢，
小心佢係賊車添啊！