為啥李登輝與馬英九同為國民黨籍總統.救災能力卻差這麼多?

2009-08-17 12:48 am
為啥李登輝與馬英九同為國民黨籍總統.救災能力卻差這麼多?

*************************************

李登輝「有我在」 馬英九「在哪裡」 觀感有別

中國時報【楊舒媚/特稿】

雖然時空背景不同、災難成因不一樣,但總統直選後台灣遇到的兩次國家級災難九二一大地震、八八水災,很自然地,人們會拿李登輝、馬英九兩位總統的領導來做比較。一九九九年凌晨一時四十七分九二一地震發生時,李登輝在書房還沒睡,他接獲軍情系統各方面情報後,知道狀況不妙,十三分鐘內,他已指揮部隊抵達災區。隔天一早,李登輝坐車開到北一女門口,想到災區屋倒人亡,他坐立難安,當下決定不進府了,車子直接開往松山機場,搭軍機直接殺到南投災區。當天下午,李透過電視發表「告全國同胞書」,告訴人民他接著要做什麼;晚上八點,召開等同國安會議的高層會議;同一天,行政院提出十五項緊急措施;央行連一千億融資都提出了。接著,李登輝想到遺體問題,因那牽涉到尊嚴與疫情,他要求速派檢察官驗屍;他想到民間習俗「頭七」的心裡治療,於是透過管道要民間團體辦大型法會並親自悼念;有災民告訴他無法參加「以工代賑」計畫,氣得老李要把當時的勞委會主委換掉;有如今參與救災的高官,那時抗命不下災區,李登輝也差點兒把他拉下來……李登輝未必做得完美,九二一當時也是怨聲不斷,但基本上他告訴人民「有我在」。馬英九也很努力,他一定也對外界批評覺得很委屈,但是,他有沒有讓人民清楚感受到「有我在」的訊息?還是讓人民不斷質疑馬英九「在哪裡?」「有我在」與「在哪裡」,這就是兩位總統給予人民的不同觀感與差別所在。
更新1:

對照李登輝時期國安會「救災日記」資料 921震後13分鐘軍方動員 88水災慢半拍 中國時報【楊舒媚/調查採訪】 外界批評政府救災、軍方啟動的速度太慢,行政院長劉兆玄認為已經算快。數字會說話,對照李登輝執政時期國安會所留下的九二一地震兵力動員救災資料,馬政府的部隊動員救災,不論是速度亦或數量都顯不足。

更新2:

根據未曾曝光的李登輝時期國安會「救災日記」,亦即「國軍九二一震災救援紀錄」,九二一地震在一九九九年九月廿一日凌晨一點四十七分發生,清晨兩點鐘,當時的陸軍總司令陳鎮湘於陸總指揮部以及各作戰區成立救災指揮中心,就是地震發生後的十三分鐘,軍方已抵達災區並展開救援;清晨三點卅分,軍方為挺進災區成立中部前進指揮所;清晨五點半,發現南投受創最嚴重,軍方要求開設南投前進指揮所;早上八點,最接近重災區南投的前進指揮所正式成立.

更新3:

反觀此次國防部公布的八八水災救災紀錄,林邊鄉於早上八點三十分申請八軍團支援,軍方在一個鐘頭後、九點半抵達,到了以後發現,水淹太快,軍備不足,再回去調膠舟,首波膠舟於十二點二十分才到。至於軍力調動規模的比較,前國安會未公開的資料顯示,李登輝時期軍方為九二一地震所投入的「初期搶救兵力」,包含陸、海、空、憲兵、聯勤等軍種,有十三萬六千九百七十四人;「災後重建兵力」更達六十三萬九千五百八十八人,即為了九二一,軍方總共投入七十七萬六千五百六十二人次兵力。

更新4:

與九二一同列國家級災難的八八水災,根據國防部資料,直到八八水災當晚十時止,投入救災的兵力只有四一九人;八月十三日的新聞稿顯示,水災約一周時,累計投入的兵力為五萬五千兩百廿七人次。到目前為止,中央災害應變中心與國防部提出的解釋認為,兩次天災狀況不同,九二一為地震,震後兵力可隨即進入災區,但八八為水災,初期國軍因大水受阻,至八月九日天氣轉趨穩定後,即全面投入各災區救援。

更新5:

TO 肥豬: 你在睜眼說瞎化嗎? 南投集集不是深山嗎?

更新6:

TO 專殺畜生兄 : 李登輝總統12年的政績大家都有目共睹.不是你隨便就可以抹滅的. 你否認李前總統.就是否認經國先生!

更新7:

李登輝總統看災情 邊看邊哭 馬總統的救災表現被罵翻!921的救災總指揮李前總統怎麼看?面對鏡頭,他很低調,因為一罵,等於說自己做得很好,因此他要當年跟著去救災的總統府秘書長黃昆輝提醒馬英九,別讓本來可以生還的人變成無法生還,而這幾天他是邊看電視邊哭。

更新8:

才一轉過來就看到記者,李前總統很清楚記者要問的是什麼,問題都還沒講完就說不知道啦!真的沒看電視嗎?根據了解,李前總統這幾天在家裏和夫人曾文惠常常看電視,看到流眼淚,夫妻倆互問,怎麼會這樣?不願對鏡頭開罵,是因為最近外界老是拿921的救災速度和88水災相比,而他自己就是921救災的總指揮,出來罵,不就是往自己臉上貼金,說救得很好,幾經思量,決定不講話,不過有些事不講不行,因此請當時天天跟著他下災區的總統府秘書長黃昆輝出來講話,讓救災的經驗傳承下去。問題是,馬英九聽得進去嗎?李前總統一臉苦笑,他私下跟黃昆輝說說,心中要有人民啊!

更新9:

李前總統為災民難過落淚. 反觀馬英九有為災民流一滴淚嗎?

回答 (14)

2009-08-17 1:03 am
✔ 最佳答案
李登輝大大跟馬無能差太多了吧~

光是IQ EQ 處理事情應變能力都比他強多了!!
而且李總統是個很有智慧且會知人善任~馬無能就算在學個30年都學不來的~過去他也看過很多例子了~還不是一樣!牛牽到北京還是牛啊!

2009-08-16 17:05:50 補充:
鹿鹿說得對~他只配幫李前總統拿皮鞋而已~不然就當個翻譯吧~人家說什麼~他就說什麼~在我觀察多年~他的能力底限只到這裡而已~
參考: 我非藍非綠~純屬說出心聲~, 我很客觀~
2015-05-05 4:09 pm
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2010-04-15 6:45 pm
版主,你自己都貼了「中央災害應變中心與國防部提出的解釋認為,兩次天災狀況不同,九二一為地震,震後兵力可隨即進入災區,但八八為水災,初期國軍因大水受阻,至八月九日天氣轉趨穩定後,即全面投入各災區救援。」

還不明白嗎?
水災可以造成無路可行與能見度差,震災則未必。
2009-08-23 11:20 pm
處理能力雖然不一樣

但是颱風和地震畢竟不同

颱風要一兩天才會過

地震頂多8分鐘

剩餘的都是餘震

颱風過後還可能有豪雨發生
2009-08-20 11:38 pm
因為他是偶像啊!!
偶像能救災嗎?
怎麼可以苛責偶像!!
而且那些災民大多是信主的馬迷!!
他只是幫助他們早點去見主
都是CNN民調破壞他對災民見主的宗教儀式
CNN怎麼知道他是看媒體評價在做事!!
這是不想戳破的秘密耶~~
( 奧姆真理教教主麻原彰晃 : 淦!!這高招!!我輸了!! )
2009-08-20 7:01 pm
李登輝當時的政府也被罵
因為事隔十年
大家心情漸平復

馬英九處理不好
但李登輝也沒多好
更不用說陳水扁

沒有一個政治人物是好的
包括地方政府
不然也不會長期以來
山區任由商人民眾大肆開發

如果這次這麼大的教訓
還學不會
民眾只有自求多福
2009-08-20 5:16 am
李登輝當這ㄇ久ㄉ老狐狸 他如果還處理不好 那就可笑
2009-08-19 7:43 pm
我認為馬英九最大的問題就是不會反擊 , 被踩在腳底下還矇著頭~
地震跟風災救災哪裡能比,地震完直昇機馬上能飛往災區救災
2009-08-17 4:43 am
馬英九一輩子平平順順,對危機處理能力,遠比不上李登輝!
馬英九沒有草根經驗,苦民所苦只是呼口號.
他不容忍貪污,一線團隊成員太乾淨,意味著呼口號缺執行力的無能!!!
2009-08-17 4:31 am
To talan : 你所說的 沒有公信力唷 (笑

這是關於救災能力的事 而你所說的內容好像沒關係呢
像...
1. 民進黨也太會爭功諉過了。人民的眼睛是雪亮的。罵馬 英 九的聲音大,並不代表多數。沉默的大眾,會冷眼旁觀算清這筆帳,計在誰的帳上的。

2.高雄世運的成功光環,真的是高雄市長陳菊一人的功勞?


os : 以上2句會不會扯太遠押 (笑


好 回歸正題 (嚴肅

這是我所知道的事情
1. SARS風暴;台灣原本確實是在防治、控制SARS疫情的擴散,保持「零死亡、零社區感染、零移出」的三零紀錄,獲得國際醫界人士的肯定,卻因台北市立和平醫院的院內防疫網崩裂而破功。尤其荒謬的是,"馬英九"竟在當時陸續發表讓人啼笑皆非的談話,例如「一個擦身而過的人,可能讓你染上SARS」、「任何人發現自己發燒到37點5度,就應自動隔離3天」,類似的談話充分暴露這位媒體寵兒的危機處理能力的弱智,遂讓台灣受到外國媒體譏為「口罩共和國」。

與初期的不接受中央的幫助台北處理SARS


2.納利風災,馬英九所領導的市府承認其疏失是
建立在中央氣象局預報資料無法讓市府準確掌握颱風規模上

馬英九坦承市府有疏失,不過市府疏失是建立在中央氣象局預報資料無法讓市府準確掌握颱風規模上。



結語 : 八八水災的處理(怪 人民死守與不讓國外救災) = SARS
(初期的不讓中央處理)+ 納莉颱風(都是氣象台的錯)






下面的東西請大家來想想


1.錯過72小時救人黃金時期

2.頭七時開挖 (屍體?

3.馬英九到台中的開棒球

4.馬英九對人民說 : 我父親也死了

5.馬英九對人民說 : 我不是已經下來了嗎

6.小朋友從土裡救出被馬英九稱讚憋氣厲害




看到這些新聞 眼睛濕












一位讀森林系的大學生
2009-08-17 3:17 am
跟不就部會做事情!
講話不算話~
他已經沒有信用了!
去年大家都看破了,今年他已經測底失敗了
臺灣人覺醒了
2009-08-17 2:34 am
上面又來一個只會怪說前面陳水扁留下爛攤子~~
人民投票投給馬英九是幹麻的??
都上任幾年了~還想推卸說前朝的錯??
絕對的權力使人腐敗!!!哀~~悲哀~~
同樣是國民黨出來的總統
怎會差那麼多??
2009-08-17 1:16 am
前總統李登輝曾經執政12年

又跟在蔣經國總統身旁多年

學習不少治國之道

而馬英九總統才接掌一年餘

論領導統御、行政經驗均不足

始造成今天的場面

两位元首皆有博士頭銜

其中一位有哈佛博士的頭銜

但與治國、救災不能相提並論

重要的是要有心才是

否則一切都是空談、作秀吧
2009-08-17 12:50 am
因為地點不同
水災在深山裡面
所以人很難去深山裡面
飛機也無法降落
所以要救出來
需要時間
而深山裡面常常下雨
更難走路
所以緩慢
參考: 我

收錄日期: 2021-04-26 18:46:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090816000016KK06452

檢視 Wayback Machine 備份