港姐點解通常都唔夠靚模有市場？

選港姐係要代表香港與其他國家的小姐互相接待和代國家宣傳本國的優良傳統，所以港姐<以前>要求好高的，除了美貎身材要適中之外，還須要配合高等教育的學歷，並且在待人處事，修養和品格上等的方面要有優秀的表現，其實現在的港姐已經越來越差勁，你看一看70S-90S初，再看一看最近三至五內的港姐，比較一下你就發現質素庸俗！
講了以上港姐的要求，你再比較一下靚模，你發覺靚模的市場對於學歷是沒有要求的，又可以說，有大學的學歷的女性，始終對自己的品格行為是有要求的，不會容易被騙，她總是有品行修養的多，而且也明白只靠身材和樣貌是很快就會被市場淘汰，而且將來自己都想嫁給名門望族，如果自己走上靚模所做的路，以後豈不與豪門絕緣？這對將來影響太大了，所以寧願現在低調一些，以後日子好過些！
靚模都是幼齡的女仔，思想不成熟，沒有正確的自我價值觀，遇著家庭有問題的女仔，更加不會想及自己所做的事會丟盡家人的面子的事，所以才會叫做靚模，另外靚模有個特別之處與模特兒不同，就是靚模出現之市場，通常(almost 100%)都要拋胸露肉的，因為如果她把肉包了起來，就是把自己的搵食工具收起來了，她的市場價值亦隨之失去了，她沒有其它的內涵和才華，只能用胸前兩團肉吸引男仔，而她所能吸引的只是那些所謂的靚仔型，即只用<眼睛>看女仔的男仔/男人，當潮流一過，人們就會覺得悶！
港姐與靚模的市場有別，不能比較，正常來說港姐的職責是靚模沒有資格做的，又要港姐們學效靚模，只可以說，有修養的女性是不會做的！

2009-08-19 19:52:09 補充：
我不同意靚模著重<超好>身材同樣貌，那些靚模的身材與模特兒差很遠，怎能叫＜超好＞，而港姐中都不乏身材好過靚模的！

非常垃圾的評論,有針對靚模的感覺,其實我個人覺得,港姐跟靚模也只是為一些想出名,想在富貴世界中有個市價的傻女人而設的平台,兩者也是為著發豪門夢而奮鬥,分別只在於港姐不著重樣貌只,有用學歷來作賣點,因為讀完大學都24有找,所以都有點老的感覺,她們走的就是所謂的高檔路線,目標只著眼於富貴世界,所以市場有限(那來這麼多富豪,別發夢了) . . .而靚模就沒學歷只有用青春和美貌作武器,因為大都中學就出來做,所以就是比較年輕有本錢,但走的是比較大眾化的路線.所以絕對比港姐有市場.

回應Jellybean

你咁講吾岩
雖然我都吾中意靚模
但係做得靚模
吾代表幼齡的女仔，思想不成熟，沒有正確的自我價值觀，遇著家庭有問題的女仔，更加不會想及自己所做的事會丟盡家人的面子的事"
你咁講野有d人生攻擊喎!

因為港姐點都係莊重 d 囉，港姐點都唔會為左突出自己就成日打出對"咸煎餅奶"比街坊睇o既！！

1.港姐出左已經有好多年,o靚模就更有新鮮感
2.港姐冇中學生,o靚模有(年紀問題)
3.近年港姐素質下降
4.港姐好多時都係有錢人玩的玩意,例如張舒x,網上有言論話係出錢買冠軍返黎(是否真實,本人不知,也不負責)
5.o靚模的取決條件同港姐唔同,o靚模著重超好身材同樣貌
6.o靚模經常推出一些sexy的宣傳品,例如巨型攬枕,而港姐沒有
整體講o靚模較為開放,惹火和激烈;港姐較為保守和正經

我覺得`..我覺得姐..
港姐個年齡比靚模大`
而且有合約既話`做既野範圍比較細`
港姐又唔夠靚模咁有身材or樣`