有關香港命案

2009-08-15 7:23 pm
1.如果有人偷我東西,我追捕時 不小心把他打死,我需負什麼責任?

2.如果我被流氓圍打,我自衛反打死了他們,我需負什麼責任?

會否判刑?
更新1:

3.若是打傷了又有什麼法律責任 只想了解法律的責任和判決

更新2:

法律人都不喜歡玩yahoo知識嗎 T_T

回答 (2)

2009-08-27 3:51 am
✔ 最佳答案
1.如果有人偷我東西,我追捕時 不小心把他打死,我需負什麼責任?
視乎你甚麼情況和如何打死人

法律上,自衛或使用合理武力防止罪案構成免責辯護,如果你既行為構成自衛或防止罪案,你就唔會有罪

法律上,如要構成自衛或防止罪案,你既行為要符合兩點:
1. 有使用武力的必要 (necessary)
[如果你搶番你既財物後打死佢,呢個情況下明顯沒有使用武力的必要,就不構成自衛。你既行為已構成謀殺或誤殺。謀殺、誤殺的定義請參考http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009080800413]
2. 所使用武力是合理既 (reasonable)
[如果對方無攻擊你,一味走佬,你追上去一刀插死佢就明顯不合理。]

不過,表面睇,你用既武力9成並不合理。入謀殺有難度,但誤殺有一定機會

2.如果我被流氓圍打,我自衛反打死了他們,我需負什麼責任?
見 1

如果你既行為構成自衛,就無罪。

3.若是打傷了又有什麼法律責任
視乎你既行為構不構成自衛

如果你既行為構成自衛,就無罪。

如果唔構成自衛,就可被控傷人
[視乎受傷程度,可被控傷人19:傷人或對他人身體加以嚴重傷害; 傷人39:襲擊致造成身體傷害或傷人40:普通襲擊]

對方亦可透過民事訴訟向你索償

2009-08-26 5:40 am
如果你追捕人追到打死人,合唔合理。不過第一,點解你選擇打人?仲要打到死 。同埋你甘好打皮流氓圍打,仲可以自衛反打死了他們。 你不如諗下你講d野有無問題先

收錄日期: 2021-04-19 15:14:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090815000051KK00559

檢視 Wayback Machine 備份