台灣救災問題是哪方出錯?

您認為今次台灣政府救災工作表現如何?

救援工作太慢了，政府救援隊似乎協調得不好，看來也沒有足夠的資源。救災、救命，是和老天搶時間。但馬英九總統在救災前線還是滿口「依法行政」，災民看不見中央到地方從頭到腳的一條鞭指揮，反而是彼此互推「等命令」。
政府說沒延誤救援，把責任推給天氣。
國際願意馳援，政府卻反應消極；災民六天來缺水、缺糧，苦等救災人員空投食物，想不到收到的物資竟是屍袋，簡直是難以接受。
國軍全力動員救災，雖是亡羊補牢，亦值得肯定。遺憾的是，國防部長赴知本災區視察，搶救倍力橋的工兵部隊，竟不得不放下手邊工作，恭迎部長合影後才恢復工作，此情此景，令人憤怒慨嘆。
當美國和日本提供援助時，在馬政府對此作出反應之前，馬已經拒絕了。馬英九最後的答覆是，全部都在他的控制之中。馬英九寧願讓台灣受苦，也不願意造成跟中國產生尷尬棘手的情況。
在受災地區面對這些遭受苦難的人民時，馬英九的表現是極端的不舒服。他們要求他的是解決問題的辦法，但他只知道要如何給陳腔爛調的用詞。他們要求他採取行動，但他只知道要如何提供承諾。



有什麼仍可改善的地方?

山區災民該遷村。
總統應該到災區去勘災，但不能持續地奔波於各災區之間，因為總統所到之處，安全防護與執行官員準備簡報，都會妨礙救災工作的進行。總統可以撫慰災民，可以慰問救災官兵，但不可能像選舉一樣跟每個人都握到手。
人民不在乎如何救災，人民只在乎儘快解除痛苦。法條裡打轉的總統救不了人命，這時只要能解決災民痛苦，才是好總統。

今次風災導致多所房屋倒塌, 歸咎於地理環境糟到破壞, 令地勢較高的地區因地形改變而導致悲劇.


救護人員捨身救人, 不顧自己性命/家人救人是值得欣賞
保護環境,減少砍伐, 用穩固的建材加強房屋穩定性

我認為今次台灣政府救災工作表現廷好，他們已經盡全力去拯救災民。
我覺得台灣政府不在山區、河流、溪水附近興建建築物應有幫助。

台灣政府救災工作表現差差差差差
1.台灣受到颱風莫拉克吹襲，重創中南部，令多人死傷,台灣政府救災太慢
2.台灣的水利工程不善而導致今次嚴重災難

台灣 總統馬英九 處理「8．8風災」備受抨擊，學者分析他有兩大問題，第一是決策反應慢，不及國務院總理溫家寶 於去年5．12地震當天立即趕赴災場；第二是不懂得為災民療傷，竟然向被活埋獲救的女孩說﹕「你可以憋氣兩分鐘，真是不簡單。」

中大香港亞太研究所副所長王家英指馬英九與美國 前總統布殊 相似，對大型災難完全沒危機意識，掉以輕心。他說，不只馬英九，負責官員對災情掌握亦很差，下情沒法上達。王又形容，馬英九予人感覺冷靜理性，親和力不足，難讓人覺得他是從災民角色出發。他估計，今次風波將打擊馬英九下屆2012年總統選舉的選情。

中大政治與行政學系高級導師蔡子強比較布殊05年處理卡特里娜 風災、溫家寶處理四川 地震及馬英九處理風災，指作為政治領袖，處理危機最重要有兩件事，一是要反應夠快，溫家寶當時即時乘飛機到災區，馬英九則遲了一天，但是比布殊好。

另一件事是要為災民療傷，蔡形容災民最想聽的，是領導人說政府做得不夠好，說大家辛苦了，是要激勵士氣及讓災民發泄，而不是像馬英九般辯護自己的救災工作。

但他說，馬英九與溫家寶相比，有兩大局限，一是中國傳媒會全面配合政府，馬英九政府則面對很大傳媒壓力；二是嚴重災區多是台南民進黨 控制的地區，令救災溝通上出問題。

今後要多點提供對居民的關心 , 要多做事少說話 , 做好災後的工作 , 盡快回復居民的生活 .
不要追查是誰的錯了 , 已成過去..............

加入我的最愛贊助問題轉寄朋友友善列印即時分享..知識問題 |
台灣救災問題是哪方出錯?. 發問者： 知識管理員 ( 中學級 5 級)
發問時間： 2009-08-14 16:23:33 ( 還有 7 天發問到期 )
解答贈點： 20 ( 共有 0 人贊助 )
回答： 65 意見： 4


[ 檢舉 ] ..台灣受到颱風莫拉克吹襲，重創中南部，令多人死傷。
有人歸咎於台灣的水利工程不善而導致今次嚴重災難主要原因。
您認為今次台灣政府救災工作表現如何?
有什麼仍可改善的地方?





最佳解答除問題本身的解答贈點外，可額外獲得500知識點數，而每位用自己的文字正確地回答所有問題的網友，在下星期最佳答案選出後，亦可額外獲得50點知識點數(請注意，不要抄襲其他網友的回答，否則將不能獲取該額外知識點數)。而額外50點知識點數將在最佳答案選出後五天內送出。 .我要回答 ...所有回答(65) 意見(4)..
061
回答者： bbq223k ( 小學級 4 級 )
回答時間： 2009-08-17 12:17:20

[ 檢舉 ] ..改善的地方是處理重大災害過程，
宣布緊急命令原因，方便救災指揮 還有接受其他國家給他們的支援
062
回答者： kit ( 小學級 1 級 )
回答時間： 2009-08-17 12:28:57

[ 檢舉 ] ..本人認為今次台灣政府救災工作表現一般,因為初初台灣的水利工程不善,才will導致今次嚴重災難。但是台灣不料不用先進科技的機器救災,而用落後的機器救災。令救災工作格外困難,現在有1200人生死未卜。但台灣政府不再救災,準備1000個屍袋。生死未卜的人士活活死去=(白白死去),Leave這個World!!!

本人認為有什麼仍可改善的地方?

本人認為台灣政府mustn't不再救災,準備屍袋,台灣政府must繼續救災不要讓生死未卜的人士活活死去=(白白死去)!!!!!!!
063
回答者： dj0988907 ( 小學級 5 級 )
回答時間： 2009-08-17 13:42:18

[ 檢舉 ] ..居民不願走,是他們錯 政
064
回答者： y573276725 ( 小學級 3 級 )
回答時間： 2009-08-17 14:33:01

[ 檢舉 ] ..Q:您認為今次台灣政府救災工作表現如何?

A:還不錯,就算台灣的救災設備先進，這次風災威力太大，還是讓救災任務很吃力,而且政府已經很努力了。

Q:有什麼仍可改善的地方?

A:下次就不要拖拖拉拉的,延誤了教災工作。
065
回答者： sp0401165 ( 小學級 5 級 )
回答時間： 2009-08-17 14:35:56

[ 檢舉 ] ..總統馬英九 雖然召開會議全力動員救災，前天更首度公開道歉，不過因救災不力，這幾天巡視勘災所到之處都受到民眾的抗議連日被指責救災緩慢的馬英九，終於答允接受國際援助。但奈何一切似乎已太遲，重災區小林村及桃源鄉相信有千多人被活埋，搜救專家也表示，現在救人已太遲......

2009-08-17 16:04:10 補充：
台灣受到颱風莫拉克吹襲，重創中南部，令多人死傷。
有人歸咎於台灣的水利工程不善而導致今次嚴重災難主要原因。
您認為今次台灣政府救災工作表現如何?
有什麼仍可改善的地方?

2009-08-17 16:04:21 補充：
現在救人已太遲......

2009-08-20 13:07:01 補充：
ghhhh

2009-08-20 13:07:14 補充：
ghhhh

台灣總統馬英九周六表示，颱風救災工作"沒有做得更好、更快，感到抱歉"。
馬英九是在南投視察災情時作出上述表示的。
馬英九在南投和台中還分別慰問了救災中遇難的空勤隊失事直升機機組人員的家屬和同僚。
馬英九周四下令啟動國安機制，全台總動員進行救災、安置以及重建的工作。
啟動國安機制意味著由中央政府統籌指揮各項救災、賑災以及重建等工作，希望借此加快各項工作的進展。
近日來因為救災工作飽受批評的馬英九在會議上說，這次"8﹒8水災"的死亡人數可能從目前確認的120多增加到500人。
"受限於惡劣天候"
另外，針對災民對政府救援不力的指責，台灣行政院長劉兆玄周六在視察災情時表示，救災工作受限於惡劣天候，才會無法在第一時間展開。
劉兆玄在嘉義縣堪災途中說，颱風發生時，地方當局、救災單位包括軍方直升機都為豪雨所阻，無法展開行動。
不過，他也表示，站在受災者的角度想，指責政府行動遲緩也可以理解。
同時，"婉謝"外援引起批評後改弦易轍的台灣外交周六表示，美國政府已同意，將派遣由美方人員操作的重型載重直升機來台救災，運輸挖掘設備，並提供人道救援物資。
此前，美國國際開發總署的自然災害支援項目官員裡比周四抵達了台灣，對莫拉克颱風造成的災情加以評估。
同時，多個國家和國際組織對台灣的災情表達關切，紛紛捐贈款項協助台灣 。
大陸海協會也捐贈了一億人民幣，協助災民渡過難關。

我認為今次台灣政府救災工作表現比較上差左少少咁啦...

我念佢地應該發散人手去搵下有冇仲在生既人...佢地有D人走去

搵人地D死屍...都唔去搵仲在生既人...佢搵到一條屍...起碼死左

1-2個人啦...

我認為台灣今次救災工作緩慢，比四川個次慢多，四川個次真幾快架!!!!!!!

本人認為今次台灣政府救災工作表現一般,因為初初台灣的水利工程不善,才will導致今次嚴重災難。但是台灣不料不用先進科技的機器救災,而用落後的機器救災。令救災工作格外困難,現在有1200人生死未卜。但台灣政府不再救災,準備1000個屍袋。生死未卜的人士活活死去=(白白死去),Leave這個World!!!

本人認為有什麼仍可改善的地方?

本人認為台灣政府mustn't不再救災,準備屍袋,台灣政府must繼續救災不要讓生死未卜的人士活活死去=(白白死去)!!!!!!!

2009-08-20 17:15:46 補充：
的確是好問題