黑格爾：「存在即合理。」你同意嗎？

所謂合理, 有不同範疇.
存在必有其因, 緣. 當然合自然之理. 這是自然描述. 我們不會說天災不合理. 不會說老虎食人不合理.
但社會是用人的意志去運作的, 人要求人依一些規則相處, 這個理, 是人類去DEFINE的道德之理. 所以殺人強姦是存在的, 但我們視之為不合理.
人為之理靠人去運作, 並永不會有全人類共識. 所以間中有殺人強姦者會覺得自己合理. 但除非社會大規模瘋狂, ( 例如十字軍, 種族仇殺. ) 不然平常好小會得到贊同.

罪惡存在那合理嗎?

正所謂所有事情不能死用一條公式去做的啊...

這問題不太值得費心回答，


事情合不合理，在於你賦予的價值，你固有的經驗，你固有的知識。

存在，不等於合理。

存在是受苦！！存在是合理？那甚麼是合理？存在就是讓人噁心的過程！那是未知的不安，那不是事實的可怕。

無法質疑嘅事實....
如果說存在但唔合理....
理由只有一個,就係....
你唔明白呢個道理巳.

我個人黎講係十分之同意‧