申請破產前曾續借

✔ 最佳答案

我想問我的申請會唔會唔批(因為最近我搵到工)？
答：你祇要確是資不抵債，無力應付欠債，則理論上必能順利獲頒破產令！你在申請破產期間有否工作完全無關係！
之前睇到人哋話申請前續借係犯法
咁我依家算唔算犯法，因為我當時仲有工返，諗住自己下個月都還到？
答：你這個情況要視乎債權人會否控告你欺詐！要判斷你是否欺詐，主要是在你作出借貸或使用信用卡時，是否仍有還款的能力！
假設你欠債達二十萬，你每月都祇能應付最低還款額。你在這情況下仍作出新借貸，則你應該是明知你將無法應付新的債務，因你連舊債都未能清繳！在這個背景下你的新債務便有機會被債權人控以訛騙罪！
到時你在借貸時仍有工作的藉口祇能作求情之用，因為你亦深知縱然仍有工作，但收入依然無法應付所有的債務！
請參考下列資料！

男子因破產欺騙案被判入獄三個月

一名二十三歲男子二○○二年十月三日（星期四）在東區裁判法院因破產欺騙案被判入獄三個月。
該名男子分別於二○○○年九月及二○○一年六月，在沒有完整地透露其財務情況下，向兩間財務機構共借貸七萬五千港元。兩間財務機構隨後得知該名男子向他們借貸的時候，尚有其他債務，並隱瞞其部分負債情況。兩間財務機構於是向警方報案。他們明確表示，假如他們事先得知該名男子的真實財務情況，其借貸申請應該不會獲得批准。
該名男子於二○○一年八月申請破產，並於二○○一年十二月被宣告破產。商業罪案調查科人員經深入調查後，落案控告該名男子以一項欺騙罪名及一項以欺騙手段取得金錢利益。男子承認有關控罪，被判入獄三個月。　　

警司貸款被控欺騙手段取得金錢利益

一名警司向一間財務公司、一間銀行及兩間持牌放債人騙取合共250萬元的貸款。
被告是46歲的鄭保恩，他被控以欺騙手段取得金錢利益和欺詐罪。他於2003年6月3日在東區裁判法院提堂。 46歲的鄭保恩控罪包括八項「以欺騙手段取得金錢利益」及兩項欺詐罪，指他於2000年1月3日至1年7月16日期間，向4間財務公司、銀行及持牌放債人借貸時，隱瞞他在銀行就三個位於海怡半島美暉閣、海逸閣及電氣道木蘭苑單位所取得近一千萬元按揭，和部分私人貸款，以騙取共171萬元貸款。
鄭又為另外三名被告林麗華（39歲，公司董事）、鄭嘉翹（25歲，市場主任）及徐寶森（34歲，文員）向一間財務公司貸款時當擔保人，但隱瞞個人負債狀況，令財務公司批出共54萬元貸款。三名被告各被控一項「以欺騙手段取得金錢利益」罪。

男子因破產欺騙案被判入獄

高等法院二○○三年三月二十日推翻一名39歲男子的上訴申請後，維持他因破產欺騙案而需入獄十個月的原判。
該名男子在申請數筆借貸後，於二○○一年五月申請破產，同年九月，他的其中一名債權人向警方報案。
隸屬西區警區人員的調查顯示，該名男子分別於二○○○年九月及二○○一年四月，向三間財務機構共借貸十三萬八千港元。三間財務機構隨後得知該名男子向他們借貸的時候，尚有其他債務，並隱瞞其部分負債情況。該名男子被控以三項欺騙罪名。他承認有關控罪，被判入獄十個月。
http://news.bankruptcy.hk/

回答 (2)