✔ 最佳答案
中國文化是個文化融合的好例子. 中國文化有許多都是來自印度. 近代國寶級學者季羨林說過, 印度文化影響中華之深,可以說是沒有印度文化就沒有中華文化. 但中國人從來都不會說是被印度文化侵略, 倒是說吸收了外來文化而令本身豐富了. 那是因為是自願吸收的. 沒有用權力, 武力, 財力, 直接或間接的壓迫我們去接受. 亦沒做成對本土文化的非自然淘汰. 做成的是文化主動變化, 而不是被動破壞. 英國的教育制度亦是來自中國科舉制的. 茶文化亦來自中國. 那是他們覺是好東西自行採納. 那亦是某程度上的融合.
文化侵略, 通常帶洗腦和非自主成份, 用強力把人家原有的文化空間壓制, 做成惡性破壞. 澳洲的土著就曾受到白人殖民政府粗暴的政策壓迫, 企圖先握剎文化, 後令其種族三代內消失於澳洲.
文化侵略不單會用直接用政權實行, 還會用各種經濟, 宗教, 教育, 甚至慈善濟貧為名而滲透.
文化侵略是殖民主義愛用的手段. 例如迫中國租借香港後, 英政府把白人文化在制度中作為主流, 本土文化放在不利的處境. 例如, 以英語為法定語言. 在學校以歐洲世界觀來教世史, 把侵略說成是令落後者進步. 把原先華人學校的國學教材大量減小. 以西醫為正統醫學, 中醫漸失去生存空間. 在日子洗腦後, 凡中國的文化, 因為力弱, 差不多後來都冠上迷信無知之名. 兩種文化, 出現主僕分明的形勢. 回想70年代的香港, 本地文化無論是宗教, 醫學, 五倫觀, 經濟工商道德, 建築, 藝術, 都搖搖欲墜.
當本地文化都受本地人遺棄, 那統治便輕鬆了. 我們變成用甚麼餵都會張口食的填鴨. 而且西方產品取代了原有的, 我們變成白人產品的市場.
人皆崇尚西方的急速擴展性, 侵略性, 競爭性, 和凡事皆量化的思維. 知識+剛有人問 五行夠不夠科學? 就是以量化的科學觀為基準去衡量中國自然科學的合格與否. 這就像以傳統油畫的色彩學去衡量中國字畫一樣, 發乎成見, 結果易做成不合理的低貶. 但我們的確有點被洗腦了. 要再公平衡量中國文化, 認識其原貌, 至少要花一兩代人的日子.
我們已失去獨立思想的能力. 西方文化的弊病, 我們沒有及早警覺, 現在社會和環境的問題, 是西方人都警醒我們才去跟隨的. 年青的一代不會知道, 現在世界破壞的商業道德, 人倫觀念, 環境資源, 生命和諧, 是中國文化從來極力維護的, 卻因被矮化而受到漠視.
當一個文化用強力去加諸世界, 它亦易失去反省能力. 所有不合乎社會和人類長遠利益的弊病便得不到自然篩選.
文化的自主的重要 : 日本原是主動吸納中華文化的, 但因重視民族自尊和明白國家文化的凝聚力, 極力把吸收了的變化成自身獨特文化, 有時會弄得三不像. 例如自創用動物去解釋易經, 念佛經名而不用念佛經的佛教……但亦可看到, 文化的自主獨立, 是很重要的.
文化侵略在各曾經做過殖民地的地方都能察覺到. 文化侵略的行徑和思維, 可參看香港女作家 黃碧雲 的 後殖民誌.