為什麼有很多人那麼在乎外表呢?

2009-08-13 1:42 am
老了大家不是都會長皺紋??
但是內涵老了不是不會改變嗎??
為什麼那麼多人外表都占80% 內涵占20%
外表應該只需占我們人生中的20%吧
各位大大
請給我一些建議吧

回答 (9)

2009-08-13 2:18 am
✔ 最佳答案
外表只是第一印象吧!!!
內在散發出來的氣質,才是最吸引人的~
有些人長得很好看,但一開口就差了,有的人長得不怎麼樣(但仍要乾乾淨淨的),相處久了,卻會覺得他愈來愈好看....
你不覺得有很多有智慧的長者,雖然歲月在他們臉上留下痕跡,但他們的內在寶庫仍會吸引很多人靠近呀~

我10-20歲以前也認為一般人都是外貎協會的,所以會很努力裝扮外表,很肯花錢在治裝或改變造型上,也會比較注意外表姣好的人,但久了便發現好多人都是虛的(包括我自己)。

後來我就努力填補內在,花錢在上課學習新事物、接觸大自然、做志工....等事情上,我發現不但跟人談話的深度提升了,別人對於我的評價,也不在只局限在我的外表及花錢程度。

就連交的異性對象也不一樣了,以前的我會很在意另一伴長象帶不帶得出去,結果很多長得好的,個性都不及格,也很自我(因為他也是個外貎協會的)。長得不怎麼樣的異性,你可以更自在的相處,而且有內涵的異性會帶著你成長。

外表不是永久的,隨著年紀,或一個意外~都有可能會改變....
重要的是活著的態度,充沛的內涵比較實在。
2009-08-13 9:34 pm
內涵也會變歐

有人會變好

有人會變壞

不然怎麼會有句話說

近朱者赤 近墨者黑

因為內涵看不到

人剛見面

也大多不會把自己全面表現出來

所以一起久了

才能慢慢了解

畫虎畫皮難畫骨
知人知面不知心

所以大家情願做外貌協會的
至少比較心曠神怡
參考: 應該也是外貌協會的自己
2009-08-13 8:00 am
外表只佔人生的20%....我想這句話要打上問號
既然在人的心裡認為外表佔了80%的重要性
那麼外表對人生的影響就不會只有20%
否則就很矛盾

人老的都會有皺紋,沒錯,但先決條件是 [老了]
老了之後外表不重要這件事不能與年輕時不該重視外表畫上等號
外表及內涵都佔了人生一定比例的重要性,並不能以全部加總為100%來定義,畢竟這是兩項各自擁有不同意義的事物,外表是外表,內涵是內涵,應各自分開來論
為何要去思考內涵重要還是外表重要?
為何不同時看重兩者呢?
況且人並不因為有外表而失內涵,也不因有內涵就該失去外表,兩者既不相輔相成,亦不互相排斥,如此比較有何意義?
2009-08-13 4:59 am
現在外表 在社會上..職場上..是最吃香的!!
很重要的~^^!
2009-08-13 4:41 am
就是因為人人在乎~因此外表變的"重要"~!

若吸引你的是長脖子~!你將發現你的世界長脖子變的如此重要~!
若吸引你的是長耳朵~!你又能發現你的世界耳朵就是資產~!
若吸引你的是大嘴巴~!嘿嘿~!置身在台灣~如同動物園~!

愛什麼東西的人~什麼東西就重要~!請問你愛什麼?我猜是~"人的覺醒"~!
2009-08-13 2:05 am
很多人的想法大概就是,帶出去好看吧!
有面子!思想不正常~
內涵老了也是有可能改變啊!
每個年齡層的想法都會有不同!

但是與其是太在意外表!至少也要看的上眼
通常人不會直接想到"老年"
沒有想的這麼遠啦XD

每個人選擇條件就都不一樣!
所以這其實也沒有很絕對的答案@@

外表=第一印象,
還有是不是自己的菜,
可能是這個關係到為什麼會有這麼多人在乎外表的原因吧!
參考: 我自己
2009-08-13 1:55 am
大多第一印象很重要~但~~~第一印象是最不準的~~~

要日後的相處~~~~

2009-08-12 18:00:07 補充:
001:
其實我算中等~~~但我不可否認 人真的很現實 有打扮和沒打扮對待真的差很多
參考: , 本人就有親自體認到這差別
2009-08-13 1:51 am
美國職場有句名言[一張漂亮臉蛋,猶勝有力的推薦函!]故而每遇景氣低迷,失業率高,整型外科就大發利市!莫怪世人[外貌協會]美麗的外表登時讓人眼睛一亮!但豐富的內涵又豈能一眼判讀?所以才貌雙全最好喽!
參考: 本人曾任青輔會台北市輔導員
2009-08-13 1:50 am
那應該是年輕人的看法ㄅ~~不過也不能怪他們阿...誰不喜歡看漂亮ㄉ~帥ㄉ??不過不管是交朋友還是男女朋友....到最後一定都會明白這個人到底好不好~~
而且還是有很多人不把外表看的很重要ㄉㄚ!!!
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif


收錄日期: 2021-05-02 14:58:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090812000016KK09053

檢視 Wayback Machine 備份