為什麼高學識的香港人會被洗腦?

2009-08-11 1:35 pm
根據觀察,我發現好多香港人做出不正常的行為,是有跡可尋:

一.一般正常人遇有困境,有兩個選擇,無第三個可能性:改變和不改變。現在香港遇到困難,但十二年來從未改變,現狀是惡劣的,維持現狀就是維持惡劣的現狀。如果改變,必然會走出困境,因為已經到了最惡劣的環境,至少不是坐以待斃。

正常人應該選擇前者,但香港政府做出非正常人的行為,而且更有些香港人阻止正常人,香港政局不改變,生治環境又怎改變?

二.「以德治者興,以力治者亡。」國家行善政,自然吸引人民嚮往;反之亦然。香港政府會被人推翻,是合情合理,因為行惡政。正常人知道這個道理,不過根據世界運行的法則行事;但有些香港人做出非正常人的事,不但極力維護腐敗的政府,更積極阻止香港政局發展。

三.一個民主政府,不論是「憲政民主」「自由民主」或者「代議民主」,政治責任是所有人民分擔,因為大家有份參與政策審議。

中央集權政府不可以將責任歸咎於人民,因為大家沒有份參與政策審議。這就是香港政府,正常人應該指責政府,當他們犯錯;但有些香港人做出非正常人的事,不但極力保護腐敗的政府,更積極將責任歸咎於人民。

四.「天下非一人之天下,乃是天下之天下。」正常人都應該享有「平等參政權」(包括選擇權、罷免權、創制權、複決權、人民自決權,參與公共事務權,參選權,助選權,集會權,組黨結社權、請願權、申訴權等等。)

非民主的國家把所有這些人權完全搶奪,但有些香港人不但甘願放棄自己的自由,更剥削正常人應有的自由。這是難以理解。

五. 一個國家出現好多的暴動、遊行、示威、抗議,這是由於政府惡政造成的惡果,否則何須抗議?? 但有些香港人並未閉門思過,認為不是國家有問題,而是人民有問題。事實上,是他們腦袋有問題。

總結:香港人不會是非正常人,他們會做出非正常人行為的唯一可能性是「被人洗腦」。除了我,有好多香港人被洗腦,我可以明白低學識,低智慧的人被洗腦,但我不能理解高學識,高智慧的人都會被洗腦。

為什麼高學識的香港人會被洗腦?
更新1:

道德兄,為什麼有人洗腦已經講左,你應該是價值相對主義者或者虛無主者。認為一切都是價值或觀點無法被定義, 可惜2000千前他們已被反駁到體無完膚, 去維基查查是什麼意思 我已解釋我們改變「必然」是好。 香港市民從未改變香港任何政策,除了廿三條。(有待爭議)

更新2:

港男 ( 小學級 3 級 ) 1-4 我明白你表達什麼?? 5. 我認同

更新3:

港男 ( 小學級 3 級 ) 1-4 我不明白你表達什麼?? 5. 我認同

回答 (3)

2009-08-15 2:47 am
✔ 最佳答案
you say some high-educated hongkonger was brainwashed. Everyone have right to support something or oppose something. I think it is meaningless to say who being brainwashed in cartain arguement. you think the opponent was brainwashed while they think you was brainwashed. so you cannot define who are normal and who are abnormal.

you simply think HK should change. in fact, change also can make situation worsen. it depends on how to change! change or not change? we should consider the strength and drawback.

the "totalitarian" government should not put the blame on people since the people do not participate in the political issue.. but actually in hong kong, a democratic city, we have freedom of expression. the public pressure usually affect the policy of governement. The governemnt seldom take action against the public. So i disagree with you that public have no responsibility and i dont think HK government is a "totalitarian" government.

The protest and riot in a country should attribute the government. Yes, i think so.. however, hong kong have a counter-culture, i.e. against everything. Some, i stress some, of the protesters like to insist on the silly things. Some people have some problem.
2009-08-19 8:38 pm
1.改變并不等于走出困境,所謂沒有最壞,只有更壞。每個人都是為了自己的利益而奮斗,不是不正常,只是你不了解。
2.有德無力只會任人宰割,所以要先有力,才能貫徹德。
3.“保護腐敗的政府?”這個說法用在香港政府身上有欠妥當,希望舉點例子。
4.中央對正常人的有自己的定義,「平等參政權」只屬于那些合乎定義的正常人。
5.暴動是破壞性的違法行為,這和搶劫犯的錯是社會造成的一樣,不能混為一談。其他合法的遊行、示威、抗議屬于公民權利。可以不贊同其行為的目的,但尊重其行為之自由。

宗教和傳銷也不乏高學歷的人參與。IQ,EQ,人生追求和目的都不相同,就像青蛙不會了解蜻蜓一樣,別人是真心還是假意,無法論說。
2009-08-12 7:03 am
一係無知,一係佢哋自己同個統治機構有特殊利益關係,所以咪咁囉

收錄日期: 2021-04-25 23:51:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090811000051KK00302

檢視 Wayback Machine 備份