每一個人有求知慾是正常

自我(EGO)...
係精神分析學既始組-弗洛依德所發表既理論既其中一個
原本係有:
自我﹑超我﹑本我

既然你條問題只係講到自我...我就簡單咁解釋一下咩叫自我

自我:這個「我」只會關注自己,主要由慾望造成,例如你所講既求知慾,仲有性慾,食慾等等

由此可見..你所講一個人既求知慾程度愈高..是否代表左自我程度都愈高...

假若你所講既 <自我>係弗洛依德所講果個,代表左你係說得對!




旦依我睇...閣下所講既<自我>應該會係普通人所講果個
好自私,只係以自己為中心,屬眨義詞既<自我>




先要講一樣野...
我本身係一個求知慾極強既人...強到有人覺得我係異常,怪人
點解呢?
就係因為人地見到我 常常 想知既東西..通常都係冇咩用
冇實質用途,抽象既野
正如你所講..人地覺得我係到哂緊時間

對於你哩個問題我由細到大都思考過,..什至苦惱過
最後我有一個絕對既答案:
唔會浪費時間!!!


你睇下牛頓...
最初佢諗 蘋果點解會趺洛地下,什至去進行研究
我認為當時有好多人會話佢係到哂時間做埋d無聊野
不如食左個蘋果好過啦...諗咁多..自尋煩惱,自討苦吃

好多謝上帝冇令到牛頓信左果d人講..諗哩d野係浪費時間
如果唔係我地而加就唔會有 "古典力學"
繼而 唔會有力學方面既知識去研究
一支 火箭,一架飛機,一部起重機去起樓



係哩到...有冇人會預測到諗一個蘋果點解會趺洛黎..
會對後世有咁大影響?


所以我認為
學一樣野也好..研究一樣野也好..
想做就做吧...
管它是否浪費..做得開心便是...

2009-08-17 21:54:44 補充：
如果一d人係將佢地既求知放係娛樂新聞哩d地方上既
亦唔代表一定哂時間
因為佢地可能睇得多哩d野..
幽默感會提升
又可能分分中成為一個出色記者
總言之....有著無限個可能性吧

既然介定為不適當, 當然因為得的比失的多, 做成某些浪費....時間, 努力, 智慧, 建設性.....
但我相信所有的知識都有建設性的可能. 有人看八掛週刊作為研究社會學的材料, 研究粗口源考都可以寫論文.
中國學者季羨林延究吐火羅文, 是個極冷門的題目, 人家問研究這個有用嗎? 季先生答 : 甚麼學問, 好好的學便甚麼都有用, 不好好學就沈麼都沒用.

所以求知是沒有錯誤的地方的, 只有錯誤的心態.

錯過了良機 ? ------ 請問求知想要甚麼呢? 有特別目的當然就要調較方法對準目標. 有目的但自己都糢糊, 當然易徒然.
但求知本身亦可能是種單純的快樂, 不必先訂要得到甚麼.

Q1.

若果求知慾過甚是否也代表自我程度過於甚?

A1.

求知慾 和 自我 是兩個不同的東西
而中國人的其中一個智慧, 是過尤不及, 意思是太多或不足, 都是不好的, 適中是最好。

Q2.

若求知慾建立在不適當的地方是否只會浪費時間,
而且錯過了良機 ?

A2.

你的問題, 正是你的答案

若果求知慾過甚是否也代表自我程度過於甚?
唔係一定成正比....
睇吓果D攞住八卦周刊嘅人..你會覺得佢地全部都係好自我的嗎
??????
若求知慾建立在不適當的地方是否只會浪費時間, 而且錯過了良機 ?
首先先要知道一個事實....
任何構想同行動,用在不適當的地方都只會浪費時間.
另外....
有唔少嘅創造同良機,都喺會落喺求知慾強嘅人身上...................
大前題係求知慾強到令佢喺某個方面巳成為專家級.