什么是'經濟戰' ?

如題 , 什么是'經濟戰' ?
答：請參考下列資料！
經濟戰爭已取代軍事戰爭，成爲一個國家奪取其他國家財産的主要手段！中國一定要建設強大的金融“鐵軍”以應對經濟戰爭！面對當前複雜的國際形勢，中國一定要具備打贏三場戰爭的能力，一是軍事戰爭，二是經濟戰爭，三是資源戰爭。1997年東南亞的金融風暴就是經濟戰爭的一個例子。落後的東南亞國家經濟受到了重大打擊，國際金融炒家以經濟手段達到了以往要用戰爭手段才能達到的目標。
美國整天說的中國威脅論實質上指的不是中國軍事上的威脅，美國人心理明白，中國的軍事在二十一世紀裏不可能超過美國，中國發展軍事，美國則在大力發展軍事！但中國在全力發展經濟，美國則在全力維持現有的經濟。美國人心理怕的不是中國的軍事力量超越美國，（還是那句話，都是核武國家，誰都不敢把誰打的太殘）而是在經濟上超越美國！爲什麽美國不怕日本？日本在經濟上僅在美國之後。但日本自身的條件有限，本土基本無資源。可是中國確地大物博。二戰後，因爲有了核武器，世界規則已經變了，軍事的強大不在有大的發言權了（俄羅斯就是最好的例子）只有一個國家的經濟強大了才會真真正正的強大，中國不能學習前蘇聯，只在軍事上與美國抗衡，結果大家都知道，就算中國打沈了所有美國航母，中國軍事力量比美國強大，中國能真正的強大嗎？美國現在稱霸世界，可以當世界警察，其經濟起的作用遠遠比軍事力量大的多！
美國政府對中國的經濟戰爭策略
一、彙率武器：逼迫人民幣升值。
在目前情況下，中國經濟發展對西方國家的依存度很高，已經超過了50%。這就導致中國經濟發展速度取決于海外市場的深度和廣度。如果海外市場受到限制，就會對中國制造企業形成災難性打擊。但是自從中國加入WTO以後，西方國家也不好公然違背WTO規則對中國“使棒子”，只能利用技術性手段來限制中國。逼迫人民幣升值就是這樣的手段。中國政府如果在人民幣彙率這件事上決策錯誤，那麽中國近30年來改革開放的經濟成果就可能落入他人之手。
二、産業吞並：
曆史在以不同的形式重演。一個世紀前，八國聯軍從天津登陸，橫掃華北平原；一個世紀後，在新千年開始之際，外資巨頭則以“資本”作武器，采取“行業掃蕩式並購”的方式向中國産業市場發起了一場沒有硝煙的經濟戰爭：一個行業接著一個行業地整體性並購！外資巨頭在中國展開的行業掃蕩式並購具有三大特點，一是外國資本巨頭選擇具有良好發展前景的中國優質行業的龍頭企業，二是外國資本巨頭采取絕對控股的方式與中國現有企業進行“合資”，三是外國資本巨頭憑借資本實力采取整個行業一網打盡的並購模式。
三、技術封鎖：
跨國公司對華的技術封鎖在50年代就存在過。當時所謂的巴黎統治委員會對華采取了完全技術封鎖的政策。但由于中國自己研究開發出了包括原子彈、衛星、導彈等方面的技術，外方的技術封鎖才開始不攻自破。中國加入WTO後，發達國家對中國的技術封鎖有了一些變化，那就是不再實行全面封鎖，而只是把相對落後的技術産品出口到中國。但發達國家從來沒有放松對華的高新技術出口管制。　


2009-08-23 18:21:54 補充：
四、哄擡能源、資源價格。

　　要提高中國商品成本，成功打劫中國人民積累了幾十年的國家財富，哄擡制造業必須的能源、原料價格一樣十分有效。由于西方發達國家經濟已經擺脫低端制造業，進入高端制造業和資本經濟時代，對西方國家的商品對能源和資源的需求已經降低。中國制造業伴隨能源、資源價格的翻翻上漲，使中國制造業上下遊主要利潤仍然被國際壟斷資本所掌控，中國所得有限。這當然一樣會打擊同屬于發展中國家的印度、巴西等發展中國家的制造業，但卻使西方壟斷資本獲得巨額利潤。

2009-08-23 18:22:57 補充：
五、緊縮美國市場：

由于中國對美國的經濟依存度非常高，美國經濟緊縮，必然影響中國的對外出口貿易。對美國的出口減少，就會打擊中國制造業，早晨企業倒閉，失業增加，經濟陷于困境。那麽美國如何緊縮美國市場呢？主要辦法就是降低房價，控制信貸，提高進口商品價格。目前美國房價不斷縮水，使美國公民從財富效應這一經濟現象中獲得的收入大幅度下降，導致美國消費水平降低。爲了說明這個問題，我們談談財富效應。美國公民快速致富的途徑有兩種，一是投資房産。

2009-08-23 18:23:18 補充：
六、分解市場：

分解市場，就是國家指定政策，有意識引導進口商品的采購地域。目前美國通過與印度、越南、墨西哥等國家加強政治經濟合作，在經濟上扶持印度等國家制造業同中國競爭，來分化中國商品在美國的市場占有率。美國等西方國家加大對印度等國家的投資，鼓吹印度崛起，就是爲了避免中國經濟一如既往的依靠西方市場獲得穩定、快速的發展。

2009-08-23 18:23:39 補充：
七、限制中國與其他國家和地區的經濟合作：

西方國家通過所謂擔憂中國與非洲、與拉美國家的經濟貿易往來爲借口，幹擾中國進入世界其他市場。例如，中國與拉美、非洲、東南亞國家的經濟往來被認爲是爲了排擠美國的影響，不斷散布“中國經濟威脅論”，並對中國與伊朗、古巴、委內瑞拉等國家的經濟貿易往來提出警告。目的是使中國對外貿易只能依賴美國等西方國家，而不能尋找自己的市場。

2009-08-23 18:25:34 補充：
八、凍結中國政府在美國的外彙儲備：

如果凍結了中國政府在美國的外彙儲備（中國2000億美圓的外彙儲備大都買了美國的國債），通過外交壓力、軍事壓力、經濟壓力使歐盟、日本、海灣國家同樣對中國實施全面的制裁，那樣中國會是什麽樣？

　　中國是一個石油淨進口國家，大部分的石油都是從海灣國家進口的，海灣國家如果在美國和中國之間選擇一個的話會毫不憂郁的選擇美國。停止向中國輸出石油，我國毫無戰略儲備石油，石油是一個國家的血液，一個沒了血液的國家會是什麽樣？同樣，歐盟和日本還是會選擇美國！甚至一些和中國有著密切關系的國家，如朝鮮，巴基斯坦在美國給的巨大利益的條件下同樣會放棄中國！

2009-08-23 18:26:01 補充：
九、美國黑暗暴力手段顛覆別國政權達到經濟掠奪目標：

美國常常宣稱自己的外交政策的主要目的之一是爲了“自由”、“民主”， 但實際上卻幹了不少幹涉別國主權、顛覆別國政權的醜行。可以說，美國政府本質上是反民主的。　　

2004年揭秘的美國中央情報局《十條誡令》，便很細致地指明如何對付中國。這份極其機密的 “行事手冊”最初撰寫于1951年，內部代號稱爲《十條誡令》。

2009-08-23 18:26:24 補充：
十、采取間接軍事戰爭在經濟拖垮中國：

　　對美國政府決策有著很大影響的智庫蘭德公司于1999年6月份向美國政府提出對華戰略三步走計劃：

　　第一步西化、分化中國，使中國的意識形態西方化，從而失去與美國對抗的可能性。

　　第二步在第一步失效或成效不大時，對中國進行全面的遏制，並形成對中國戰略上的合圍。

　　第三步在前兩招都不能得逞時，不惜與中國一戰，當然作戰的最好形式不是美國的直接參戰，而是支持中國內部謀求獨立的地區或與中國有重大利益沖突的周邊國家。

2009-08-23 18:27:30 補充：
以上資料節錄自下列網址，當中尚有更詳細的意見和分析。
請自行登入細看！