有關伊400級水下航母及現代武器一問

我首先說一下伊400級
伊400級 是日本二戰時的攜有飛機潛艇
(亦是二戰中絕無僅有的
喔..有一些德國U艇有旋翼機,用作觀察,類似直昇機)
但飛機數量是極少...
效果係強差人意

http://www.flickr.com/photos/13915605@N00/729519005/


不過水下航母仍有很多問題

首先
航母是幾十萬噸
現時潛艇最多也只是萬噸級(前蘇聯/俄羅斯 的台風級)
所以單單下潛與上浮就有很大問題
下潛速度肯定不會快
為了進行上浮
必須要有大量壓縮空氣
要大量空間

另外
航母亦不能再使用島式艦橋
因為在水下會有很大的阻力
因此起降跑道是分段的
也就是前部與後部
這令戰機起航有所影響

第3
水下航母要裝載100架機
這代表體積是與水上航母近似
這樣大的水下航母
被魚雷命中機率極大
(只要用大軸射角射擊
就肯定中=.="
太大了)
所以要增厚裝甲
但這又造成排水量上升

第4
航母上到處皆是燃油..
被命中就幾乎完蛋

第5
一架戰機..
要幾億..
玩一次就不玩=.=?!
很重皮

第6
我想
裝火砲嘛..
應該不用..
反正都常常躲在水下..
保護不妨交給護航

第7
直昇機點上水=.=?
彈佢上去?
而且那又要改裝成水上直昇機0.0

第8
由於你係水下..
代別機件防水要很強
而且確保上水後
引擎能點著

第9
我建議裝備魚雷

第10
雷射砲現時只是研發階段
實用度不太高

第11
補給問題
航母每3~4天就要航空燃油
所以要發展水下補給技術

第12
在深水地方
必須使用長波/超長波通信
但由於發報機極大
(要好幾平方公里)
所以在深水只能收
不能發
這是難以克服的
(除非做出了小型的超長波發報機)

若能改進到以上問題
那水下航母基本能實現
若飛機少一點
就可以容易點實行

2009-08-13 21:33:57 補充：
關於起飛
你可以嘗試使用彈射式
而且起飛板平時是平放的
要彈射時
就升起 斜角發射
但這點要加大彈射器的功率
而且對飛機強度有很高要求

2009-08-14 22:53:41 補充：
首先.
我決定不考慮回收的問題
因為的確太難
(一定要上浮收容,而且又會令甲板長度增加)
但為此
我建議改由無人戰機作主力
無人戰機體積較少
亦能減去一大堆人員
而且無人戰機作戰完後
可以用水上降落方式
交由特別的潛艇收容
避免令航母受攻擊

現時潛深的確可達千米深
但要釱金屬
這會令建造成本上升
這是要留意
但若果可達千米深
那美國大部分的攻擊潛艇都打不到你
因為他們潛深才500m左右

2009-08-14 22:53:51 補充：
至於指揮塔不能沒有
因為這樣令作戰信息交流更快更有效
但可以設於較後
大約全長的最後的2/5位置
不能最後吧
而且也要裝備潛望鏡等等
而雷達裝設嘛..
應該可以改用伸縮設計

原本我想的跑道
是裝設於潛艇甲板上
而且具有升起能力
這樣能在水下彈射飛機
(只需求加強飛機的強度即可)
但你的彈射方法亦未嘗不可
閘門有現貨科技
(水下魚雷發射管都用這種方法)
收容問題嘛..
交由其他潛艇處理吧=.="

2009-08-14 22:54:04 補充：
另外
因為潛艇航母體積真的太大
所以我建議裝備多些,先進的聲納,被動聲納,水下測聲儀等等
而且潛艇兩邊前後都要有誘騙魚雷的設備
最好也有誤導聲納的裝置



我想你的潛艇和護航艇都是用核動力吧
護航潛艇若是核動力
那亦能對付水面艦艇(作戰能力較柴電潛艇更佳)
(攻擊潛艇,巡航導彈潛艇都具有反潛,反艦,對陸 能力
一些更能防空)

通信可以交由一艘特別潛艇處理
(潛艇間的水下通信倒沒有什麼難到,普通的即可)

我建議護航增至10艘
另外再有補給潛艇,通信潛艇等

2009-08-14 22:54:12 補充：
若要裝備火砲
那乾脆裝備 磁力火砲
用磁力發射砲彈
射程極遠
這樣又可以令航母危險性降低

雷射砲,電子脈衝砲
這類現時暫沒有
不過激光砲就研發中
可以嘗試裝備

2009-08-14 22:54:37 補充：
另外
魚雷嘛
我建議裝備 暴風雪 超空泡魚雷
雷速200節
射程遠
反潛反艦皆可
俄羅斯出品

抱歉要分這麼多
因為字數限制問題..

2009-08-16 00:07:13 補充：
若是用來回收
那跑道只能平放,最多亦只有少少角度..
因為同水平面個夾角太大
會對戰機產生危險

但無人機細架
再加上隱形塗層
可以執行反艦,反陸任務
至於對空..
可以用防空導彈@@
但若一定要用戰機
亦無說不可
但機數量要少一點

指揮塔高就唔算太高
數米而已
長度我想全艦長1/5~1/8 都應該可以了
那就要看裝備的量
裝備更多系統(如火控,雷控,雷達,聲納,航管等等)
越多就作戰效能大些
但指揮塔亦要相應增大

成本不是問題就好了
這艘航母應該要百億美元吧

2009-08-16 21:09:15 補充：
加彈射器就實冇問題的

作戰系統最好放在一起
但又要不會令信息混亂

駕駛艙我仍然建議放在指揮塔

但若抽掉作戰部分
體積可以更細
但係嘛..
被導彈擊中點都有
所以先話先有多艘護航去打爆d導彈
而且要長時間潛航

e家作戰系統已經將人手縮到很少
航母上的人員
大部分都是普通船員,空軍人員,後勤的
真正負責作戰系統很少

理論上雷達很低亦可以
看你雷達性能

問題重點是你所指要裝配之武器都是航空母艦之裝備，在水下航母又是否需要該些裝備。例如配偵察機或戰機，即是使用時要露出水面，等待飛機回航，失卻了隱密之效果。

設計圖!?! Is hard to find !!!

2009-08-12 20:27:17 補充：
100 架戰機一定唔得,你是問水下航母還是航母,起飛甲版都沒有,要戰機有甚麼用?運輸?伊400級水下航母只能放下三架水上偵察機(M6A1),如果不是伊400級水下航母都沒有潛艇可放下100 架戰機.要多大???

2009-08-13 22:52:49 補充：
我覺得hihoyin的回答很好.

D 機放得出去...無打算等回航wow...預佢戰損...

就算有跑道能起飛,100架戰機和一百幾個飛行員送死?神風特攻隊?COOL BLOOD !!!

2009-08-18 14:16:54 補充：
So stupid question ask something it will not happen .