現在的名校生是否遜過以前的?為什麼?

首先要看看「以前」是講那個時期:
(1) 1977年前的升中試
(2)1978-2000的學能測驗
(3) 2000年後以十八區中央派位作替
在上述(1) 及(2)時期，大部分中學是官立及津貼，成績最好的學生可以入讀自已選擇的名校。故當時的名校是收了最好的學生。所以名校生一向成績最好。
近十年改為中央派位後，有70%的學生入讀某名校是靠電腦抽籤决定，另只有30%的學生入某名校是憑本身實力的(自行收生部分)。所以，近年來，名校收生的質數受到該70%的不穩定因數而影響。
例如: 現在一名小六學生，其成績只考得全級第六十名，屬BAND 1尾。但如他抽得一支好籤，他便能入讀其第一志願的名校了。比較「以前」，以他的成績，怎能入讀某名校呢？
所以，現在的名校生是遜過以前的!!!
**

2009-08-10 22:13:03 補充：
另外，近數年有些名校已轉為直資中學，目的是校方可全面控制所收學生的質數。但因學費高昂，這些直資中學不能收到貧窮但成績佳的學生。故這些名校學生整體而言，亦是遜過以前的。

他們的資質未必比以前的差，但沒有那麼勤奮。
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_20.gif

理論上是的。
因為以往小六學生分成五級（band 1-5），現在只分三級（band 1-3）。
真正的名校可以分到全部第一級學生（同一個 band 是不分先後的），以往便全是前五分一的精英，但是現在只可以收到前三分一，質素便比較參差了。

順道提一下，人們常常以為 band 是分學校的，其實是錯的，事實上是分學生的，傳統上，全收band 1學生的學校便叫 band 1學校。