車禍,,,=獅子大開口

發問的大大你好：
事故的處理與雙方路權、肇事責任有絕對相關！！
1.就肇事責任而言，
如版大文中所述，
既然我方為全責，
當然我方就得負起相關之民、刑事責任！

2.因我方在本次事故中確有過失，
對方在本次事故中確有受傷，
故我方要面對兩個部分的責任，
一為民事侵權損害賠償責任
一為刑事之過失傷害
下面分別來為版大說明：
一.先以民事侵權損害賠償責任來看(民事請求權為 2 年)，
對方在本次事故中依法所能求償項目如下：
a.車損(需保留 車損之照片及維修估價單 明細 )
b.非健保給付之相關藥品(需醫生證明確有必要)
c.工作損失(需醫生證明需休養時間)
對方需準備
甲.薪轉證明 乙.前一年度扣繳憑單或其他相關收入證明
d.醫療費用明細收據(可由強制險於20萬的範圍內 實支實付)
e.往來醫院門診的交通費(同屬強制險於20萬的範圍內 實支實付)(最高2萬元)
f.其他財物損失(安全帽、衣、褲、眼鏡、鞋子...)(需備受損照片 及 購買收據)
g.預估後續醫療費用
h.看護費用(需經醫生證明確有必要)
i.精神賠償
依照上述內容一一詳加計算，
就知道對方要求30萬是否為獅子大開口！
再透過調解委員會進行調解，
若雙方有和解之誠意，
那這樣就可以處理完成。(希望可以在本階段完成)
二.在刑事過失傷害部分(刑事告訴權六個月)
因我方在本次事故中確有過失，

而對方在本次事故中確有受傷，

則我方將面對

『刑法』 第 284 條
因過失傷害人者，
處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，
因業務上之過失傷害人者，
處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
如若和解進行不順利，
對方將可採用所謂『以刑逼民』之手段，
來讓我方多加考慮是否提高金額或接受對方提出之條件。
所以，
我方在考慮和解金額時，
需將我方可能會面對之『刑事易科罰金』納入考慮範圍！

3.筆者為 交通事故義工諮詢網 志工
4.若有其他問題，歡迎點我名字來信討論！

您好：
依版大的陳述內容，版大會有過失傷害的刑責。對方可以在事故發生的六個月內對你提出過失傷害之告訴及民事求償。
車禍事故不是對方要多少就一定要賠多少，對方人多勢廣就一定要屈服。它有一定的請求基礎。對方可以請求的內容如下：

一、民法第一百八十四條－－－　醫療費用
1、住院部份
2、門診部分
3、後續治療

二、民法第一百九十三增加生活上需要的賠償費用
1、看護費
2、就醫交通費

三、民法第一百九十三條規定喪失或減少勞動能力的損害賠償

四、民法第一百九十五條規定精神慰撫金

其中第一及第二項可主張依強制險給付。
建議版大再去事故發生地開一次調解會，除了請我方的長輩或有經驗的人士一同前往外，調解委員也具有和仕佬的功能，多數的調解委員也會勸對方和解。如果和解成立，事情也算處理完，調解之效果也具有一定之公信力；如果不能和解，至少可以證明自己有處理事情的誠意，只能怪對方要求太高，自己太窮了。
在台灣每天都會有車禍事故發生；車禍也有可能是瓦解一個家庭經濟的原兇
建議版大，在此事件後除了每年的強制險一定要保，不要逾期外，一定要再加保一個第三責任險，將少少的保費給保險公司，萬一真的不幸出了事故，對方人多我方也可以有保險公司幫忙處理。

既然車禍鑑定責任在你
那你沒啥好說
車禍對方受傷是過失傷害罪.....對方可以要求法院追究你的刑責
也就是可以提告
法院會不會判你刑端視你是否跟對方達成和解
因此....如果不要被判刑就盡量跟對方和解
但是如果覺得對方的要求不合理
你可以去鄉鎮市調解會申請調解
如果調解不能送法院法院還是希望妳們能達成和解
對方要求30萬你可以提出你認為合理的數字在調解會中
不過....我個人認為.....骨頭有傷
三十萬不算過分

對了
你不是在快車道撞到它?
那麼他也有過失

可以用這作為辯護時的證據

你已經有跟警察作筆錄了,可以等車禍肇事鑑定出來,釐清楚責任,之後再去民事調解委員會那邊調解吧~~~~一開始不可能直接上法院的,除非價格僑不攏