雷曼事件中，為什麼政府不嚴懲銀行如賠償雙倍?

1. 一般情況係投資者對投資產品負責，亦係因為咁銀行唔肯賠，就算賠都唔會係百分之百。
2. 呢件事其實政府有好大部份責任，因為金融產品批核由金管局負責，銷售產品嘅銀行由銀監負責。收得市民咁高人工出咗事就話唔關佢事，咁市民使乜俾咁高人工俾呢班大泡和？
3. 政府唔係怕銀行而係在現今社會銀行確有其需要。就算儲蓄互助社你一樣要政府監管而某啲嘢儲蓄互助社係做唔到。
4. 以曾政府心態似末日管治形式，儘量保持自己利益，討好大財團同商家，對一啲違規行為採取隻眼開隻眼閉，咁市民利益又點會充分照顧到？