甲午戰爭,中國不是贏了嗎,為何歷史記載的是日本贏了?

2009-08-05 4:03 am
我要問的是ˇ

我悶社會老師交的是中國戰勝ˇ

那又為甚麼要把台灣澎湖割讓給日本呢?

我確定是中國戰勝ˇ

拜託回答者不要糾正我ˇ

應為我真的很確定ˇ
更新1:

我真的沒耍人ˇ 拜託ˇ 要是我要耍人幹麻還發問ˇ 我只是單純想知道而以ˇ 我真的沒有耍人的意思ˇ 請不要誤解好嗎?

更新2:

意見者: kingking 我不想做任何爭辯ˇ 沒有的事ˇ 如果硬要說成有ˇ 那我也沒辦法了ˇ

回答 (25)

2009-08-05 7:05 am
✔ 最佳答案
1894年清朝和日本發生了 [甲午戰爭] 剛開始時中國贏,之後中國大敗給日本

西元1895年簽訂 馬關條約 將台灣與澎湖永久租借給日本

台灣官民為了不讓日本統治成立了 [台灣民主國] 推舉 唐景崧
作為總統企圖阻止日本接收

但由於日軍訓練精良武器先進而被佔領

唐景松則帶著前逃去中國當了10日總統
參考: 課本
中日戰爭有兩次,第一次是甲午戰爭,中國輸,第二次是抗日戰爭,中國贏,你一定是這兩個搞錯了
2009-08-15 1:07 am
大大
甲午戰爭是日本戰勝而不是中國
在1894年的時候日本跟中國因朝鮮問題而出兵停止內亂,但因內亂停止了而日本尚未退兵反而繼續留在朝鮮,然後日本跟中國就發生了甲午戰爭然而一打就是好幾年.而日本戰勝了中國戰敗,中國派李鴻章日本派伊藤博文在日本的馬關春帆樓簽訂馬關條約,因馬關條約所以台灣和澎湖割讓給日本喔!
參考: 自己的歷史知識
2009-08-14 9:21 am
你的老師百分之百是錯的
甲午戰爭是日本勝利
你那個老師應該再想別的事情交錯了吧
你說不要糾正
是你錯誤
還不糾正
那你幹嘛學歷史
你不如別學
要問又不糾正娜是怎樣
搞笑喔!!

2009-08-14 01:27:14 補充:
你這發問者也很好笑
明明你嘴硬
還敢狡辯
我真的拿你沒辦法
你這樣不是耍人
那是在做什麼
存脆想知道??
那你為什還要說
{非常確定 不要糾正}
2009-08-13 10:56 pm
我沒有要糾正你= =

我是要糾正你老師 有其師必有其生

ㄏㄏ

真ㄉ是日本贏拉 你門社會老師說錯

你不信 去問別科ㄉ老師 她們絕對都說日本贏

2009-08-13 15:00:09 補充:
喔==

我知道你ㄉ問題ㄌ

中日大戰 一共戰ㄌ2次

第一次1894年 打書

第2次 在1937年 一職打到1945 被後人稱為8年抗戰

第2次 的確是中國贏ㄌ 但 其實美國最重要

因為 她們丟ㄌ2科員子但 炸光光日本 ㄒㄒ 爽~!

日本被炸光光 哪有辦法跟中國打阿
參考: 我, 我
2009-08-13 10:25 pm
甲午戰爭因為清朝沒砲彈的關係,所以被日本打敗,所以才簽訂了喪全辱國的馬關條約,割讓台灣跟澎湖,賠日本2億兩白銀
2009-08-13 5:26 am
同一意見13
狠好笑
發版也很好笑哈哈


甲午戰爭中國陸軍從漢城一路敗退回東北
海軍幾十艘被打到剩四艘

板大哈哈
你這麼希望全世界五十九億九千九百九十九萬九千九百九十九人
都不要糾正你的話
那也無妨
哈哈
2009-08-12 11:36 am
叫你的老師包一包回家去把甲午戰爭是日本贏了
2009-08-09 5:20 pm
發問者很好笑.更好笑的是4樓的回答者: 黑輪兄 ( 初學者 5 級 )
明明自己貼的資料不論一二三階段的文字敘述,
統統是日方佔上風,甚至大獲全勝,
卻還可以扭曲解讀成一二階段中國贏了。
連中文閱讀理解都差到如此誇張的地步,讓人嘆為觀止,
閱讀能力有問題,聽老師說話當然也可能會出現問題。
所以會有這種問題不見得是老師錯,
也許發問的這位同學的語言理解能力和老師的期待有落差.
2009-08-09 4:31 am
來人!老師拖走!
2009-08-08 8:51 am
請你的歷史老師

歷史重修好嗎?

大離譜了吧

還是你讀錯了
2009-08-07 5:32 am
抱歉,是日本贏了中國(當時的中國是清朝),不是中國贏,如果中國贏的話,就不用把臺灣和澎湖割讓給日本,也不用賠一卡車的錢。
2009-08-07 5:09 am
老師該打屁股?給錯誤的觀念?誤人子弟?

這位版主匿名,而且在問題中註明著{不要糾正我}!
明擺著他明明知道是錯的嘛!是耍著各位玩的!
2009-08-06 8:57 am
你真的很確定??
中國戰勝
我懂了
你把八年抗戰和甲午戰爭搞混了
八年抗戰元首為蔣中正(民國26年7月7日~民國34年8月14日)
與美英蘇等國組成同盟國與軸心國對抗
那場戰爭最後中國贏了
我國政府派遣陳儀至台北接受受降儀式
甲午戰爭
元首為光緒皇帝(西元1894年)(光緒20年)
那場戰爭
中國慘敗
李鴻章苦心經營大約二十年的北洋艦隊
一夕之間消滅殆盡
中國賠款三萬萬兩白銀
割讓台澎金馬與遼東半島等地

我想你應該是把這兩個搞混了\
2009-08-06 1:46 am
也太誇張了吧,我從小到大都沒聽過甲午戰爭是中國贏了

中國贏了幹麻還要割讓台澎,證明日本明治維新成功而中國自強運動失敗?有太多歷史事件都會牽扯到甲午戰爭日本贏中國吧==?
2009-08-06 12:48 am
我也覺得很好笑
-----拜託回答者不要糾正我ˇ
應為我真的很確定ˇ
-------------- 你從那裡確定?
我悶(們)社會老師?
網路?書本?還是你父親?
你說說看呀!你說說看呀!

2009-08-11 17:58:48 補充:
我也認為
明擺著他明明知道是錯的嘛!是耍著各位玩的!
----------如果 你還說不是[耍人]
那你說說看 你說說看呀!你是從那兒確定?
只是
我悶社會老師交的是中國戰勝ˇ嗎?
2009-08-05 11:21 pm
版大你的老師該打屁股 沒常識 害你得到錯誤知識
2009-08-05 11:19 am
中國自甲午開戰以來,海上、陸上都沒勝過日軍,淮軍、北洋海軍雙雙被殲滅。
台灣也非被永久租借,而是永久割讓。

2009-08-05 03:22:01 補充:
提問者:
如果您的老師真是這樣說,那他可是誤人子弟了。
但我想您可能將中法戰爭與甲午戰爭弄混了。中法戰爭時,中國確實在陸上數次擊敗法軍,但在海上仍舊戰敗,南洋、閩洋兩隻艦隊在福州灣遭到全滅,台灣遭法軍圍困,雖法軍登陸失敗,但整體來說中法只能說是五五波,但持續戰爭下去,清帝國則未必能全面取勝。
2009-08-05 10:27 am
是日本勝利

你可以不相信大家說的,不過去書店翻翻書也是這個答案噢。
2009-08-05 6:04 am
你們社會老師教給你錯誤的觀念!!!

1894年
日本趁朝鮮發生東學黨之亂出兵
後來與中國的軍隊發生衝突(因為日本不撤兵)
後來甲午戰爭爆發
中國慘敗
1895年
中國代表李鴻章與日本代表伊藤博文簽訂馬關條約
割讓台灣.澎湖.遼東半島給日本
所以



日本才是戰勝國!!!
參考: 我
2009-08-05 4:23 am
甲午戰爭分三階段
第一階段,從1894年7月25日到9月17日。戰爭分陸戰與海戰雙向進行,陸戰主要是在朝鮮半島上的平壤之戰,海戰主要是黃海海戰(1894年)。黃海海戰是雙方海軍主力在黃海北部海域進行的戰役規模的海戰。亦稱甲午海戰、大東溝海戰。此役北洋海軍失利,自此退入威海衛,使黃海制海權落入日本聯合艦隊之手,對甲午戰爭的後期戰局具有決定性影響。
1894年黃海海戰圖陸面戰鬥在三個戰場同時展開:大同江南岸戰場、玄武門外戰場、城西南戰場。當時駐守平壤的清軍九千五百餘人,日軍也有一萬六千多人,雙方戰力相差甚遠。日軍第九混成旅團首先向大同江南岸清軍發起進攻,太原鎮總兵馬玉崑奮勇抗擊,日軍無功而返。
同時日農曆八月十八日(陽曆9月17日)海軍聯合艦隊進入黃海鴨綠江出海口西「大東溝」合擊北洋水師艦隊,這是人類歷史上第一次的大規模現代鋼鐵軍艦海戰。售出軍艦給日清雙方的英國及當時各軍事大國極為關注此場海戰。海戰在中午時分開始,雙方皆在11時15分和11時30分發現敵方。由於清艦是從朝鮮運兵回來,所以艦隊以一字形排開,日艦則是尋戰而來,所以艦隊成尖峰形。12時清軍下令變陣,排成尖峰形。13時開始炮擊:可是時間不足,艦隊中央是凹陷。即使如此面對清軍鐵甲艦攻勢,日艦仍被迫後退。此時日艦包抄清軍右側,由於日艦較快加上清軍指揮不當,右側艦隊被殲滅;丁汝昌之座艦也被炮擊,炮震力導致正在持雙筒望遠鏡觀看海面戰局的丁汝昌從二樓高炸飛摔落甲板,左手臂骨摔斷重傷(戰後左手臂打石膏直到次年2月右手拔槍自裁)。定遠號艦長接手指揮,下令全部艦隻集中重炮攻擊日艦隊司令艦吉野號,14時吉野號即中彈甚至是艦長室中彈,但因為炮彈火藥不足沒有爆炸(艦隊司令伊東祐亨回憶)沒有沉沒,日艦後退,伊東中將司令且即更換座艦(當松島號由友艦拉回日本時,全艦千瘡百孔卻未沉沒,日軍頻呼:「不可思議!」)。16時清軍左側艦艇中彈,背靠荒島一邊滅火一邊攻擊日艦。滅火成功,日艦在沒有優勢下撤退。另一方面日艦所有火炮皆無法擊穿定遠號等清軍鐵甲艦,清左側艦隊回救運送重炮彈予兩艦,因此反而日艦多被重炮所傷。伊東祐亨認為暫時無法擊沉定、鎮兩艦,下令撤退。靖遠升旗召集各艦追擊,17時30分日艦遠去,清軍下令停止追擊;此大東溝海戰清軍傷亡600餘人,經遠管帶林永昇戰死,經遠沉沒,致遠管帶、鄧世昌與艦同沉殉國;日軍傷亡亦達300餘人。
激戰5小時後,北洋艦隊損失巡洋艦5艘包括經遠、致遠、超勇、揚威、廣甲,受傷4艘,但成功完成護航運載清劉銘傳淮軍12營陸軍登陸鴨綠江岸。日艦僅傷5艘,先行撤離戰場。戰後北洋艦隊未敢主動出擊,日本聯合艦隊達到了控制黃海制海權的目的。
9月15日,日軍分三路總攻平壤,戰鬥至為激烈,高州鎮總兵左寶貴中炮犧牲,隨後玄武門失守,葉志超下令徹退,六日內狂洩五百餘里,透露清陸軍內部湘軍、淮軍嚴重對立;26日清軍直抵鴨綠江以北的中國境內。朝鮮全境為日本所控

第二階段,從1894年9月17日到11月22日。戰場位於遼東半島,以陸戰為主。9月25日,日軍在鴨綠江上搭浮橋搶渡成功,向虎山清軍陣地發起進攻。清軍守將馬金敘、聶士成被迫撤出陣地。日軍攻陷虎山。其他清軍各部不戰而逃,山縣有朋即將第一軍司令部移於虎山。26日,日軍佔領了九連城和安東縣(今丹東),同日日軍在庄河花園口登陸,10月9日,攻佔金州,10日陷大連灣,至此清軍在鴨綠江防線全線崩潰。25日旅順陷落。
第三階段,從1894年11月22日到1895年4月17日,有威海衛之戰和遼東之戰。12月24日,鎮遠退入威海衛時觸礁,經搶修才不至下沉,但已不可再出深海作戰,管帶林泰曾引咎自盡。1895年1月20日,日本第二軍共兩萬五千人,在日艦掩護下開始在榮成龍須島登陸。30日日軍集中兵力進攻威海衛南幫炮台。營官周家恩陣亡,炮台被日軍攻佔。2月3日日軍陷威海衛城,劉公島成為孤島,日本聯合艦隊司令伊東祐亨曾致書丁汝昌勸降。10日,定遠號彈藥告罄,劉步蟾下令將艦炸沉,隨後劉步蟾生吞鴉片自殺。11日,丁汝昌自殺。17日,日軍在劉公島登陸,在英國籍海軍軍事顧問建議下,由最年輕管帶、日後民國第一任海軍總長薩鎮冰向伊東中將獻降,濟遠,廣丙,鎮中等10鑑為日軍所俘。北洋艦隊全軍覆沒。隨後薩鎮冰駕駛康濟鑑並載著丁汝昌等六人靈柩離開劉公島。北線日軍在海軍配合下,一路攻陷鳳凰、海城、營口、田莊臺,提督宋慶揚言再戰不降,被制止。清廷求和心切,派李鴻章為全權大臣,赴日議和。4月17日簽定《中日馬關條約》,甲午戰爭結束。
所以第一二階段中國贏了沒錯 但是第三階段輸了
2009-08-05 4:22 am
對不起唷 甲午戰爭 是日本贏ㄌ 中國才會把 台灣和澎湖
給日本 後來 中國又跟日本 戰 差不多10幾年
中國才贏ㄉ SORRY 甲午真ㄉ是日本贏
參考: 社會
2009-08-05 4:20 am
你真的確定嗎?

那為甚麼甲午戰爭

中國要把台灣和澎湖割讓給日本呢?

我想你說的應該是法國和台灣的戰爭吧!

我們社會是教:

日本贏了!中國慘敗

劉永福還逃跑了!

非常的對不起,

應為我是教這樣的

所以不能回答你
參考: 自己
2009-08-05 4:17 am
恩...甲午戰爭是日本戰勝唷!
課本上應該寫的很清楚才對...你可以在確認一下...

甲午戰爭始於1894年7月25日的豐島海戰,至8月1日清朝政府對日宣戰和日本明治天皇發布宣戰詔書,1895年4月17日以簽署《馬關條約》而告结束。

清廷求和心切,派李鸿章为全权大臣,赴日议和。4月17日簽定《中日马关条约》,甲午战争结束。

詳細資料請參考http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%97%A5%E7%94%B2%E5%8D%88%E6%88%98%E4%BA%89 維基百科
2009-08-05 4:05 am
我確定你的確定是錯的!
甲午戰爭日方勝利~ 才有後來的馬關條約


收錄日期: 2021-04-28 14:27:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090804000015KK10069

檢視 Wayback Machine 備份