店舖盜竊問題, 急!!

2009-07-31 8:14 pm
想問: 我個 FD, 3X 歲, 前日係超市衰左店舖盜竊(貨品少於$100), 初犯, 無案底, 係警處認左罪, 個CID話去到COURT認罪就多數罰款了事
不過佢之前係同一間超市偷過野, 不過捉唔到, 唔知個經理會唔會翻睇閉路電視, 上 COURT 個時會告佢係重犯?
另外上court個時會唔會同個經理當面對質? help pls!!

回答 (1)

2009-08-10 5:14 am
✔ 最佳答案
上 COURT 個時會告佢係重犯?
答:理論上不會!因為警方檢控的控罪是一單還一單,斷不會在上庭時才加控其他罪名,因為需要提交資料才能成事!如果控方想加控其他罪名,就要向法官申請將案件延期以重新整理案件!
而且假設對方發現有類似事件,但因為性質相近,而且損失不大。通常都不會再節外生枝重覆檢控!而以前的事從未被控告和定罪,所以不能視為重犯!

另外上court個時會唔會同個經理當面對質?
答:如果你的朋友在庭上選擇認罪,那根本就無需控方證人出庭作供。自然亦無跟對方接觸和對質的機會!但假設你朋友拒不認罪,則當然會由那位經理出庭講述犯案經過!再由法官判斷證供是否可靠來決定你朋友的罪名是否成立!話說回來,立時認罪理論上刑罰會較輕,經舉證審訊後才定罪的量刑通常較重,因為法官會認為犯人不思悔改,拒不認罪浪費法庭時間和資源,故刑罰一般較重!
參考: cecimak 個人理解!未必正確!


收錄日期: 2021-04-25 23:12:24
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090731000051KK00691

檢視 Wayback Machine 備份