尋日收到佢地電話,
話係我之前係網上留過言既case.
之後佢講返d details
我一路都"哦 冇問題 清楚 "咁答佢
之後佢就話口頭承諾左,
唔去補要俾300.
之後我話ok.
點知我返到去上佢地個網,
並唔係我留過言既case (地點一樣 小5變小6 70/hr變60/hr) 但佢電話有講過
但佢話我留過言既 我咪以為自己係覺得ok 所以一路係應承既心態
之後我打去話要cancel
佢就話我口頭承諾左 唔去要俾300
咁其實有冇人試過咁既情況
係咪真係有法律作用？
thx
補習介紹網 口頭承諾
2009-07-31 1:59 am
回答 (2)
2009-07-31 2:50 am
2009-07-31 2:31 am
我覺得你不用太緊張, 有好多電話都用相以手法, 如果佢話你用電話作實, 就應該開始對話時候要聲明. 另外, 如果你關於作實, 就更加耍簽合約啦 (白紙黑字) !
另外, "地點一樣 小5變小6 70/hr變60/hr", 在此證明佢同你所傾都不一樣, 信佢定信你?
係咪真係有法律作用？---> 如果佢要告你, 佢要洗幾千蚊 (最少$4000) 寫律師信來叫你賠常, 值吾值先 (我吾知佢要你賠幾多, 如果總數少過$4000, 告得你入都無用啦?
另外, 佢要証明你在清楚情況下知道是口頭承諾, 單靠留言/錄音, 可信性太少. 不必太過worry!
另外, "地點一樣 小5變小6 70/hr變60/hr", 在此證明佢同你所傾都不一樣, 信佢定信你?
係咪真係有法律作用？---> 如果佢要告你, 佢要洗幾千蚊 (最少$4000) 寫律師信來叫你賠常, 值吾值先 (我吾知佢要你賠幾多, 如果總數少過$4000, 告得你入都無用啦?
另外, 佢要証明你在清楚情況下知道是口頭承諾, 單靠留言/錄音, 可信性太少. 不必太過worry!
收錄日期: 2021-04-13 16:45:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090730000051KK01603