天主教是異端嗎？

天主教是個如假包換的異端

整個宗教改革歸正運動就是在糾正天主教種種離經叛道的惡行。

基督教反對天主教「神人合作」的邪說，強調歸回聖經「神恩獨作」的真理。

基督教一致高舉並持守的立場就是五個「唯獨」：「唯獨聖經」、「唯獨恩典」、「唯獨信心」、「唯獨基督」、「唯獨榮耀 神」。

而天主教不但毫無悔改之意，反而繼續違反這五個基本立場。五百年來不斷變本加厲地與各種外教邪說公然行淫，還大力推行「合淫」（不是合一）運動。

天主教的一貫伎倆就是玩兩面手法；表面上跟你說的像是光明天使的一套，背後說的、做的卻是離經叛道見不得人的另一套。

「唯獨聖經」：天主教表面上跟你說：我們也相信聖經的權威。背地裡卻把許多偽經、次經以及他們自己創造的假經統統當作聖經的權威。甚至把天主教的傳統和教皇無誤的權威放在聖經之上。

「唯獨恩典」：天主教表面上承認人得救全是 神的恩典。背後卻說人也有功勞。

「唯獨信心」：天主教表面上承認因信稱義。背後卻說若不加上行為就要被咒詛。

「唯獨基督」：天主教表面上承認唯獨基督，背後卻宣布除了耶穌以外還有拯救！

「唯獨榮耀 神」：天主教表面上說榮耀歸於神。背後卻創造一個馬利亞女神。恭稱她是「 神的母親」、「天堂的天后」、「與耶穌作共同救贖主」。這是公然地在褻瀆三一真 神！（台灣的樞機主教還公然在媒體前拜佛像並接受訪問呢！）

以上所提的只是天主教惡行中的九牛一毛，真的都要寫出來的話，恐怕一千頁都不夠寫！

其實全世界最怕被稱為異端的就是天主教！他們非常害怕 神的報應，因為當年他們就是以異端裁判所的名義殺害了數千萬基督徒的兇手。

別的異端教派都不會像天主教這般緊張，因為如今早已沒有異端裁判所了。

基督教所謂的異端就是打著基督的名號，暗中違反基督的教派。

以聖經的標準來看，天主教是個如假包換的異端。

2009-07-29 09:42:47 補充：
初代教會就是純正的基督教。
天主教自公元590年正式選立教皇後就一直與地上的王行淫，墮落到今天。

1517年始馬丁路德、加爾文改革宗教，致力於回歸起初純正的基督教至今。

啟示錄中的「大淫婦」，除了天主教以外，沒有任何教派夠資格擔當。

有人試圖美化天主教，說她是包著破布的珍珠，這是在自欺欺人的話。

其實天主教是道道地地的「金玉其外，敗絮其內」。

2009-07-29 09:45:16 補充：
宗教改革已經五百年了！難道時間和歷史的驗證還不夠清楚充分嗎？

如果天主教是對的，那我們都應該認罪悔改，歸回到天主教去跟他們合一才對！

如果天主教是錯的，那我們就應該唾棄天主教，「要為從前一次交付聖徒的真道竭力的爭辯」。

我們要離棄天主教，因為天主教絕大多數的教義是說謊的。

但我們要愛天主教徒。因為他們是我們要傳福音的迷羊。

「因為時候要到，人必厭煩純正的道理，耳朵發癢，就隨從自己的情慾，增添好些師傅，並且掩耳不聽真道，偏向荒渺的言語。」（提後 4:3~4）

耶穌說：「你們要謹慎，免得有人迷惑你們。」（太24:4）我們都當儆醒。

2009-07-30 16:40:39 補充：
馬利亞是個好婢女，也是個好媽媽，她與彼得、約翰、雅各和保羅及其他使徒同樣都是蒙恩的罪人，也都是我們的好榜樣。這根本就不是個問題。

但是向全世界公開宣告馬利亞是「 神的母親」（Mother of God），是「天堂的天后」（The Queen of Heaven），甚至是「與耶穌作共同救贖主」（Our life．The CoRedemptrix with Christ）的天主教有禍了！因為這是在褻瀆 神！

2009-07-30 16:42:25 補充：
基督徒若不警戒天主教徒，使他們離開惡行，拯救他們的性命」，那就都有禍了！

因為 神說：「我何時指著惡人說：他必要死；你若不警戒他，也不勸戒他，使他離開惡行，拯救他的性命，這惡人必死在罪孽之中；我卻要向你討他喪命的血！」（結3:18）

2009-07-30 17:01:06 補充：
馬利亞是個好婢女，也是個好媽媽，她與彼得、約翰、雅各和保羅及其他使徒同樣都是蒙恩的罪人，也都是我們的好榜樣。馬利亞本人根本就不是問題的所在。

但是向全世界公開宣告馬利亞是「 神的母親」（Mother of God），是「天堂的天后」（The Queen of Heaven），甚至是「與耶穌作共同救贖主」（Our life．The CoRedemptrix with Christ）的天主教有禍了！因為這是在褻瀆 神！

2009-07-30 17:01:34 補充：
基督徒若不警戒天主教徒，使他們離開惡行，拯救他們的性命」，那就都有禍了！

「我何時指著惡人說：他必要死；你若不警戒他，也不勸戒他，使他離開惡行，拯救他的性命，這惡人必死在罪孽之中；我卻要向你討他喪命的血！」（結3:18）

2009-07-31 16:21:19 補充：
基督徒若裝聾作啞地不指出天主教的嚴重惡行，勸誡他們悔改，那基督徒就是在犯罪！

天主教徒若不聽勸誡又死不悔改地硬要把毒藥當成仙丹吃，那也只有隨妳了！

不在真理中的愛只會害人下地獄！魔鬼是最會利用人的愛騙人下地獄的！

醒醒吧！天主教徒！我們只是在盡責任地提醒你們，不是在攻擊你們。

良藥雖然苦口，卻是能救你的命，毒藥雖可口，卻是會要你的命啊！

2009-08-01 01:24:32 補充：
天主教是異端，基督新教則是 神在天主教這個大淫婦陣營中「為自己留下七千人，是未曾向巴力屈膝的，未曾與巴力親嘴的」人。

異端只會生出魔鬼之子。唯有聖靈才會生出 神的兒女。

初代教會是純正的基督教會，與天主教派無關。純正的教義是經由屬 神的基督教聖徒從聖經中歸納出來的。天主教只是金玉其外，敗絮其內不斷褻瀆聖經的稗子。為了拜偶像，連十誡都敢竄改！

從「但聖經又沒有明言的教義？例如三位一體,原罪...之類」這句話就可看出你骨子裡就不懂也不能接受三位一體及原罪的基本信仰。而這就是你們本來的真面目。

2009-08-01 11:52:13 補充：
alston又在當文抄公了！天主教為了自己要拜偶像而去竄改聖經中的十誡，這已是天下的大笑話！為了掩飾這個惡行又編了一套題庫充當擋箭牌。抄出來的結果就是「此地無銀三百兩」，越描越黑，矛盾百出，不打自招了。

更大的笑話是：「馬利亞死後第三天復活，升天，成為天后」，請問這是出自聖經的還是謊言？如此重大的事蹟，竟然一千九百年前的使徒都沒發覺，卻被一千九百後的教皇看見了！這是神蹟還是鬼蹟？造神也造得太過火了吧！

看看你自己語無倫次，自打嘴巴的話：「耶和華見證人才是是真正的“唯獨聖經”，按新教的觀點才是”因信稱義“」

我看天主教的臉都快要被你丟光了！因為你處處都在證明天主教就是異端！

2009-08-02 00:56:49 補充：
HI已用事實證明你們明明就是抬著馬利亞公開與別的神行淫！這已經是褻瀆 神到極點了，居然還有臉敢在這裡硬拗！

你們既已公然惹動忌邪的 神，又死不悔改，難道就不怕 「神的怒氣向你們發作，就速速地將你們滅絕」嗎？我真佩服你們的膽量！

2009-08-02 12:59:14 補充：
如此沒有常識又不讀書的人也好意思在這裡亂扯一通！

你先把話講清楚說明白，我若舉出依據，你要怎麼辦？你是否嫌你們的笑話還不夠？

沒有常識的人，請少在這裡公開鬧笑話！回去把書讀好了再說！

喜歡拜女神的就請便！我會向你們行注目禮，恭送你們，並祝旅途愉快。。

2009-08-02 16:37:15 補充：
TO外星人

這真是在雞同鴨講了！請你將基督教要義第四卷一到十一章讀完後再說吧！

若是連天主教的定義都搞不清楚，那就不用談下去了。

2009-08-02 21:12:06 補充：
沒錯！我是長老宗的信徒。

2009-08-05 11:29:40 補充：
天主教只會偷竊真理，然後暗中破壞殆盡！直到這世界的末了。

因為「大淫婦」是到死都不會悔改的。否則她就不叫大淫婦！

2009-08-05 22:55:47 補充：
雖然耶穌教導我們不要把聖物給狗！但看在狗實在餓得快發狂了，基於憐憫，還是賞一點給野狗吧！

「 俗語說得真不錯：狗所吐的，牠轉過來又吃；豬洗淨了又回到泥裡去滾；這話在他們身上正合式。」（彼後2:22）

省省吧！以後到別家去吠吠！這裡已不會有人再把聖物給狗了。

身為基督徒卻不斷的口出批評的話甚至惡言.這是在走神所為我們鋪的道路嗎?
不斷的污辱耶穌基督的母親聖母馬利亞為"淫婦"等等不堪的話來攻擊
基督教徒們呀,你們所讀的聖經有教導你們這樣說話嗎?這樣辱罵聖母馬利亞嗎
她可是耶穌基督的母親呀,你們可曾想過若是你們的母親遭受別人這樣辱罵時
你們身為孩子的會怎麼想?難道你們的心就不會痛嗎?耶穌基督的母親被你們這些所謂的基督徒說成"淫婦"你們想基督不會難過不會心痛嗎.你們真是該反省了

2010-01-22 03:43:14 補充：
基督新教或是基督教分出來的等等教派.為了奠定自己宗教地位.加強自己的教義或是認定自己所講的話是對的.從不間斷批評攻擊其他宗教甚至排擠,你們口喊神的名卻不是說神所說的話更不行神做過的好事,反而是打著神的名號動不動就引用聖經來證明自己是對的.難道這樣對嗎?你們何必劃地自限視自己為至高無上純正真理的宗教呢?我真想看看你們的心.甚至問問你們到底是誰在褻瀆神
每個宗教都一樣是要人行善.說好話.淨化人心只是從不同的出發點去表現罷了
如天主教基督教是從信望愛做為出發點,佛教是從慈悲為懷.助人行善做為出發點.難道這對基督教來說也是異端嗎?

2010-01-22 03:43:44 補充：
你們常說天主教等等的其他宗教是拜偶像
那為什麼基督教的教會裡和房子頂端又會有著十字架的出現這又是為什麼.你們不矛盾嗎.不覺得你們對別人的批評是在自打嘴巴嗎.更是不經大腦的思維嗎
你們只看見其表面,卻不去了解其他宗教的內容含意跟教義,就無理又的斷章取義的大肆批評跟攻擊.難道你們的想法就這麼的偏激極端嗎?世界上任何的宗教都在互相對話交流.只有剩下你們這些宗教激進狂熱份子才在這樣子破壞宗教之間的交流對話.就算人要被審判也是由公義的天父來做審判而不是由你們來行動

2010-01-22 03:44:40 補充：
基督教本身沒有錯反而是非常棒的,錯是錯在人,更是錯在你們這些極端的人
你們有沒有想過其他宗教都不討厭或是排斥基督教,反而是你們有些基督教徒
在排擠甚至與其他宗教劃分的一清二楚,這點你們要檢討檢討,不要因為你們個人的偏激因素而使的普世大眾遠離教會看見教會就會怕,耶穌基督可沒要你們這樣子做,更不會要你們口出"淫婦"等等詞彙,你們真是教人感到遺憾兼悲哀呀
至於我所接觸過的天主教徒都是溫和禮貌,其中神父和修女更是謙遜有加~對於其他宗教的看法更是會說(沒有關係就去聽聽看他們所說的說不定會有幫助喔)
一點都感受不到有排斥之意甚至排擠

2010-01-22 03:46:40 補充：
如果天主教是異端的話?那我想問你天主教又何必做出一大堆行善之事呢.歷史上的天主教雖有不好.但是不代表基督教在歷史上有沒有呢?但是我說過錯不在宗教而是錯在人,何況在現代中還有著基督教牧師性侵害呢,所以收起你們的偏激拿出你們的理性去看待其他的宗教吧

2010-01-22 03:47:12 補充：
關於天主聖母馬利亞,我們並不是靠她救贖,因為她也是受造物而非造物主.我們身為受造物怎麼可能向受造物求賞賜救贖恩典呢.我們是靠基督為我們人受苦受難,為我們人流出祂的寶血而得到救贖.我們的一切需要都是每日倚靠天主基督(上帝)聖母只是為我們向天父代禱轉求我們這些做孩子所需要的,就好比爸爸比較嚴格~媽媽比較慈愛,當做孩子的有天需要什麼一定先跟媽媽說.那媽媽再去告訴爸爸孩子們需要的是什麼,這就如同父嚴母慈.父乃一家之主的道理是一樣的~難道一個家庭當中會只有爸爸沒有媽媽嗎(除非這個家庭是單親家庭哈哈)

2010-01-22 03:49:46 補充：
所以聖母的存在是必要的,況且天父揀選了聖母馬利亞一定是有天父祂所計劃的恩寵,大家更應該要恭喜聖母無染原罪童貞之身可為天父所揀選使其成為最聖潔的器皿供天父使用(降孕)想想看這是何其大的榮幸可得此恩典能產下救世主耶穌基督,所以請別再用"淫婦"去辱罵聖母了,再去想一想,如果你們罵聖母是"淫婦"那是不是也罵到了天父(上帝)還有主耶穌基督了

2010-01-22 03:50:19 補充：
其實各宗教本無錯,錯就是錯在人的心,天父將教會放在你們身上是要你們好好管理使教會發揚光大宣揚真理福音,而不是要你們互相比較,互相批評,或是用偏激的角度去看待
互相學習好的地方這才是蒙天父所喜悅的

主耶穌基督說過:我是道路,真理,生命

行祂走的道路,說出祂的真理,活出祂的生命

願天父的慈愛,基督的聖寵,常與你們同在

阿門

2010-01-22 05:18:20 補充：
為什麼天主教的聖堂當中會有聖母抱聖嬰與聖人若瑟(主耶穌基督的義父)的聖像,聖母和若瑟訂了婚原本要結婚的丈夫,但是還沒有成親就從聖神(聖靈)懷了孕,若瑟為人正直不願公開的令她難堪,便決定暗中要私下跟聖母解除婚約因為聖母所懷胎子是聖神降孕(聖靈)當時若瑟並不知情,當他正在考慮這事的時候天使托夢告訴他說,達味的子孫(大衛的子孫)不要怕把馬利亞娶過來,因為他所懷的孕是由聖靈來的,你要給這個孩子起名叫耶穌(就是{救主}的意思)因為祂要把子民從罪惡中就出來,但是聖若瑟尊重聖母以禮相待並無與聖母同床,反而與聖母一同撫養主耶穌基督長大成人使祂平安長大在十二歲開始宣揚福音

在所有的回答與意見中
大家都說的很棒!
尤其是回答中的精彩!!
珊珊與紅螞蟻"對立"辯論相當有趣
珊珊反駁的有道理
而紅螞蟻不斷引用聖經來說明天主教確是異端
這讓我覺得這個問題很有深度~

我不這麼認為
若真如此，那麼整個中古世紀一千多年
上帝的生命冊豈不是一片空白了？
他們同樣接受耶穌基督是獨一的救主、真神
當然，我也非常不認同他們某些做法
但上帝容許這些「試探」的發生
以此就驗出信徒的信心是單純奠基在祂身上或有雜質
是得救是得勝，就因此判定出來了



基督信仰的教義是──
上帝差派耶穌為世人的救主，只要悔改接受祂，罪就能被赦免，得到永生，詳解如下：
世人被罪所轄制，故有死亡疾病煩惱，而福音就是上帝藉耶穌要讓世人與祂和好，重新建立被犯罪所破壞的關係。上帝造世人原意要我們與祂同在，並要受託去管理受造的世界，人原本是有權柄與榮耀，但因罪而失去，於是藉著耶穌基督而被挽回、過犯被赦免、重新恢復尊貴身份，將來與上帝一同管理新天新地，那是一個永恆福樂的新宇宙，公義和平永居其中，不再有痛苦與悲傷。
詳細說明請連結：「基督徒是『未來世界』的“王”」

http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13446

有些人在知識＋散播汙蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=119
內容：
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

去指控別人是異端
或研究別人是不是異端
似乎不是基督宗教想教導現代人的東西

2009-08-01 10:35:53 補充：
「把異端指明出來，是捍衛真理、捍衛教義
不然有各種不同的教訓，要信徒信什麼？」

信仰不是信就好嗎？
不然當科學指出基督教義的問題時
基督宗教是不是就必須這麼瓦解？
不需要，所以誰的指控也不會動搖任何人的信仰

大家永遠在意氣之爭，並為身在這個權力體中自傲起來
而不是因此而更努力去貫徹信望愛
這種問題已經存在很久從來沒一個具有建設性的結論
那這種指控只不過是要建立我對你錯、我真你假的霸權而已
神的教導很偉大，基督徒們不要自己把神名弄臭了

戒律是拿來自我要求的，不是拿來干涉、甚至批判他人的
神的教導在這裡，盼望大家不要迷失了信仰的核心與初衷

(不好意思我並不單指你，只是你有正面回應我
我就當做這是基督徒們對我的話會有什麼回應)

天主教根本不敬畏神
[啟 18:4 我又聽見從天上有聲音說：我的民哪，你們要從那城出來，免得與他一同有罪，受他所受的災殃；]
所以若天主教有罪，你不可參加他們。那天主教有罪嗎？天主教竄改聖經十誡(註1.)，連上帝的話都敢竄改，再怎麼說他們會敬畏神，你敢相信嗎？他們崇拜聖母馬利亞，對偶像鞠躬說是尊敬人而已，聖經十誡明說不可替自己造任何像，並事奉它，而且他們用的玫瑰經(註2.)，根本內容不是把馬利亞當人看，而是當神一樣能賜福保佑信徒，而且這玫瑰經是怎麼來的？若說是聖母馬利亞啟示的，這不分明把聖母當神了嗎？除了神還有誰能給信神的啟示什麼？所以天主教只會辯解，卻從不想悔改她們過去所行的錯誤，這算敬畏神嗎？
再說其他的罪，天主教的牧教者，都自稱神父，這是干犯主耶穌的話：[太 23:9 也不要稱呼地上的人為父，因為只有一位是你們的父，就是在天上的父。]，這父是專指屬靈方面的父，跟肉身關係的父是不同的。而天主教的牧教者當然是屬靈方面的稱呼，所以他們主持的望彌撒，根本沒省察自己，然後悔改，就喝主的杯、吃主的餅，這是干犯主的身與主的血了，所以是吃喝自己的罪了。(林前11:23～29)
俗語說：若要人不知，除非己莫為。請教神父，英文怎麼說？不是 father 翻譯過來的嗎？英文聖經裏，這father跟[太 23:9]中主耶穌說的父是同一個字。所以這不是翻譯問題，而是干犯問題，再說教皇要天主教徒怎麼稱呼他？沒錯就是 father，連主耶穌的話都可以不聽從，這樣還敢說會敬畏神嗎？
若說稱神父只是肉身的尊敬，可是神父是宗教上的稱呼且接受告解，這就是一種屬靈的身分與行為，所以稱神父就干犯主的話。為什麼不稱教牧，或教傅？而且雖然世俗有稱師父的，但這已屬肉身私人的關係，為避免若徒弟年紀比較大也都改稱師傅。但在宗教上，尤其基督徒，是要與世俗分別為聖的，所以屬靈方面不可稱地上的人為父。
註1.雖然天主教用的思高本聖經十誡內容沒改，但天主教確另立竄改過(前三誡)的十誡教導信徒，這明明是混亂主的道。尤其中世紀時天主教信徒都不准讀聖經，只有教皇及主教們才能讀，這樣另立十誡是想做什麼？

天主教另立的十誡：
第一誡欽崇一天主在萬有之上。
第二誡毋呼天主聖名以發虛誓。
第三誡守瞻禮主日。
第四誡孝敬父母。
第五誡毋殺人。
第六誡毋行邪淫。
第七誡毋偷盜。
第八誡毋妄證。
第九誡毋願他人妻。
第十誡毋貪他人財物。

註2. 至聖玫瑰之后瑪利亞所許十五殊恩：
1.凡熱心唸玫瑰經的人,我要特別保維他並且給他一些特殊的恩寵。
2.我要特別保維天天熱心唸玫瑰經的人,賞賜他許多聖寵。
3.玫瑰經是抵抗地獄惡魔最有力的武器,它能使人革除惡習,脫離罪污,消滅異端。
4.玫瑰經能使人修德、發展良好的事業;對於靈魂求得豐厚的聖寵;將人們勢利的心換為愛天主的心,專務天國永遠的事。總之玫瑰經使人靈致聖。
5.唸玫瑰經而依靠我的人,絕不致滅亡。
6.熱心唸玫瑰經,默想各端奧蹟的人,不致被困難包圍,並可得到善終。罪人可因玫瑰經回頭,義人因玫瑰經增加聖寵獲得永生。
7.熱心唸玫瑰經的人,必能領全臨終聖事。
8.熱心唸玫瑰經的人,一生必定得到天主的特別光照,並且充滿聖寵,臨終時可分得在天諸聖的功勞。
9.熱心唸玫瑰經的人,我要救他早日脫離煉獄苦刑。
10.熱心唸玫瑰經的兒女們,一定可以享受天國的偉大光榮。
11.熱心唸玫瑰經求恩,必可獲得。
12.熱心傳揚玫瑰經的人,在他的一切需要中,均將得到我的助力。
13.我的聖子耶穌已應允我,所有玫瑰會會友,生前為其同會會友祈禱者,死後均將成為天國的聖人。
14.熱心唸玫瑰經的都是我可愛的兒女,耶穌基督親愛的兄弟姊妹。
15.熱心唸玫瑰經是得救的顯明憑據。


2009-08-04 19:53:22 補充：
to:南太平洋

1.天主教沒有承先啟後。因為天主教的定義是從有教皇開始，去查教會歷史。或上網查維基百科：

羅馬教皇大利歐(Leo the Great 440～461)，

特土良(特圖裏安)曾信仰他教，在四十歲左右才皈依基督。任迦太基主教期間，他自197年始撰文立說

愛任紐（英文：Irenaeus；希臘文：Ειρηναίος，130年－202年）

天主教才不是異端呢!!

你們一定是認為『我們』朝拜「瑪莉亞」吧

我們是敬禮聖母瑪莉亞

應為她願意為天主生下耶穌基督

她受盡各各的委曲

因為在猶太人的婚姻裡面

有一個很重要的紀律就是,在結婚以前男方不可以到

女方家,女方也一樣

但是聖母瑪莉亞,她在結婚前就有了耶穌

消息被傳開以後,她就受到眾人的污辱,歧視

但是聖母媽媽依舊沒有被打敗

她生了耶穌,

但她的苦並卻不是一般人能體會的!

她的親子耶穌......

聖母瑪莉亞眼睜睜的看著自己的愛子,受到嚴行拷打

最後卻被釘在十字架上

讓她心痛不已

如果您有看『受難記』

您會看到聖母馬利亞跪在地上,抓了一把土

眼淚激滿了她的眼

她為世上每個母親立了一個榜樣

她愛天主

她愛每一個人

她虔誠

您知道為什麼聖母馬利亞會被天主選出來嗎??

因為她愛天主,她謙虛,天使向她傳喜訊時,

她認為她是天主的俾女,
聖母媽媽是好媽媽~~

“題目問的是天主教，並沒有限定現在的天主教”

Yee，我覺得你真的很會玩文字遊戲耶．．．．

天主教不是異端
天主教不在是過去的天主教
人人都會犯錯
天主教也是主內的弟兄姐妹

2009-07-29 21:15:40 補充：
誰能得救
聖經上說
信而受洗的必然得救
不在於教派

2009-07-29 21:20:25 補充：
天主教和基督教開始合作
包括了佈道會和崇拜
只要召會還在耍自閉
真是令人不解
自閉就算了
還在嘴砲其他主內弟兄

2009-07-30 17:35:14 補充：
你們召會對屬靈事務，凡事都必須根據李弟兄的見解。對李弟兄說過的話就篤信不疑，甚至可以不去查考聖經怎麼說。任何質疑李弟兄的權威性都會被視為有背叛的意圖。

2009-07-30 17:35:28 補充：
地方教會高舉李弟兄是當代神唯一的執事，但忽略了聖經所說的？「亞波羅算什麼﹖保羅算什麼﹖無非是執事，照主所賜給他們各人的，引導你們相信。」（哥林多前書3：5）

2009-07-30 17:36:52 補充：
天主教己經不再是過去的天主教
但你們召會還在故步自封
難怪會在知識+上被嘴砲

2009-07-30 21:17:55 補充：
我的立場簡單明確
相信全能的天主父，天地萬物的創造者。相信父的唯一子，我們的主耶穌基督，衪因聖神降孕，由童貞瑪利亞誕生；祂在比拉多執政時蒙難，被釘在十字架上，死而安葬，祂下降陰府，第三日從死者中復活；祂升了天，坐在全能天主父的右邊，祂要從天降來，審判生者死者。我信聖神。相信聖而公教會，諸聖的相通。罪過的赦免。肉身的復活。永恆的生命。阿們。

2009-07-30 21:18:24 補充：
相信以上者
就是主內弟兄

基督徒既然視神人合作為邪說，那他們幹嘛還要禱告？神應該自動自發去作工吧？而不是整天眼巴巴地要人感謝讚美主

我想只有召會會稱天主教為異端吧？
基督教一向視天主教為弟兄的，不會稱他們為異端。
至於摩門教倒真的是不折不扣的異端。

2009-07-30 15:06:54 補充：
To：Yee

看來看去只有召會去定天主教為異端囉？
什麼叫做教會墮落後才出現天主教？

現在基督教所信奉的教義，
那一個不是天主教在長長的教會歷史當中按聖經辯道而發展出來的？
哪一點應該被判為異端了？你也判的太快了吧？

這麼說不是高舉天主教，只是視天主教為肢體
弟兄姊妹間稍有差異不能合一嗎？

2009-08-01 08:02:01 補充：
To：HI

你列出一堆天主教在行為上的過犯，以『行為』否定天主教在主內承先啟後的位置。
這和崑山提出一堆基督教的歷史藉以否定基督教，二者有什麼差別？

2009-08-02 16:18:52 補充：
TO : 地球人 ＆ HI

我不是天主教徒，不用給我扣那種什麼往臉上貼金的帽子。

如果沒有迦太基的拉丁教父特土良，今天基督教的正統可能是違背聖經的亞流。
沒有里昂主教愛任紐，諾斯底主義的神智論將會取代現代基督教因信稱義的傳統。
你還說天主教沒有承先啟後？還誇誇其談，定人是異端？

列出貼出一堆照片就『證明』別人是異端？那跟崑山有什麼差別？
我看你們搞不清楚什麼是異端～只要不符合聖經就是異端？
先問問召會自己敢不敢說自己絕對合乎聖經吧～

2009-08-02 16:27:43 補充：
若你們說我的講法太抬高人，沒有特土良、愛任紐等人，
神還是可以保守他的道在正確的道路。

這個說法似乎言之成理，然而你們別忘了一個事實。
神『已經』用這些『天主教』的教父做了這個工作。
新教的教義沒有來自天主教的嗎？
這樣的話；你們憑什麼定人家是異端？
這是召會的共同看法嗎？還是你們自義的產物？

現在天主教有很多奇奇怪怪的教訓我不是不知道，
但那就是異端喔？我看你們根本搞不清楚什麼叫做異端。

天主教不是異端
天主教還是「基督教之母」呢
換言之，基督教是從天主教延展出來的
只是天主教參雜了太多其它的東西
但其基要真理並沒有錯

Yee 和 Jamesll 的說法都很值得參考

轉折向上：


只有你這種咖小才【專注】在那片膜身上


你搞清楚


你媽會像你所認定的馬利亞那樣為了掩飾自己的兒子宣稱自己是處女懷孕嗎？


你媽都認為荒唐，憑什麼認為馬利亞比你媽還不如？



【犯案】總有個動機啊


馬利亞配合自己的兒子演戲，有撈到什麼好處？


馬利亞這個作娘的那麼配合，耶穌怎麼不封她為教會的盤石？



馬利亞和耶穌這對母子，到底算哪門子的詐騙集團？

2009-07-29 00:44:45 補充：
喔：


【你這個學我的】，你還是搞不懂嗎？


在聖靈還沒擺平人類前，基督教【怎麼可能會有】統一的口徑呢？


耶穌豈不早就公告【祂福音只講了一半】嗎？






講一半的福音，你還指望基督徒有什麼共識？





你應該擔心自己



別以為打嘴砲沒事



你比基督徒還不如

是異端,因為它拜偶像(造聖徒像),有聖品階級(神職人員有某特權),告解(向神職人員懺悔),拜馬利亞,有玫瑰經等其它經典,聖經的解釋和新教不同,有煉獄,死人可以得救贖(家屬有出錢的話),有功德論,神職人員不能結婚
這些全是不合聖經的教義--不能拜偶像,信徒都可以親近神(沒有聖品),向神懺悔,不可拜除上帝以外的神,只有聖經沒有其它經典,沒有煉獄,耶穌只救活人不救死人(活著信的人才得救),沒有功德論,婚姻是神所賜...
天主教很多教義是偏離聖經的,因此它是異端

2009-07-29 00:08:56 補充：
天主教是禁慾主義和上帝的真理不合....

天主教摻雜太多不同的教訓，處於異端邊緣。
一、
高舉馬利亞，以為可以透過她向耶穌禱告。
二、
認為人需要藉著行為得救，否定因信稱義。
三、
禁止神職人結婚，乃是魔鬼的教訓。

2009-07-29 08:58:14 補充：
天主教是「基督教之母」的說法並不準確。
教會墮落之後才形成天主教。
基督教丟棄了許多天主教裡錯誤的東西（不過也保留了一部分）。
並不是時間在後面的就是延展。

2009-07-29 12:49:33 補充：
南太平洋，
主的恢復一向視天主教裡的真信徒為主內的弟兄。
至於主的恢復是否認定天主教為異端，而別的團體都不認定天主教為異端，並不是像你說的這麼武斷。

2009-07-29 19:00:22 補充：
Jessica,
請問馬利亞有能力為我們向耶穌代求嗎？

2009-07-29 21:43:12 補充：
和平之子，
當然信主就可以得救，不管他在哪個基督徒團體。
題目問的是天主教，並沒有限定現在的天主教。
什麼自閉？什麼嘴砲？你才在嘴砲。
天主教放棄高舉馬利亞了嗎？你合作得下去嗎？
馬利亞出巡你要去合作嗎？

2009-07-30 12:47:01 補充：
解釋聖經對天主教的定位時，當然是看整個教會的歷史。
聖經又不是只寫給現代的基督徒看的。

現在的天主教與過去的天主教確實有所不同。
不過許多東西天主教徒還沒有丟棄（尤其是對馬利亞的高舉），即使不是異端也是摻雜。

2009-07-30 16:02:56 補充：
初代的教會並不是後來的天主教。
天主教是後來加進人意演變成的。
把宗教裁決所、 贖罪券、殺害異教徒都考慮進去，不說它是異端也難，稱邪教都不算過分。
你可以說現在沒有這些，但我是以整個歷史來回答。
我也沒有說現在的天主教是異端，只是說它在異端邊緣。

2009-07-30 16:03:30 補充：
有些差異是可以容忍的，有些是不能容忍的。

2009-07-30 20:44:56 補充：
和平之子，
這裡在談天主教，又不是談主的恢復，你這麼有興趣，另外發問吧。
我當然知道天主教不再是過去的天主教，主的恢復也沒有故步自封，但該堅持的仍要堅持。
天主教仍然沒有放棄高舉馬利亞，這是不爭的事實。
你的態度只不過是一個爛好人，在真理上看不出你的立場。
請問一下你是基督徒嗎？

2009-07-30 21:14:45 補充：
不管馬利亞多順從，她並沒有能力為我們代求，她也和我們一樣都是罪人，都需要基督的救贖。

2009-07-30 21:55:33 補充：
我們沒有否認天主教徒是主內弟兄，你寫這些想表達什麼？。
你也完全忽略了天主教有許多摻雜，只能算是一個爛好人。

2009-07-30 21:56:32 補充：
嘴砲不像是一個愛主的基督徒所用的詞。

2009-07-31 09:04:26 補充：
“馬利亞已經通過神的審判進入天國,所以請她在天國替我們向耶穌代求,她的罪已經通過審判,她是第一名的基督徒.＂
這是天主教徒自己在講的，聖經根本沒有這種說法。
天主教高舉馬利亞是事實。

2009-07-31 14:55:07 補充：
陳明真理並不是攻擊。
愛要建立在真理的基礎上。
如果連違反真理的，你都認為無所謂，那就只是人的愛，不是神的愛。

2009-07-31 17:05:02 補充：
同意fred的話，
啟、二、24-25：
“至於你們推雅推喇其餘的人，就是一切不持有那教訓，不明白他們所謂撒但深奧之事的人，我告訴你們，我不將別的重擔放在你們身上。但你們已經有的，總要持守，直等到我來。＂
天主教徒應當放棄天主教裡撒但的教訓。

2009-07-31 23:57:03 補充：
把異端指明出來，是捍衛真理、捍衛教義。
不然有各種不同的教訓，要信徒信什麼？

2009-08-01 22:00:18 補充：
南太平洋，
天主教承先啟後？天主教徒不要再往自己臉上貼金了。
天主教是教會墮落的產物，歷代以來許多愛主的聖徒極力脫開天主教的遺毒，回到聖經的啟示。

alston,
天主教只是在異端邊緣，耶和華見證人否定基督完整的神性，把祂貶為次神，是不折不扣的異端。

紅色閃電，
指責天主教並不是意氣之爭。
你所以為的愛是大家和平相處，這只是一種鄉愿的心態，並不是出自聖經的啟示。
你看聖經中有多少篇幅是在指責人的？
縱容錯誤的教訓才會把神名弄臭。

2009-08-01 22:04:25 補充：
GOGO,
生命冊在那一千多年並不會是一片空白。
真心相信主的人還是得救的，即使他在最墮落的天主教裡，神的救恩仍有功效。
而且許多人即使身在天主教裡，也不是完全相信天主教的那一套。
更有一些人是反對天主教的，並不是從馬丁路德才開始。

2009-08-02 18:47:25 補充：
南太平洋，
我們並沒有說天主教完全錯誤，天主教裡有一部分是真實的信仰，但它也有太多摻雜，我們反對的不是真實信仰的那部分，而是摻雜的那部分。
就算天主教裡有一些人有貢獻又如何？那些摻雜就可以不管了嗎？
主恢復中不合乎聖經的，歡迎你指出來。

2009-08-02 20:26:02 補充：
難道只有主的恢復才會指責天主教嗎？
批評天主教的人多得是。
只要找出一個不是主恢復中的聖徒說天主教是異端，你的論點就不成立了。
fred似乎不是主恢復中的聖徒。

我在2007年就在知識+發問過...
也可以建議版主補充問題...
------
如果以得救與否作為標準的話...
請問...
天主教徒可以得救嗎?
東正教徒可以得救嗎?
基督新教每個宗派都可以得救嗎?
長老教會,浸信會,召會,靈糧堂,每一間獨立教會,那間韓國人開的很大的教會..........都可以得救嗎?
標準是什麼...
你努力的問下去,結果會很好玩~~~~~~

2009-07-30 11:52:36 補充：
TO意見009轉折向上
您說的韓國基督徒佔總人口直逼60%
請問資料來源是什麼...
您如果有興趣...
請移駕小弟開的版
編號1009072401734
版名(請問大家所知道的,韓國基督徒的占總人口的比例,以及相關的問題)
謝謝

　「我的民哪！你們要從那城出來，免得有份於它的罪、受它所受的災殃。」(聖經-啟示錄18:14)

天主教的異端
　　昔日羅馬公教（又稱天主教、舊教、羅馬教、羅馬天主教、羅馬大公教會）的墮落與異端教義（註：異端指異於聖經正統），使得宗教改革興起、讓更正教（俗稱基督教、新教）發展而離開羅馬公教(天主教)。然而近來羅馬教(天主教)與某些基督教派進行的「大合一運動」，推行得如火如荼。因為得到很多神學院的支持，且有不少知名牧者表示贊成，這使許多神的兒女感到無所適從。顧名思義，「教會大合一運動」是勸勉各宗派教會放下自己的不同意見，彼此聯合起來的合一運動。「合一」聽起來好聽，然而我們應該問：各基督教宗派在其創會之時，為甚麼要堅持其不同點而與天主教分開呢？從前分開的歷史過程又是怎樣的呢？合一難道不是好事嗎？其中不該合一的理由，且看下列網頁連結的解釋...
。聖經真理與羅馬教（上）（下）
。福音派所需之對天主教的認識
。天主教大公會議（若要對天主教作深度認識，絕對不能忽略歷史上三次最重要的大公會議，就是公元四世紀時的尼西亞會議、十六世紀的天特會議、及二十世紀的梵蒂崗第二次會議）
。羅馬教廷的策略
。宗教裁判所（天主教在歷史上的污點之一）
。基督教與天主教可否合一 (盧偉生)
。再論天主教與基督教之分別:回應徐錦堯神父
。天主教教義的發展
。天主教原委
。我為何離開天主教(祈理魁)
。天主教是否異端
。混亂的異端
。耶洗別的教訓
。拜偶像的教會（認識羅馬天主教）
。天后、女神、瑪利亞
。聖經啟示錄預言中的大妓女是誰？
。大淫婦是誰?
。宗教大巴比倫的結局
。天主教與基督教不是信同一位神嗎？何必相互攻擊呢？
。異端資料庫
　
【延伸閱讀】
。神農、瑪利亞 相偕遶境祈福
。天主教的偶像(聖像)
。拜偶像的教會
。先唸心經後祈禱
。巴比倫及其滅亡

2009-07-31 10:00:24 補充：
天主教至高無上論惹爭議：
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_910000/newsid_912000/912044.stm

天主教貶抑非天主教會　引起普世教會反駁：
http://www.gospelherald.com.tw/news/wor_1103.htm

天主教禁稱基督教為姐妹教會：
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_900000/newsid_908200/908216.stm

2009-07-31 10:10:39 補充：
天主教內的異教行徑：
http://www.fundamentalbook.com/AWRTBSelection.doc

2009-08-01 12:01:33 補充：
天主教的異教行徑與異端，只是發生在中古世紀嗎？不。我前面貼的一些網址有很多是近幾年的新聞。ＯＫ？

神啟示：「不可跪拜那些像，也不可事奉它們；因為我耶和華你的神是忌邪的神。」(聖經申命記5:9)、「你們不可照他們那樣事奉耶和華你們的神。」 (聖經申命記12:4)

　拜偶像的天主教：http://tw.myblog.yahoo.com/HI-HI/article?mid=353

2009-08-01 13:35:15 補充：
　有些基督教派竟也跟著天主教瞎起鬨、恭迎偶像：
http://f23.yahoofs.com/myper/WPjIJe6GQEFDFa0TJP00_0E-/blog/ap_F23_20081222020647512.jpg?TTAiidKBcGz50lCo

2009-08-01 13:42:08 補充：
引述alston 2009-08-01 10:23:06之意見：【在我看來...耶和華見證人才是是真正的“唯獨聖經”】
　　
　　耶和華見證人唯獨聖經？？耶和華見證人的教義某些有符合聖經，但某一些不符聖經。可參：　http://tw.myblog.yahoo.com/HI-HI/article?mid=36

　　耶和華見證人竄改聖經的證據：
http://tw.myblog.yahoo.com/HI-HI/article?mid=6

2009-08-01 23:15:20 補充：
　　神農、瑪利亞 相偕遶境祈福：
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/9/today-love1.htm
官田天主堂神父宮高德表示，所有神明都是為了護國佑民而來.

2009-08-01 23:51:03 補充：
道教神明出轎　迎接天主聖母聖轎：
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!MOa_gfSASUarPMsD9wKG/article?mid=17658

聖母瑪利亞也時興出巡這一套：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070410/45/cocu.html

有些基督教派竟也跟著天主教恭迎偶像：
http://f23.yahoofs.com/myper/WPjIJe6GQEFDFa0TJP00_0E-/blog/ap_F23_20081222020647512.jpg?TTAiidKBcGz50lCo

2009-08-02 21:43:19 補充：
「馬利亞死而復活」目前還未被羅馬天主教官方宣佈，但有若干天主教徒這樣相信，例如：http://www.tianzhu.org/tw/tz_prg_vol.php?prg_id=72&parent=9&vol_id=2961&page=8&show=70

「馬利亞終生童貞」公元649年已被羅馬天主教官方公佈與承認。

「馬利亞無原罪、終生無罪」則在公元1854年已被天主教官方公佈與承認。

「馬利亞升天」在公元1950年已被天主教官方公佈與承認。

不知道耶穌的生日

卻知道瑪麗亞是處女


你們說說看到底是不是異端??

(腦袋裡注重的就只是那片膜一般的偶像)

2009-07-28 21:42:34 補充：
南韓那間~~開~~很~~大~~的教會聽說有70萬教徒

南韓基督教徒直逼總人口60%

有許多國內的基督團體也紛紛趕去朝聖...


現在南韓經濟大復甦
有人歸功於基督教
也有人歸功於統一教或攝理教...

2009-07-29 19:44:12 補充：
意見者： 喂 ( 初學者 5 級 )


只有你這種咖小才【專注】在那片膜身上



你娘有沒有三片一體的肉膜?

不用上往來向大家報告

瞭解嗎?

2009-07-29 19:46:49 補充：
無法證明瑪利亞的那片肉膜

你就是在做假見證

懂ㄇ?

是有爭議的地方，
可是不代表天主教是錯的，
只是對瑪利亞的位格、對地獄等的看法有異，
在許多地方上天主教以及新教都是相同的。


另外，天主教也有很多教派吧？
所以很難說裡面是否有包含異端。

天主教不是異端

異端是對主耶穌的位格認識不清之故

而產生不平衡的神人論;

將這位是神又是人的基督

說成是神不是人 或說成是人而不是神

而被定義是異端 意思是''另一端'的信仰

非基督的信仰 雖然他們如 耶見 摩門教

都讀聖經 也傳基督說的話 但基本上他們都不是

相信基督為神為人的信仰 亦不承認基督的救贖救恩

當然他們就也不是基督信徒的弟兄姊妹

但天主教不同

他們對神的位格之承認從未出過問題

是相信基督為神為人的信仰 承認基督的救贖救恩

所以天主教裡的信徒 一點不差的 是我們基督徒的弟兄姊妹

他們與我們同一位眾人的神與父 飲一位靈 一信,一浸

以弗所書4;6 他們與我們同享三一神作我們的份 絕非異端

至於拜偶像 又拜馬利亞 這是 他們過去幾位教皇在一些非常時

代的背景裡所產生的一些錯誤帶領 餘毒至今不易根除...

神也憤怒他們這種帶領 但是..

犯錯不等於是異端

異端這詞在信仰上是一個十分嚴格的定義的東西

天主教顯然不符合其定義 同時他們也是我們心愛的弟兄姊妹

我指的是弟兄姊妹而非天主教組織

至於耶見 摩門教 其實他們應當為另一信仰

如猶太教一般 我尊重他們的自由選擇 不便多評

但他們地確不屬於基督的信仰 這是不爭的事實

希望知識家另外在為他們開一類版

此經非彼經
所謂的天主經、玫瑰經、信經是祈禱文和信仰告白，基督教一些教會也有念信經跟天主經只是改了個名字，天主經叫主禱文
跟記載天主啟示的聖經不一樣

2009-07-28 22:19:06 補充：
回意見006
天主教無分教派
因為從上到下11億信徒都是在同一間教會

2009-08-02 07:52:37 補充：
to fred
馬利亞死後第三天復活，升天，成為天后

請列出依據，不然我視你所說的全是廢話。

這個新教徒已經純粹為反對而反對，開始營造子無須有的教條

聖靈說：






聖經，是白紙黑字公開發行的，對象是全球的人類



尚未尊真正聖靈為聖的基督教立場和主張是：



堅持對聖經【咬文嚼字】及【望文生義】






如果天主教【額外尊敬】馬利亞還不算【異端】，那麼基督教就支持阿一為佛教至尊

連不同教會的都互相說是異端了
你想有拜聖母瑪利亞的天主教會"不是"異端嗎?
只是因為天主教在台灣人少又低調沒妨礙到基督教傳教才沒被攻擊

2009-07-28 22:22:35 補充：
嘖嘖連天主教是不是異端基督教都不能統一口徑了....
現在連摩門教也突然不是異端了....
怎麼看隔壁的問題卻說摩門教是妖魔鬼怪勒
基督徒怎麼這麼虛偽

2009-07-29 00:04:09 補充：
二、
認為人需要藉著行為得救，否定因信稱義。
至少天主教做善事對社會真的有貢獻
比基督教以為打打嘴砲就可以上天堂
天主教好的多了

2009-07-29 00:39:40 補充：
看看知識+就知道
有人問某某教會如何
某某教會跟某某教會有何不同
這時搶人奉獻其他教會就是異端啦
這種沒利益關係的問題
大家又是好兄弟了

2009-07-30 17:10:55 補充：
贖罪券是主教墮落，牧師斂財的難道就沒有?
宗教裁決所、 殺害異教徒則是政教合一而掌權的是天主教的緣故
不過是因為天主教比基督教有組織所以這筆帳才算到天主教上罷了
基督教還不是一天到晚說人是異端，動不動就說別人邪靈附身
基督徒掌握整個政經社會最好是"不會"幹出同樣的事情
小布希被唾棄不就是捏造事實發動戰爭開口閉口就提上帝
有這麼好的榜樣，基督教有什麼資格說天主教是異端

1.讀聖經以外的經算是異端的話,那天主教就是,因為他們要讀玫瑰經
2.信耶穌以外的人為神祇類或崇拜偶像是的話,那天卜教就是,因為他們崇拜瑪利亞的偶像

2009-07-30 07:57:59 補充：
耶穌自己信的是猶太教,
並沒有信天主教或基督教,
基督徒自己創個天主教來信,
走跟耶穌不同的路線,
再編個耶穌是神的理由讓其它人相信,
那你說天主教是不是異端?
若耶穌自己都不信天主教了,
你說天主教是不是異端?