✔ 最佳答案
在下所使用的方法是這樣
除n, p, r為自然數外
其他數都是整數
假設A=m*(m-1)*(m-2)*...*[m-(n-1)]
對每個正整數p(0<p<=n)而言
設mp=q...r (0<=r<p)
則p|m-r
因為p<=n
所以0<=r<p就相當0<=r<n
又因為r為正整數
所以0<=r<=n-1
則在A=m*(m-1)*(m-2)*...*[m-(n-1)]中
一定可找到某數剛好等於m-r
則此某數可被p整除
每個p都可以從A中找到至少一個數整除它
如此可證得n!|A
希望以上能幫到您的忙!
2009-07-23 15:56:15 補充:
抱歉,似乎有一行有個符號出不來
「設m除以p=q...r (0<=p)」
2009-07-23 16:33:22 補充:
多謝 我斯 大發表寶貴的意見!
對不起,在下並不是很熟練寫這樣的證明...
2009-07-24 10:46:55 補充:
在下的回答是寫
A=m*(m-1)*(m-2)*...*[m-(n-1)]喔
比較好證明
另外您的補充發問怪怪的
若a=b=c=d=e=1
(1+1+1+1+1)/2不大於5根號(1*1*1*1*1)
應該寫成(a+b+c+d+e)/5>=開5次方abcde
不知您是不是問這個?
2009-07-24 11:13:33 補充:
若您要証
a1+a2+a3+...+an>=開n次方a1*a2*a3*...*an
a1, a2, a3, ..., an為正數,n屬於N
的話
建議參考以下
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405122818374
http://hk.geocities.com/mathsworld2001/prove/amgm.htm
也許對您有幫助~
2009-07-24 12:54:41 補充:
您的補充一
若按照您的解法
當xy最大,x=5, y=3
可是這時您又要讓-x+2y最大
這時候您會取道x=-2, y=3
那您算式中x到底要多少呢?
這樣解會造成您前後使用的代入數不一樣
自然答案就不對了
2009-07-24 12:55:39 補充:
也就是說,當xy-x+2y最大時
xy並不見得最大喔
2009-07-24 12:57:53 補充:
您的補充二
請問若0<1這行是不是少了什麼!?
2009-07-26 18:35:43 補充:
如果您的「若0<1」那行
是「若0<1」
那大家都取倒數,不等號變方向
1/0就是無限大
則無限大>1/b>1
當1/b介於1與無限大之間
則1/b就一定大於0
可能是您題目需要
才取0<1/b<無限大
2009-07-26 18:38:38 補充:
至於a/b
要考慮到a的正負
若a>0
直接乘進去
0
a/b>負無限大
因為少了該行,所以只能如此回答
請見諒~~
2009-07-26 23:01:59 補充:
嗯...電腦的確怪怪的
寫無限大,也可以如此解釋
lim(b→0) a/b=+∞
+∞就是正無限大,因為a/b必大於零
所以應該寫
0小於a小於1
0小於1/b小於+∞
兩邊各自相乘得
0小魚a/b小魚+∞
2009-07-26 23:05:04 補充:
若您不放心,想檢查對不對
lim(a→0) a/b=0
lim(b→0) a/b=+∞
所以答案應該如此