✔ 最佳答案
講光學質素冇錯係70-200mm最靚,不過70-300mm其實都唔錯,只係長焦一段會差小小.未至於一眼就睇得出分別.但係呢兩支鏡除咗畫質既分別外,最大既考慮反而係重量同用途,當然仲有價錢.
70-200mm有恆定大光圈,有利在低光時增加快門速度,例如要影室內運動的話,70-300mm由於望遠端光圈只有f5.6.同70-200mm既f2.8相差四倍快門速度.差咁遠並唔係好似某啲人話推高小小iso就搞得掂的,因為f2.8都可能要用iso 1600先夠,f5.6唔通用iso 6400嗎?
另外光圈大增加入光量之餘也會增加對焦速度,特別在暗環境,對焦夠唔夠快往往就係影唔影到既分別.
另外大光圈有助做淺景深虛化背景,有啲人都會用呢支鏡影人像的.
不過70-200mm重量達到1470g,比70-300mm既725g重一倍有多.加埋機身,廣角鏡,閃光燈等,其實都幾重架.如果係我,我會預咗重,為咗確保可以應付更多情況,一定係買70-200mm,不過其實好多人只係唔夠遠,佢可以接受到低光唔影,太過動態既唔影,但一定唔可以重,而且唔好忘記70-300mm焦距係比較長,可以把更遠既物體拉近.
至於18-200mm就係更加極端既例子,三支之中佢畫質最差,但係佢最方便,一支包晒中,短焦距,而且唔駛換鏡,有好多人其實唔太拘泥要最好畫質,只要好過DC仔就得,但就一定要方便,咁呢類鏡就啱晒,都好受歡迎的.
所以除咗價錢外,你最緊要清楚自己係邊種人,我識有人買完70-300mm冇幾耐就走去換18-200mm的.
以下網頁有鏡頭既測試,你可以睇到三支鏡既表現.
http://www.photozone.de/Reviews/overview
2009-07-22 21:57:41 補充：
應該冇18-55mm f2.8呢支鏡頭的.你會唔會係18-55mm f3.5-5.6又或者17-55mm f2.8?
你現在係差咗中長焦距,咁70-200mm或者70-300mm都啱用.由於你係用來去旅行,咁重量都幾緊要,而且室外用光圈細小小都冇問題,咁似乎70-300mm比較合適.
不過唔旅行既時候70-200mm又的確比較好用,要你自己決定喇.
2009-07-22 21:59:18 補充：
由於補充唔到問題,唯有用意見補充啦.
應該冇18-55mm f2.8呢支鏡頭的.你會唔會係18-55mm f3.5-5.6又或者17-55mm f2.8?
你現在係差咗中長焦距,咁70-200mm或者70-300mm都啱用.由於你係用來去旅行,咁重量都幾緊要,而且室外用光圈細小小都冇問題,咁似乎70-300mm比較合適.
不過唔旅行既時候70-200mm又的確比較好用,要你自己決定喇.
