如果類似新彊的暴動發生係美國

政治及管治軍隊

莫斯科咖哩飯

2009-07-20 3:52 am

係中國就武力鎮壓,格殺勿論
我有興趣想知,如果發生係美國
美國的做法會點?
當地會當暴民係敵對份子射殺還是當他們係滋事份子拘捕呢?

以美國的手法,係唔係無論如何(除非暴民傷害他人),都只拘捕他們而不射殺?

回答 (5)

[匿名]

2009-07-20 8:16 am

✔ 最佳答案

美國無暴動﹖樓上朋友既留言完全顯示左佢對美國既無知。整個美國係1950至1970年代幾乎年年都有大型暴動，通常都由示威引發。而示威及跟住暴動既原因各有不同，以爭取黑人權益及反越戰為主。不過，美國近年的確少左示威，繼而既暴動亦少左，但唔係無，如果美國真係咁太平，就唔駛一年有咁多人成為槍下亡魂。
回炮兵兄既問題，小弟唔係咁清楚美國人點對付暴徒。不過我睇過一啲過去美國暴動既片，發覺佢地會用一啲香港人常聽既手法應付，例如用催淚彈、發射橡膠子彈、用警棍打，最有趣既係美國鐘意用騎警用警棍打示威者，呢個方法應該幾有效，因為馬既體型及氣力大，暴徒鬥唔過。最緊要係美國警察唔會好似大陸咁下下用真槍實彈致人於死地，呢方面我認同樓上位仁兄，美國的確係文明啲。

👍 0 👎 0

土生土長香港人

2009-07-21 7:56 am

美國會出花紅~一千蚊一個印地安人..由人民做~

歷史上美國的手法係會用原子彈炸平民..迫敵軍投降~~~

👍 0 👎 0

用戶4716

2009-07-21 6:49 am

在美國會使用電鎗、橡膠子彈及崔淚彈。而中國則會使用武警，武警並不會配備電鎗及橡膠子彈(中國不配備橡膠子彈等非剎傷武器，這已備受國際人權組織指責)，只會配真鎗實彈。

👍 0 👎 0