存在主義哲學：「擁有就是被擁有。」你同意嗎？

choikongchun閣下應從事理雙向的概括性觀察，而非預設主賓兩性(這裡狹指主動及被動)縮窄『擁有』譯義本身所具備的包含性以及定位『擁有』兩個相互對象的必然差異性。
由一種大概括小，小整合成大，則所謂的差異性，
會隨著兩個相互對象的可觀察度而影響當中的差異性，也就是說，當某個對象脫離人的真實觀察，兩個相互對象的差異性就自然變得曚糊。

譬如，單車擁有車輪；相反，車輪擁有單車，你可覺得它荒謬，於理不合，這是建基於一種對真相的觀察，其差異本有較明確的概括，在實質，物理的層面，一種物質由某些較微小的物質聚積組合而成，那種物質也可視為擁有該微小物質，這時候的『擁有』應包含了概括的意義，不然就隸屬一種對兩種物質並列純粹的描述，明顯與物理真相不符。

存在主義構築在形而上學的層面，故此，『擁有就是被擁有』，不可能成立在兩為一體的大體與小體之間的概括，因為兩者本質的差異性，並不在形而上學這哲學支派的處理範疇。

也得說，單純的兩為一體（一體的連繫，兩物的差異）的彼此兩種物質，並不適用於上述觀點。

在這條件下，
必須可以清楚兩為一體A與B的大小差異性（從物理角度而言），
『擁有』與『被擁有』的兩種概括才不能被混淆。

哪麼？為何人要以『擁有』概述人與事理之間的聯繫關係？
然而，習而為常，對這些微小事理視為當然，是最合理的解釋。

為何人類執著自己擁有某一些事物？而非被某些事物擁有？
解釋就是『人類的『自我』感觀相當強烈，以『我』為中心的唯心觀作概括。』這背後無疑沒有較客觀的理據，只能夠談上是一種普遍人類的感觀反映。



引用choikongchun『吞噬』一詞，
譬如說，你會認為黑洞吞噬地球，並不是地球吞噬黑洞，是建基於物理角度的差異觀察。（這個差異性在簡扼事物可以直接觀察得來，但當對象是比較龐大的數據，則需要用上科學、數學知識進行運算。）當脫離這個觀察，是黑洞吞噬地球，抑或是地球吞噬黑洞，根本無從得知。既然不知道誰主誰賓，自然地，用吞噬作雙向概括（包含了被擁有與擁有）較為合理，吞噬不再是原有的單向性定義，原因是資料與條件不足：
一、誰主誰賓無從入手
二、用吞噬作單向概括的首決條件是必須清楚誰主誰賓
三、導致不了解誰吞噬誰
四、不可能套入單方向的概括

同理，當你不去/不能以這個角度觀察一件事，你怎樣知道是誰擁有誰，若果只是純粹的利用主觀感觀判斷主動被動，套入單方向的概括，雖然有助表達概念，但並不能成為反駁「擁有就是被擁有」的充份理據。不過，結果先真實的，且不會因此變換，兩者依然維持並列，或同時實質存在。是a擁有b，還是b擁有a，概念的變換對其觀察結果並不存在結構性的影響。

由於a與b兩者的差異性都充滿不確定性，
但a與b皆是真實存在，如是者，倒不如直接觀察（透過存在主義觀察本質的模式）將兩者並列存在的真實結果彙整成「擁有的概括意義是雙向的。」順理成章，擁有就是被擁有，由單變雙方向的一種混合概念。


【擁有就是被擁有】，在下萬分同意。

存在主義哲學：「擁有就是被擁有。」你同意嗎？
存在主義哲學：「擁有就是被擁有。」你同意嗎？

("To possess is to be possessed.")

答:

*>>我們準確回答的<一憶萬分>~<不同意>的。
=======================================================

2009-07-31 00:08:12 補充：
您不必再在問我們什麼理由的。
=============================================================================================================================

同意.

不單如此, 有時只是想去擁有, 還未擁有, 你就已被該事物擁有了.

「擁有就是被擁有。」......嗎?

不同意,

首先,這句本身就是矛盾,為甚麼?

舉個例,想,本身就是一個主動的動作

被,就是一個無法主動改變的,

我擁有生命,

莫非是生命擁有了我?

結論就是,擁有和被擁有不可能同時存在

所以理論不成立

2009-07-22 14:21:17 補充：
補充'莫非是生命擁有了我?'這句

如果擁有和被擁有,同時存在,就是有一種可能性

就是

被吞噬

當然同意。因為這句說法是成立。
好像你有了女朋友，你就怕她出軌。
你擁有了一把吉他，你會害怕斷弦。

當你擁有的東西越多；擔心的地方也越多…


可是有時候是例外。你得到一樣你不喜歡的東西，你就不會被擁有。有時候擁有不等於被擁有。因為人總是貪生忘舊，當你忘了擁有過，就忘了被擁有。


by the way，這句話真的很值得探討。

這個題目很值得探索。
從相對論的角度去思索，「擁有就是被擁有」是成立的。
當我們擁有一件事物，我們的心理上就會有所牽掛，仿如頸項上被索上一條繩，被這件事物牽著走。