竊盜賠償及處理

2009-07-19 9:09 am
我日前在淡大運動時將包包放置機車車廂內,當我要回家時發現皮包被偷了
回家掛失提款卡時被告知已有領錢的紀錄,我ㄧ共損失1萬7的錢.
報案後警察有調監視錄影器,竊盜犯已經是累犯在3個月前他就有再同一家銀行提領犯案偷來的提款卡

--------------------------------------------------------------------------------------

我想問的是

1.我有查知識家,似乎我若要求賠償必須是刑事附帶民事訴訟,並且要由檢察官判決賠償金額是嗎?

2.因為嫌犯在3個月前就已經開始犯案,在我報案時警方也有說前一天也在同一個地點發生同樣的事,再看到警方的態度:(知道嫌犯的樣子也沒辦法抓到他)這讓我對警方的效率感到很不值得信賴,請問我還其他更好的方法嗎?

回答 (4)

2009-07-19 9:40 am
✔ 最佳答案
你好
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif

=========================================================
1.我有查知識家,似乎我若要求賠償必須是刑事附帶民事訴訟,並且要由檢察官判決賠償金額是嗎?
==========================================================
你只要在筆錄中~要附帶民事求償即可
他盜領你1萬7~基本上要賠你1萬7~
但小偷沒錢才會當小偷
他一定沒錢賠你
他民事沒跟你和解
會加重其刑

==========================================================
2.因為嫌犯在3個月前就已經開始犯案,在我報案時警方也有說前一天也在同一個地點發生同樣的事,再看到警方的態度:(知道嫌犯的樣子也沒辦法抓到他)這讓我對警方的效率感到很不值得信賴,請問我還其他更好的方法嗎?
=========================================================
等他賊星該敗時~被抓吧
=========================================================

財不露白~莫置於車內
以免破財又困擾


祝順心^.^



參考: JUIKEN+知識
2009-07-19 5:57 pm
大大您好 ^^
1.我有查知識家,似乎我若要求賠償必須是刑事附帶民事訴訟,並且要由檢察官判決賠償金額是嗎?
在 刑事附帶民事訴訟 的 訴訟狀 中你要清楚敘明標的金額 (通常是損失金額) ,再由法官來判決認定。法官若認為係合理要求~一定能獲得判賠!!!


2.因為嫌犯在3個月前就已經開始犯案,在我報案時警方也有說前一天也在同一個地點發生同樣的事,再看到警方的態度:(知道嫌犯的樣子也沒辦法抓到他)這讓我對警方的效率感到很不值得信賴,請問我還其他更好的方法嗎?

這是 制度面 的問題 (法律層面) ~而不是警方的效率不好!!!
可建議立法:連續竊盜犯也戴上電子腳鐐 !!!
參考: 實務
2009-07-19 5:18 pm




1.我有查知識家,似乎我若要求賠償必須是刑事附帶民事訴訟,並且要由檢察官判決賠償金額是嗎?
抓到嫌疑犯了嗎?
我方若要求賠償必須是<刑事附帶民事訴訟>
也就是說<檢察官>對於偷竊起訴後
你必需提附帶民事訴訟
準備相關證據在法庭上陳述
由<法官>判決賠償金額


2.因為嫌犯在3個月前就已經開始犯案,在我報案時警方也有說前一天也在同一個地點發生同樣的事,再看到警方的態度:(知道嫌犯的樣子也沒辦法抓到他)這讓我對警方的效率感到很不值得信賴,請問我還其他更好的方法嗎?
以上係正常程序
忍耐點吧!!



參考: 15年產物保險公司理賠 ,和解 實務經驗
2009-07-19 9:56 am
1.我有查知識家,似乎我若要求賠償必須是刑事附帶民事訴訟,並且要由檢察官判決賠償金額是嗎?
不是由檢察官判決賠償金額,而是由法官判決賠償金額,竊盜嫌犯需經檢察官起訴後,方可提出「刑事附帶民事賠償」。檢察官職掌:起訴、不起訴、緩起訴等,法官職掌:判決有罪、無罪等。


2.因為嫌犯在3個月前就已經開始犯案,在我報案時警方也有說前一天也在同一個地點發生同樣的事,再看到警方的態度:(知道嫌犯的樣子也沒辦法抓到他)這讓我對警方的效率感到很不值得信賴,請問我還其他更好的方法嗎?
警察能幫你抓到已經算不錯了,別再埋怨啦!有很多目前還是「懸案」!

收錄日期: 2021-04-26 18:31:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090719000010KK00720

檢視 Wayback Machine 備份