有關臨時買賣合約業主不在香港的問題???

以前傳真未咁普遍時, 法庭係唔承認傳真版本合約嘅. 但現時民事法庭在某 d 情况下會承認傳真版本, 但刑事法庭就仍需原體版本.
以臨約嚟講, 如果雙方有協議承認傳真版本為有效版本, 例如在約上加咗個 Clause, 咁傳真版本亦可為有效版本. 但大約就仍然要正本, 因為conveyancing法例規定大約必須由律師解釋一次及在律師面前簽署方為有效.
可在臨約加以下 Clause:
This Agreement may be executed in counterparts and by different parties on separate counterparts which when taken together shall be deemed to constitute one agreement. Both parties hereby agree that executed copies of the agreement received via facsimile transmission shall be deemed to be true and valid.
叫埋業主將簽咗嘅 fax 版本 DHL 俾番你就更穩陣嘞.

2009-07-24 21:06:55 補充：
此合約可由各方以複本形式分別簽署. 各複本在收集及組合後當被視作合約之全部及完整版本. 簽署各方同意及確認經由電話傳真收到之已簽署複本當被視作真確及有效.

2009-07-24 21:07:14 補充：
呢樣答唔到你, 因我唔係地產代理. 或者佢哋唔知法例, 又或者想親自見到業主簽署及收票啦.

2009-07-24 21:07:29 補充：
一份臨約要有雙方簽名及要業主收到錢 (即係張票過咗數) 先成立嘅. Fax票唔代表收咗票嘛! 所以直到業主戶口收到錢, 張臨約先成立. 淨寫支票號碼同埋簽收係唔夠嘅.

2009-07-24 21:07:42 補充：
最佳方法係叫業主簽名及Fax番張約嚟, 再幫佢 bank-in咗張票, 戶口收到錢, 張臨約就成立. 使乜越洋送約??!!

2009-07-24 21:08:04 補充：
此合約可由各方以複本形式分別簽署. 各複本在收集及組合後當被視作合約之全部及完整版本. 簽署各方同意及確認經由電話傳真收到之已簽署複本當被視作真確及有效.

呢樣答唔到你, 因我唔係地產代理. 或者佢哋唔知法例, 又或者想親自見到業主簽署及收票啦.

一份臨約要有雙方簽名及要業主收到錢 (即係張票過咗數) 先成立嘅. Fax票唔代表收咗票嘛! 所以直到業主戶口收到錢, 張臨約先成立. 淨寫支票號碼同埋簽收係唔夠嘅.

最佳方法係叫業主簽名及Fax番張約嚟, 再幫佢 bank-in咗張票, 戶口收到錢, 張臨約就成立. 使乜越洋送約??!!

2009-07-24 21:09:19 補充：
最佳方法係叫業主簽名及Fax番張約嚟, 再幫佢 bank-in咗張票, 戶口收到錢, 張臨約就成立. 使乜越洋送約??!!

任 何 有 關 土 地 之 合 約 , 法 庭 是 不 會 接 納 影 印 本 或 過 底 簽 名 本 為 證 據 的 , 所 以 , F a x 版 本 是 不 獲 採 納 的。
一 份 有 效 的 土 地 契 約 , 訂 立 合 約 的 雙 方 都 必 需 在 每 一 份 文 件 及 副 本 中 都 有 簽 署 , 否 則 , 文 件 將 不 會 獲 法 庭 接 納 的。
------ ------
因 為 系 統 經 常 消 失 了 我 的 補 充 回 答 , 所 以 , 在 系 統 未 恢 復 前 , 暫 時 不 會「補 充 」任 何 回 答 , 如 需 要 我 的 意 見 或 更 詳 細 的 資 料 , 請 從 新 發 問 或 直 接 電 郵 ( 系 統 在 7 月 1 日 , 未 經 我 的 同 意 把 我 的 匿 稱 gohoproperties 變 成 了 我 的 聯 絡 電 郵 地 址 ) 給 我 , 不 便 之 處 , 敬 請 見 諒 !

您好，雅虎新建了一個很不錯的關于香港房地產方面的網站，上面有不少租房，買賣房產的信息和常見問題解決方案。

http://www.yahoo-real-estate.info/

祝你好運！