詠春對上太極

唉
幸好這問題是在武俠版問
要在武術版問
那就精采了

在電影裡
金山找:「今天北方拳輸給了南方 拳...」,葉問:「這不是北方拳或南方拳的問題,這是你的問題 !」
能成一家一派的武術
自有其功夫所在
不是哪個拳一定優於哪個拳
強弱勝敗差別在人
而不在拳種
同樣是降龍十八掌
在蕭峰洪七公郭靖手上所向無敵
到了史火龍呢...

太極拳是不是張三丰所創
還有得吵
光論詠春與太極在現代的流傳與發展而言
先不論拳的內涵
光講普遍的教學方式與練拳者的目的心態
我會說
練詠春的或許會占點上風
畢竟練詠春來養生的不多吧
詠春也比較質樸實際
練太極的畢竟三六九等品類複雜
健身養生的多
實用技擊得少
真能用太極來時打的就更少了

不過回歸小說電影來說
武功一向是一代不如一代
依此理論來說
元末明初的張三丰
當然比清朝的嚴詠春強囉

小說電影絕大多數可以不用深究
娛樂就好

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

練拳不練功!終究是一場空!
其實這並不是哪一種拳厲害!
而是在於對戰者是誰下的功夫最多ㄚ!

大家都不要吵了!!!

如果是洛基上場呢??!!

籃波也不是好欺負的!!!!!!!!!

沒有練實戰 兩個都沒用
你把一個 成天練太極拳套路 只會比賽的人
跟一個 成天只會練小念頭 只會打木人樁的人
兩個人放在一起 相互切磋
那樣的場面 只會讓人發笑

把只練黐手和只練推手的人 放在一塊切磋
你會發現它們不知道在做啥

不管任何武術
技擊需要全面性 才實用
不然永遠只是花架子

太極拳　黏　沾　柔　

詠春拳　黏　沾　短打　迅截

八極拳　剛　猛　硬

形意拳　拙　樸　實

八卦掌　快　動　變

迷蹤拳　跑　翻　奇

螳螂拳　帶　拖　衝

虎拳　　抓　抱　

砲拳　　捶　沖　直

猴拳　　嘻　跳　踢

劈掛掌　劈　掛　推

鶴拳　　啄　點　

蔡李佛　開　闔　進

醉拳　　迷　癲　醒

各家拳法都有其特點所在，所以怎麼分高下呢？

就像把李書文跟楊露禪還有郭雲深　董海川拿來作評比

我想還是很難斷定誰強吧

誰把拳法優點發揮的好，誰就贏

到底這個問題是問 "真實的" 太極與詠春對戰的高低, 還是問 "小說電影裡的" 太極詠春呢?
因為, 若是真實的, 這創始人就要先吵一架, 都是傳說而已, 難以佐證... 何況練的人高下不同, 身體素質不同, 難分難解吧...
若是小說電影, 那詠春這外家拳術, 哪有一絲機會對戰內外兼修的太極哩?

詠春拳算是少林拳法　誰強喔引述”天龍八部　枯榮禪師”的說法：招式無優劣　功力有高低

只是我的一些朋友所言　學詠春的一般不願與學太極的交手就是了

神雕俠侶最後寫的那個打雜的少林僧沒有創太極拳喔= =，那是九陽神功，金庸小說裡的太極拳是在倚天屠龍記的張三豐所創的。