請問以下事件真實, 市民可以叫警察局長引咎辭職嗎 ?

首先,你邊度搵個警察局長尼先? 警務處處長就有一個
當然可以叫佢引咎辭職啦,話晒都係佢管理班o靚不力至會釀成今次既事件。重要叫警方賠番架車比d司機,重要比精神損失費加處長同各位架車被徵用既司機逐個逐個道歉至得。
話雖如此,佢辭唔辭職我地都控制唔到,你知啦,政府有好多人臉皮厚過腳皮加嘛,睇下煲tie就知啦。除非太上皇下旨嫁姐,唔係既話,想佢辭職都好難

雙方都有錯 但非法賽車可以講 錯得最嚴重果個
警察雖然係呢件事手法係有d失錯
但係成件事源頭係非法賽車既人
非法賽車有名你叫
非法姐係非合法地做果樣野
佢知法犯法 警察叫佢停車佢唔停
就算警察今次既人肉路障
我相信可以告得入佢地
非法賽車,傷害他人傷體,財產

2009-07-15 16:10:01 補充：
打錯字 係身體

記得車牌冇用囉@@
佢地用假牌架~ (你柒少陣喇~)
下次用警車咪算囉
撞死d警察咪冇人係到嘈囉
再吾係邊個吾like咪比佢出泥做(一哥)囉
一係好似d歐美國家咁開火攻擊(吾怕死既支持下)

大家實在太偏激了, 乜阿一哥做過好多呢類事件麼?
佢有叫我地d市民成日幫警隊忙嗎?
點解大家好似講到佢成日都係咁呢? 錯係要鬧, 而唔係下下叫人辭職嘛,
每次d高官犯錯都要叫人: 唔好做啦...走啦!
究竟要換幾多次先至令大家最滿意呢?
你保証下位接任香港會天下太平麼?
試問你地有無o係公司做錯野? 老闆話你做錯要炒左你...你會講d咩?
自己諗清楚...唔使下下都要判死刑~~~

條路係公路,唔係私路,實有其他人架啦.唔好成日都係度INVENT STORY啦.咁唔鋸咪你去做POLICE囉,既然咁有見地. 香港police 加油,其實好多人都明白.

簡直係離譜
班死差佬捉唔掂果幾架非法賽車,
米算囉,記得車牌米得囉...
果班友,攞班市民嘅車做人肉路障,
好采果班市民冇死姐,死左點算呀...
阿一哥應該辭職啦
下下搵市民搞
香港警察死架
市民做先鋒
差佬做後盾
仲一個月萬幾兩萬蚊人工
搞錯吖

請回答者三用客觀角度分析整件事
擺到明係差佬有野做得唔好

舉個例
你行行下山有差佬強行停低你
要你做餌引壞人 黎打劫你
事後差佬拉到人,不過你傷到要入院

咁唔通身、心既傷害要歸咎於賊/非法入境者?
差佬完全冇問題?

發問者問市民可否要求局長辭職
其實局長咩事?

一日咁多case,唔通大大小小全部要上告局長?
唔係佢train人出黎做野
佢點會知咩行動會做得唔好/人員缺乏辦事能力

要辭職既應該係策劃是次行動既leaders啊
應該是警長或督察那類吧

2009-07-14 20:52:14 補充：
第十行請在「局長」二字前加上「關」字
第十一行的「告」,其實是「報」字

直頭有問題啦 首先佢set block個位好有問題law
係岩岩出彎個位擺 班飛車友係彎心先見到個block收條毛咩
唔炒先其啦
仲有 冇理由用市民d車封晒3條線law
係都叫市民d車泊晒係1條線 你要切車咪用警車law 撞爛你ge事
同埋如果唔夠時間準備不足就咪set block啦 set黎有咩用 d飛車友咪又係走晒

簡直係離譜
班死差佬捉唔掂果幾架非法賽車,
米算囉,記得車牌米得囉...
果班友,攞班市民嘅車做人肉路障,
好采果班市民冇死姐,死左點算呀...
阿一哥應該辭職啦
下下搵市民搞
香港警察死架
市民做先鋒
差佬做後盾
仲一個月萬幾兩萬蚊人工
搞錯吖

多架守法的駕駛者的車輛早已見到路障並且停下,
問題是那些卑鄙、膽小狂徒,莽顧其他道路使用者的安全,自私地瘋狂亂撞做成意外。
為甚麼眾人的焦點都放在執法人員所作的行動上,大眾都變成行動專家,指指點點,好像忘記了飛車狂徒才是罪犯。
其實、在很多歐、美國家對付猦狂飛車駕駛者是不作警告兼且立即開火攻擊,相比下、香港警察是文明及克制。
大眾倒不如把智慧及精力協助警方將那些可惡的罪犯緝捕歸案,總好過那些議員哇哇嘈摶見報!
香港人受過良好教育,不會本未倒置,亦明白『蒼蠅間白黑』的道理!對嗎?