國際社會應如何抵制日本政府?希望steventtw20答

類似既疑問小弟都唸過，愈唸就愈發覺唔駛擔心，因為日魔右翼勢力係日本及世界根本就無咩市場。但當然，正如納粹及法西斯黨最初都只係無名小黨一樣，日魔右翼總有壯大既可能，不過只要大家小心啲，應該問題唔大。
日本雖然有唔少變態佬日日竄改歷史，不過其實佢地係日本既支持度好低，少於2%既學校使用有問題既教科書，而一般日本民族完全唔支持日本右翼。有一個現象好有趣，日本右翼表面上好似勢力好大，成日話佢地控制晒日本既政壇，不過就算係真咁又點﹖控制到幾個唯利是圖既政客唔代表啲乜野，因為日本幾廢都係一個民主國家，任何無廣泛民意支持既野完全無得搞，所以右翼勢力幾大權幾多錢都無用。今日東京議會選舉，麻甩太郎既賤民黨終於大敗，被在野民主黨奪去大量議席，就證明日本唔務實既國策不得民心，難以為繼。
仲要唔好忘記控制日本既美國，美國當然唔希望右翼政府上台，有咩風吹草動，一早的左日揆去照肺。
不過，日本若係未來要壯大成為軍政大國，無三、五十年都搞唔店。係最近既未來，日本最大既威脅係想擴大國際政治影響力，包括入常、派兵去海外、係東海多多事幹、想係六方會談出多幾句聲等。呢啲事雖然各自都係獨立事件，但夾夾埋埋足以大大加強日本既國際影響力。小弟認為如果唔想日本愈來愈囂張，就要係上述領域積極做野，儘量打壓日本既國際政治空間，呢個亦係小弟一向認為正確既反日觀點，以打壓佢既國際政治空間為主，令佢無法成為軍政大國就可。
具體做法包括無條件拒絕日本係任何情形下入常，必要時甚至踢佢出聯合國安理會。堅持中國係東海既立場，甚至不惜發生小至中型海上衝突。係六方會談要刻意忽略日本既發言權，如果佢抗議，就捆綁式要求日本開放埋佢既核設施被大家檢查。去海牙國際法庭時不時控告下日本仲遺留化武係大陸，違反憲法派兵到海外等，雖然肯定無咩結果，但主要係為左揭示日本既邪惡本質。
仲有一樣野，就係必須要日本要完全放棄對台灣既任何幻想。中國高調強烈威脅日本必須完全放棄將台灣納入防衛範圍既國策，亦要強調日本必須為任何支持將台灣分裂出中國既言論作正式道歉，並承認一個中國政策，否則係不同地方驅逐日本大使以示抗議。另外，中國亦必須高調宣傳日本係台灣外島經常部署重兵，借機抗議及要求日本撤兵，以揭示日本既狼子野心。現代日本最惡毒既就係對台灣念念不忘，唔同人係公開場合都夠膽公然反對兩岸統一，中國必須對呢啲敵對行為作唔同程度既懲罰。

2009-07-14 14:56:33 補充：
小弟一向都認為現代日本民間文化與日本既侵略性關係不大，尤其是日本民間反右翼勢力佔左主流，以政治角度黎睇，大部份既日本民眾反而係中國要積極爭取既對象。

2009-07-14 15:03:31 補充：
不過，麻煩既係日本普通民眾既政治取態與日本既國策關係不大，甚至可以話日本民意只係名義上既政治現象，根本就唔係一股有力既力量。有留意日本新聞既朋友，會發現日本換首相仲快過你換衫，麻甩太郎尋日先至因東京市議會大敗而需要下台。呢個現象當然同日本政客全部都都政治白痴有關(小泉純一郎例如，雖然佢唔係幾討好，但客觀地講佢係日本近年少見既一個辦事能力強既政客。)，但同日本人既服從性亦有關係。

2009-07-14 15:09:34 補充：
細心既朋友會留意到日本呢班“走馬燈首相”全部都屬於自民黨員，亦多數來自政經大家族。令小弟奇怪既係，既然呢班廢柴擺到明唔識管日本，點解仲有咁多人投佢地票，令佢地成為國會第一大黨﹖日本民主黨都係有力既政黨，而且立場亦唔係過份左或右翼，點解反而無人選﹖我記憶中既日本首相全部都係自民黨員，一個其他政黨既都無。從此，我發現日本既所謂民主制度已經失效，根本無辦法為日本選出一個理性又能力強既政府。

2009-07-14 15:16:52 補充：
無論自民黨管成點，總有足夠既鐵票令自民黨穩坐執政黨地位。既然係咁，只要有政壇巨頭控制左自民黨，咁就可以操縱日本國策，即使脫離民意亦無所謂。所以中日關係最麻煩既就係我國領導人真正要打交道既係日本自民黨政治巨頭，而呢班人好多都係令人右派，有唔少仲係思想守舊又強硬既大右派，如果佢地如我所講未來繼續長期操縱日本國策，咁未來兩國既摩擦只會更多，而且亦無法利用日本既民主制度舒緩呢個緊張狀態。

2009-07-14 15:25:48 補充：
樓主講嗰位吳教授係唔係日本研究嗰個﹖佢啲書我只係揭過下，無點詳細睇過，不過我個人覺得香港既日本研究好廢，相關著作根本襯唔起日本研究呢個咁大既topic。嗰啲書最多都只係日本潮流現象研究，甚至講精確啲只係日本都市潮流文化研究，完全唔係以不同角度及不同地方研究日本。例如，我從來無睇過有書詳細介紹及研究過日本既教育制度，教育政策，有啲問題到依家我都係一頭霧水。例如，日本點幫助貧困學生升學﹖又以民生為例，日本點樣解決貧苦差距既問題﹖好似東京、大版呢啲大城市，點解決住屋太擠迫既問題﹖

2009-07-14 15:29:58 補充：
又或者日本點樣扶助日益式微既農業及幫助發展較落後既地區﹖睇《尋找他鄉的故事》先知有不少中國女人會遠嫁到日本農村，佢地點樣適應當地文化﹖佢地係嗰度生活又遇上咩問題﹖以上所述全部都係極佳既日本研究課題，不過香港呢方面既學者實在無咩料到，成日剩係識講佢睇左咩電視漫畫及係東京點過同你同我都無咩分別既都市生活。

2009-07-15 20:01:00 補充：
再次多謝樓主的慷慨幫助。小弟認為要考驗日本是否對中日關係有誠意一啲都唔難，只要佢有誠意就得。當然我地唔係要做中國既走狗，而係日本絕對唔可以再觸及中國既國際政治底線。起碼日本必須承認一個中國政策，堅決反對台獨，並從台灣附近外島撤兵。另外，日本亦必須徹底解決中國既日軍遺留化武問題、公証承認日魔侵華暴行、正確教育日本新一代，咁未來兩國就仲有計傾。

steventtw20:同樣,都是將閣下補充放在此:

2009-07-14 14:56:33 補充

小弟一向都認為現代日本民間文化與日本既侵略性關係不大，尤其是日本民間反右翼勢力佔左主流，以政治角度黎睇，大部份既日本民眾反而係中國要積極爭取既對象。

2009-07-14 23:53:12 補充：
2009-07-14 15:03:31 補充

不過，麻煩既係日本普通民眾既政治取態與日本既國策關係不大，甚至可以話日本民意只係名義上既政治現象，根本就唔係一股有力既力量。有留意日本新聞既朋友，會發現日本換首相仲快過你換衫，麻甩太郎尋日先至因東京市議會大敗而需要下台。呢個現象當然同日本政客全部都都政治白痴有關(小泉純一郎例如，雖然佢唔係幾討好，但客觀地講佢係日本近年少見既一個辦事能力強既政客。)，但同日本人既服從性亦有關係。

2009-07-14 23:53:23 補充：
2009-07-14 15:09:34 補充

細心既朋友會留意到日本呢班“走馬燈首相”全部都屬於自民黨員，亦多數來自政經大家族。令小弟奇怪既係，既然呢班廢柴擺到明唔識管日本，點解仲有咁多人投佢地票，令佢地成為國會第一大黨﹖日本民主黨都係有力既政黨，而且立場亦唔係過份左或右翼，點解反而無人選﹖我記憶中既日本首相全部都係自民黨員，一個其他政黨既都無。從此，我發現日本既所謂民主制度已經失效，根本無辦法為日本選出一個理性又能力強既政府。

2009-07-14 23:53:34 補充：
2009-07-14 15:16:52 補充

無論自民黨管成點，總有足夠既鐵票令自民黨穩坐執政黨地位。既然係咁，只要有政壇巨頭控制左自民黨，咁就可以操縱日本國策，即使脫離民意亦無所謂。所以中日關係最麻煩既就係我國領導人真正要打交道既係日本自民黨政治巨頭，而呢班人好多都係令人右派，有唔少仲係思想守舊又強硬既大右派，如果佢地如我所講未來繼續長期操縱日本國策，咁未來兩國既摩擦只會更多，而且亦無法利用日本既民主制度舒緩呢個緊張狀態。

2009-07-14 23:53:44 補充：
2009-07-14 15:25:48 補充

樓主講嗰位吳教授係唔係日本研究嗰個﹖佢啲書我只係揭過下，無點詳細睇過，不過我個人覺得香港既日本研究好廢，相關著作根本襯唔起日本研究呢個咁大既topic。嗰啲書最多都只係日本潮流現象研究，甚至講精確啲只係日本都市潮流文化研究，完全唔係以不同角度及不同地方研究日本。例如，我從來無睇過有書詳細介紹及研究過日本既教育制度，教育政策，有啲問題到依家我都係一頭霧水。例如，日本點幫助貧困學生升學﹖又以民生為例，日本點樣解決貧苦差距既問題﹖好似東京、大版呢啲大城市，點解決住屋太擠迫既問題﹖

2009-07-14 23:53:53 補充：
2009-07-14 15:29:58 補充

又或者日本點樣扶助日益式微既農業及幫助發展較落後既地區﹖睇《尋找他鄉的故事》先知有不少中國女人會遠嫁到日本農村，佢地點樣適應當地文化﹖佢地係嗰度生活又遇上咩問題﹖以上所述全部都係極佳既日本研究課題，不過香港呢方面既學者實在無咩料到，成日剩係識講佢睇左咩電視漫畫及係東京點過同你同我都無咩分別既都市生活。