馬氏中文法? 為何馬英九的中文和大家的理解不同?

2009-07-11 11:06 pm
我個人是對馬總統的國文程度感到十分好奇? 為什麼他公開講的政策, 總會讓人家覺得莫名其妙, 等到真相大白才知道上當了?
(1) 說不選市長、總統、黨主席:結果都是照選不誤!很奇怪,他還是很始終如一,這要怎樣解釋呢?我發現是『不選』初選吧!換言之,如果要初選的那種選舉他是一概不去選。
(2) 633等政見跳票,跳票都推說要8年後才會實現;又,像大陸觀光客等跳票,也強辯是『上限』不是『最少』。
(3) 苦民所苦,似乎不是『苦,民所苦』而是『苦民,所苦』吧?
(4) 識正書簡,也似乎不是『識正,書簡』給中國人聽,而是『識!正書簡!』吧?
(5) 綠卡失效問題,都是自以為是的解答,但怎不見官方證明呢?馬總統的失效是自以為是的失效;而且,最早還稱『沒有』綠卡,是被人抓包才改口說『曾經有』,那麼馬的沒有似乎都是『曾經有』而現在可能沒有的替代詞嗎?
太多的馬氏中文,看似好像大家懂,但是到最後大家才發現馬氏的國文造詣和大家不一樣,難怪可以拗到美國哈佛大學法學博士,卻連一張律師牌也考不上?(美國的履考不上)
大家能否理解馬總統的馬氏中文法是師承自何處啊?怎會這麼超級無敵能騙了很多人上當呢?
更新1:

這題已被拍馬屁人士檢舉了,能回答者,就快回答送分吧!

回答 (2)

2009-08-10 1:20 am
小賤賤名副其實

當之無愧呀~

除了他以外其他人都說對了

不過奇摩真的好藍唷

幾乎所有言論都對藍的有利耶
2009-07-12 1:03 am
國共害慘中國及台灣

版大,其實你可以逆向思維一下


如果沒有國共,中國和台灣可能會更糟

至少國民黨對台灣還是有很大貢獻的

不能老是光提及他所犯的錯誤

2009-07-11 17:03:33 補充:
我發誓,不是我檢舉你的

收錄日期: 2021-04-26 18:27:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090711000015KK05230

檢視 Wayback Machine 備份