港人治港係咪真係成功?

以下是我的回答內容吧：
港人治港係咪真係成功？最低限度，可從兩點看：
第一：如以目的看：那是（真係）成功了！港人治港：那是權宜之計。在 1997年前後，香港回歸，本來是自然之事：但共產主義，是人所共疑、懼的。香港的商家們，為了駭怕，也就雞飛狗走了。避免收回一個空殼，就有「港人治港」的政策出台吧！那時所謂「一國兩制、五十年不變」，就是人所共曉的中央政策了！。時至今日，中國可沒有食言。先是董建華，跟著就是曾蔭權：他們都是香港的「人」了。而香港人到外地避難的，也多回流了。以此推論，港人治港之策，是成功了！
第二：長遠來說，這是不可能的了。就以今日而論：所謂曾班子，也是港人所詬病的呢！我以為今日之中國，最大的成就：就是做到「能者居之」的格局吧！如港人永遠治港，那是香港得以獨立於中國嗎？宏觀來說：港人就死守著這方寸之地，那是港人之福嗎？我以為把香港放進中國看：那是微不足道的小；港人如果得以中國去發展所長，那是「求之不得」的呢！有說「港人治港、一國兩制、五十年不變」等，是志在「台灣」了。我不贊同。台灣與共產中國，經美國慫恿，是勢不兩立的了。事實如此：中國亦清楚了解它和台灣的關係吧！但中國是不須理會任何國家的干預的。只要維持國力增長，自強不息！現今之世，也不知有甚國家或民族，了解這訣要，能從長遠觀點，和中國爭一日之長短的呢！話得說回來，你們都聽過朱熔基總理，拒絕作香港特首的吹噓了。不論怎樣，香港的吸引，未必能打動一個才華如朱總理的人物呢！如果香港沒有人才，中國的人才多的是，那就沒有人會問：本港真是港人之禁臠嗎？這冥頑不靈的問題了！

小弟太耐冇上黎，見到呢個問題，就黎吹下水啦
首先答呢條問題要知道咩係港人治港
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif

有兩個解釋：
１：香港人治返香港人
２：香港人選一個人出黎治返香港人
如果係講第一點既話，香港係一九九七年已經達到，因為董建華就係一個香港人，而家既曾蔭權都係一個香港人
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_4.gif

但如果係第二點既話，香港至今仍未達到，２０１７香港將會普選，２０１７先會成功達到第二點
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_18.gif


2009-07-11 17:55:32 補充：
所以呢，成功與否，各自表述！

回歸到今天為止已成功了, 仍是港人治港.
當然要有進步的改善, 例如: 不要功能組別立法局議員,
以及盡快一人一票選特首.

港人治港根本沒有實行過，何來成功與否。原因是：特首雖是港人，但這個特首是不能自作主張的。是受幕後人操控的。換句話說真正治港的是幕後的操控人。譬如說港人要求雙普選，特首是不能答復你。因為他沒有這個權。又如台灣陳水扁當總統時，台灣的芝麻綠豆的官來香港都是被拒入境的。馬英九上台，台灣與大陸關係改善了。台灣官員也可以來香港訪問了。
你知道為什麼嗎。

我think應該未必得

因為宜家香港既特 首做好多野都要自問過中央

搞雙普選問問下就去到咁遲

人生有幾多個10年

50年既不變好快就過去,,有邊個知97之後50年後會點 話唔點變左大陸一個省都未定

2017都過左成20年 啦

尼個系好主觀ge問題!
有人覺得成功,但都有人覺得唔成功.................



---------------THE END----------------