協議書VS合約

2009-07-07 4:08 pm
在商業社會中,
協議書與合約有什麼分別?
我記得其中一個可以刑事起訴,而另一個好似是民事起訴.

回答 (2)

2009-07-08 8:14 am
簡 單 來 說,合 約 就 是 具 法 律 效 力 的 協 議( a g r e e m e n t )。
法 理 上,合 約 不 單 包 括 用 白 紙 黑 字 寫 成 的 協 議 ( w r i t t e n a g r e e m e n t ),也 包 括 口 頭 上 ( o r a l ) 及 行 為 上 ( b y c o n d u c t ) 的 協 議 。
什 麼 協 議 具 有 法 律 效 力 ?
按 照 普 通 法,具 有 法 律 效 力 必 須 有 三 項 基 本 元 素 :
(一) 有 兩 個 或 以 上 的 立 約 人 ,並 有 一 方 提 出 協 議 (這 個 提 出 又 叫 要 約 o f f e r ),而 另 一 方 接 受 協 議 ( 這 個 接 受 又 叫 承 約 a c c e p t a n c e ),
(二) 立 約 人 有 價 值 的 付 出 ( 這 個 付 出 又 叫 約 因c o n s i d e r a t i o n ),
(三) 立 約 人 有 訂 立 法 律 效 力 協 的 意 圖 (即 l e g a l i n t e n t i o n )。
如 果 上 述 基 本 元 素 有 一 項 不 成 立 ,那 協 議 便 會 失 去 法 律 效 力 了 (I t i s n o t l e g a l l y e n f o r c e a b l e )。
2009-07-08 2:52 am
協議書、契約書
一種協議、慣例、雙方或多方的承諾,透過書寫、簽署、發表等形式建立的一種約定,而其中一方應向另一方保證做或必須做或不應該做某些事情,或保證遵守某特定事實的真相。

agreement (contract)
An agreement, convention, or promise of two or more parties, by deed in writing, signed, and delivered, by which either of the parties pledges himself to the other that something is either done, or shall be done, or shall not be done, or stipulates for the truth of certain facts. (Source: WESTS)"

http://www.tgsc.com.tw/English/agreement%20(contract).html

+++++

合約 (contract) 的最簡單的定義是: 一份在法律上可強制執行的協議 (agreement). 但不是所有協議都有法律效力.
兩人之間的一次社交 (午餐) 的安排, 就是協議, 若單方面取消, 另一方是不能向失約一方採取法律行動的, 因為該協議在法律上不被承認為有效的.

再者, 一份簡單的合約中, 雙方必須訂出各自應付出的代價(consideration); 否則該合約屬無效.

一份合約必需符合以下六項元素: Offer, Acceptance, Consideration, Capacity to contract, legality and Intention to create legal relation.
参考: 保險原理及實務研習手冊


收錄日期: 2021-04-13 16:42:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090707000051KK00341

檢視 Wayback Machine 備份