車禍和解不成對方告上法院我的勝算幾成?還有打官司錢誰付?

刑法第 284 條:過失傷害罪「告訴乃論」追訴期六個月。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
這也是為甚麼現行交通法規已修改成優先路權制，不再存在著大車撞小車，大車一定錯的狀況，但事故發生時小車通常是有受傷的一方，只要大車（未受傷的一方）有肇事責任，小車（受傷的一方），就可以在追溯期六個月內提告，以刑事訴訟請求附帶民事賠償，大車撞小車，還是大車比較吃虧的原因。
過失傷害可請求之民事賠償:
一 : 醫療費用:民法第191-2條:汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。
此項目汽、機車強制險有補助賠償，強制險在單一事故中，受傷理賠最高金額為二十萬，超過二十萬的醫療費用，強制險補償不夠的，需由肇事者負擔。
二 :減少勞動力損失:民法第193條:不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑。
三 :非財產上之損害 「撫慰金」：民法第195條:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
慰撫金之算定，原則上斟酌加害人之故意、過失之程度、兩當事人之社會的地位、職業、家屬之狀況等一切情事，及被害人方面之請求之範圍內。
刑事案件，提告者與被告者均不需出任何裁判費用與律師費用。所有費用由政府出錢，唯被告者被判刑有罪，在此案若不繳交易科罰金，就得依宣判之徒刑，入監服刑。
此案件傷者二人，若兩人皆提告，二罪並罰。以最可能宣判之徒刑2個月為例，易科罰金一罪6萬，二罪12萬。
但刑事歸刑事，民事歸民事。即使刑事判決確定，被害者仍可依法向你提出民事侵權損害賠償～也就是說，刑事要罰，民事也要賠。
在此事故中對方雖然為肇事主因，你為次因，除非你沒有任何肇事責任，對方提告過失傷害才會不成立，也無權向你求償。
當然對方為肇事主因，但你並無任何傷害，也就是說你只可向對方提出民事侵權損害賠償，並依過失相抵的原則，互相賠償。
雖然對方的民事賠償項目，你的保險都會賠，但是保險可不負擔你刑事上的處罰。若不想坐牢，就得繳交罰金，你得自己衡量值不值得，沒有必要跟對方撕破臉，讓對方怒而提告。
但因過失相抵得原則互賠，對方仍是應賠你車輛的7成損失，而這部分不該由保險公司得利，談和解時，保險公司若依過失相抵的原則，扣除應賠負對方的金額，保險公司仍應返還你這部分的損失，你還是應自付3成損失，而在這部分，你就可以觀察到你的保險理賠是否專業，是良心還是黑心。
請用你的智慧處理這件事故，可創造雙贏的局面。




2009-07-08 14:46:58 補充：
車禍的業務過失，指的是從事駕駛為職業。

雖是使用公務車，但是你的職業並非「駕駛」。

你當然可以主張你的權利，要對方賠，但並非激怒對方，你必須考慮激怒對方的後果。

該提醒你的，已經用紅字特別註明。

這是給你的工具，但也要你善用智慧去使用。

對方的態度為何？對方掌握多少資訊？你的處理態度為何？你與對方溝通的能力為何？

這些都是處理的關鍵，我不是你，也非保險，不能幫你決定如何處理。

2009-07-11 03:44:30 補充：
就算讓你拖過6個月，對方不能告你傷害。

但是對方仍可以請求相關的民事賠償，追溯期為二年，你的民事追溯期也是一樣。

你當然可以告對方，那是你的權利。

但是真的有必要告對方嗎？

你既然有第三責任險，就與對方調解，請你的保險也出面，再談雙方互賠的部分就好了。

想要拿到自己的賠償金，就是請保險出來理賠給對方，對方再賠給你。

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

1.法律民法第197條:（損害賠償請求權之消滅時效與不當得利之返還）因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。

2.
參考資料：請搜尋 法律的專業天空第一線實務經驗 免費電話諮詢 會你要的正確法律答案

回答者： 昌少 ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2009-07-08 01:27:25
第一點~~他閃紅燈...也就是闖紅燈
第二點~~你閃黃燈...也就是搶黃燈
基本上他已闖紅燈再先

這樣的回答完全錯誤，閃黃燈與閃紅燈，是閃燈號誌，怎會是闖紅燈與搶黃燈呢？

這是幹道與支道路口。

第一點~~他閃紅燈...也就是闖紅燈
第二點~~你閃黃燈...也就是搶黃燈
基本上他已闖紅燈再先
再加上你是主幹道~他是支幹道
根據交通法裡有明文規定
支幹道車輛必須讓主幹道車輛先行
馬路上的十字路口當遇到黃燈時應盡速通過
如果是巷道則必須減速
再來就是鑑定報告~鑑定報告不是由警察來說誰對誰錯
而是要經由交通隊做筆錄後交由法院來判決
警察沒有權力說誰對誰錯~只有法律有能力判誰對誰錯
以上種種~對方已構成闖紅燈在先
如果真的要賠~你只需付他們醫療上的金額
他們則需賠償你車子的損壞

發問的大大你好：
針對你所發問的問題來為你做答覆，
1.如果對方告上法院，
我是一定有過失傷害這條罪嗎??
答：過失傷害成立的條件有二，
一為有過失(也就是有肇事責任，不管輕重、主要次要，只要有任何一絲絲肇事責任就可)，
一為受有傷害(同樣不管輕重，只要該傷害與本次事故有直接相關即可)。
以版大陳述內容來看，
對方確實受有傷害，而我方也確實有肇事責任，
也就是說........對方只要執意要告，
就『絕對』會成立。

2.那我這樣過失傷害罪判最重會是怎摸樣??
答：依照『刑法』 第 284 條
因過失傷害人者，
處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，
因業務上之過失傷害人者，
處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
看你符合哪種身份別嚕。

3.那我的勝算幾成?
答：0....也就是說穩輸。

4.那我可以拿回我汽車修理費幾成嗎?
答：請參考前面答案，
版大應可了解筆者之意。

5.那想請問對方告上法院，
那這官司的錢誰要付???
是最後誰輸的就誰付嗎??
還是誰告的就誰付??
答：就刑事過失傷害而言，
並不會有費用的問題。
除非有請委任律師，
但.....本案看不出來有請律師之必要。
除非到民事庭才會有裁判費用的問題。

6.目前對方就是握有『以刑逼民』的武器，
我方在本次案件中處於挨打的地位，
建議若差距不大.....和解為上策！
除非對方獅子大開口，
那就另當別論。

7.筆者為 交通事故義工諮詢網 志工

8.若有其他問題，歡迎點我名字來信討論！！