貧富懸殊是否政府一手促成的?炒樓徵超重稅

點解對外工業會委縮:原因係政府在數年前已放棄工業對外經濟貿易的注重.只故投支金融及炒樓業的發展.尤以出自打杷曾之口的說話.令到更多廠商繼續北移.
餘下的地皮及舊廠址皆改成只發展居住單位,看上去似係每年發展8萬5單位都夠.很可惜係比地產商發展而不是興建公屋及居屋.這樣便做成壟斷於民生.
貧富懸殊的確是政府一手促成的.正所為姣婆遇上大支.炒樓便成徵稅的一條政府出的好路.但對中及下階層來說便是慢性毒藥.
來說炒樓徵超重稅來濟貧,的確係無錯.不單只由今天開始,還要追溯回1997年開始才對.還我血汗來!

貧富懸殊是資本主意之必然走向，而控制貧富懸殊則必是由政府去做。因香港政府讓財團助大，現在已到了無法控制的地步。例如董建華當年之八萬五政策，如果成功實行，現在之貧富懸殊情況絕對能受控，但當時因香港人無法接受其衝擊(當時大財團在背後做了很多手腳)，以至失敗告終。現在要控制，更是難上加難。
如果你定要話由政府一手促成，就是當年之高地價政策一手促成。

貧富懸殊係由資本主義促成

政府只係將佢發展

迷惘者讀書比較少，不能怪他，只能怪中共洗腦教育太成功。高地價政策是中央政府做出來。

97前，港英政府有7成按揭，穩定供應屋居，加上息口穩定和交易價格穩定，人民尚可安居安業。

97後，中共限制香港政府(包括港英時代) 每年只可供應50公頃，加上「八萬五」後永不供應居屋。香港政府造成9成按揭，加上息口極低和高通漲，令到「全民皆炒」的情形出現。

所以董建華和中共政府是千古罪人，應該凌遲處死，有生之年絕對不可以給他生活安定。

2009-07-09 23:21:30 補充：
香港步入後工業時期，沒有製造業是正常現象，更加不是因為後工業時期造成人力資源不協調。

中共政府不負責任照顧自己的市民，要香港政府承擔照顧新移民。

所有一切都是中央政府和香港政府造出來，他們應該一死以謝天下。

世界上任何一個國家都有貧富懸殊呀～美國也不例外都是一樣

你們只看慣美麗的一面呢～所以現在就好難過了

資本主義社會就是這樣～人的素質問題～香港人現在懂得什麼？

除了（吃喝玩樂）之外？什麼叫做低下層？是個腦袋呀

想想？大學生末畢業就申請破產了～哈哈～哈哈

你想一想我在等你回復我這些問題

2009-07-07 11:29:54 補充：
先知先覺？最慘他們連後知都唔覺

2009-07-07 11:34:16 補充：
人系主觀咔～你要學會多角度去看一件事情～這樣你以后就會明白很多事情了

「政府轉營，獨裁欺凌，官商勾結，民望下跌，親疏有別，利益輸送，賤賣公產，慘慘慘！認真慘！領匯加租，中電裁員，壟斷剝削，無得好做。(放開彼此心中矛盾 理想一起去追)
九七年前今非昔比，官辦事業私營化，政府職位外判制，基建發展就慢慢來，高官老化，失業年青化，人浮於事，懷才不遇，知青下鄉，收入下跌，在職貧窮，無立足之地。 (同熱愛這遍土地大家刻骨銘記 愁或喜生與死也是香港地 對于呢個地方我同你同一個同感)
高官厚祿，失德無能，肥上瘦下，同工不同酬，未與民共渡時艱，民不聊生，捱窮捱苦，有何良策？誰來作主。」(同舟人誓相隨 無畏更無懼同處中華大地 攜手踏平崎嶇)人民當家作主站起來！民主與自由和平共享有！

2009-07-08 00:59:27 補充：
美國有社會保障福利制度，失業救濟金，中國貧富懸殊嚴重，共產不存

在，太子黨天下，以權謀私，貪贓枉法。1161你要對事實有真確認識。

2009-08-15 01:15:03 補充：
香港的貧富懸殊是世界知名的，反映本港貧富懸殊的堅尼系數高達零點五三三，是自七一年有紀錄以來的歷史高位，比加拿大、新加坡、英國等國家更高。有財經學者提出警告，數字已反映本港出現嚴重的貧富懸殊問題，若政府不小心處理，會造成社會不穩定。特區政府面對這種現象，竟然可以睜大眼對傳媒說，堅尼系數惡化並不代表是壞事，只是反映不同行業的結構性情況。然而，勞動階層捱生捱死，傳媒、創作、文化行業嘔心瀝血，前線員工日曬雨淋，收入仍不足以餬口，工作朝不保夕；與此相反，地產、金融、炒賣等投機行業，以及十六萬政府公僕，卻可以養尊處優，享有超高的薪酬和優厚福利。難道這種不公平的社會現象可以用一句「結構性情況」掩蓋嗎？