我不應該有支廣角鏡?

2009-07-06 8:09 am
我係用Canon入門機350D的
跟機送18-55mm f3.5-5.6II

跟據我自己既膠論如下:
1. 市面上的一些Wide angle lens廣角鏡例如24mm f/1.4。原裝鏡都有18mm,比24mm還要大光圈,那樣買一支24mm廣角鏡似乎冇意思了,對嗎?

2.就算我買14mm f/2.8,價錢係一個問題啦,近2萬蚊。而且14mmx1.6 for 350D 都係22.4mm,都唔係好wide罷/_\

難道入門就唔可以影廣角嗎?

回答 (2)

2009-07-06 8:50 am
✔ 最佳答案
你既諗法冇錯, 不過計漏左一樣野:

非全幅既DSLR使用既係比全片幅DSLR細既感光元件. 所以所有鏡頭上到你部350D都要乘1.6. 所以, 非全片幅既DSLR的確唔係一部用黎影廣角既相機.

不過, 你睇緊果支14mm係俾全片幅DSLR用既EF鏡, 即係話, 如果日後你換機上到全片幅DSLR時, 呢支鏡仲用得, 而且回歸14mm.

使用入門機要影wide angle, 你要睇既係呢支
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

圖片參考:http://www.canon.com.hk/myContent/Product_Tab/Lensesandaccessories/UltraWideZoomLenses/EF-S10-22mmf3.5-4.5USM/EN/images/1a.jpg

佢上到350D之後, 變成16mm, 正正就係你想要既wide angle.

其實非全片幅既DSLR的確唔多適合影wide angle, 不過只係硬件既配合問題. 除非你有打算近日升級去全片幅相機, 否則 EF-S鏡頭仍然係一個好好既選擇.

2009-07-06 8:31 am
1. 以現時aps size感光元件,24mm再乖以焦距放大率,變成38mm實際焦距,其廣角範圍都大打折扣。你當然可以這樣考慮,但不要忘記,定焦鏡始終是比變焦鏡容易製造,亦容易製造銳利成像,價錢又較平。
2. 350D是入門相機,只有aps感光元件,就只能達22.4mm。但如用得二萬買鏡,商信都能用二萬買full frame相機。入門機可考慮10-22mm變焦廣角鏡。


收錄日期: 2021-04-13 18:35:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090706000051KK00022

檢視 Wayback Machine 備份