防毒軟體 比較 高手請進來幫忙解答

這裡有防毒軟體的排名
有每個項目的比較
你可以參考看看
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/index.html
第1名的比特不錯
這是公認的

基本上各有各的好處, 我個人愛好卡巴，但是卡巴太貴而且很 佔資源，所以我現在是用nod32便宜又好用，而且不佔資源。 如果不要看價錢的話，我會選擇卡巴，因為它的病毒防護力很強，但是防木馬有一點差，至於"諾頓"有沒有安裝是一樣子的。給你一個好康喔！卡巴現在到7月底買一年送一年，是有使以來最便宜的一次，記得買回來要上網註冊就可以獲得2年的防護力啦！

ＥＳＥＴ的產品就是比較不浪費系統資源，但相對的是資料庫資源當然較少囉，甚至是它根本不具備自我防禦機制。
卡巴斯基ＫＩＳ或ＫＡＶ的差別在於具不具備主動自我防禦與保護機制。
當然，ＫＩＳ系統就是兼具上述兩項機制的個人專業版；而ＫＡＶ就是單針對病毒解析而已。［哪是上面的那個＂緯大大＂所說的瞎咪咧企業囉～哈哈哈］。
企業版的卡巴斯基喔，哇！那差太多啦，它的各式功能都不相等同啦，但ＫＩＳ系統就已經完全具備啦。
諾頓防毒～嗯，２００９版，讚啦，阿以前的舊版本喔，差強人意啦。

2009-07-06 23:21:27 補充：
另外再提議一點與版大知曉：
千萬不要拿ＥＳＥＴ的ＮＯＤ３２［３.０］版的來與卡巴斯基ＫＩＳ系統或諾頓的ＮＩＳ系統相提並論。

這簡直是雞蛋碰石頭啦。

因為完全不相同的防毒軟體對應模組、應用程式規格，怎能相提並論的品頭論足呢！？

2009-07-06 23:27:42 補充：
版大：
並不是AVAST免費版的不安全啦！
而是所有免費版或是試用版的都不安全啦。
差別在於，這些所謂的免費版營銷站上都尚存有所謂的付費版本。
既然想用免驚的免費版，相對的該實驗室根本就毋需對應系統試用者進行指導或是技術支援囉。

使用者付費，這是天經地義的事。
所有的試用版也都必須經由附費機制完成後方能具有技術支援機制，否則還不是測試的白老鼠嗎。
但這種白老鼠遠比侵權盜用的笨老鼠來的聰明多囉。

NOD32。。。
不錯～
掃描快，偵測力。。。算可以啦＝"""＝
更新。。。本人覺得還ok！
這樣看起來還不錯對不對？
你錯了～其實我每個防毒都用過
好壞都知道～
只是差在要不要講出來而已。。。

諾頓
老廠牌～有一定的防護能力（意思。。整體都還優良）
基本上如果你會用foxy p2p或上色情網站的建議不要用諾頓
不然你就買它的360～
聽說３.０還不錯唷～

卡巴斯基
我本人從５版到現在的８版
我都用的很習慣～
我都沒中過什麼毒~
但是是看個人啦～
所以個人建議買這套～
千萬不要去用盜版的～
一下子就中毒惹～

網路上爬文到的都是一堆有的沒的～
可以說是廢文～
我是本人親自經歷過的

2009-07-06 20:42:33 補充：
我推薦卡巴斯基。。。
看你電腦配備好不好～
不好就買NOD32
好就買諾頓360
不要買安全大師～
(不好用）

今天發問次數超過 這裡回覆你吧
1.NOD32
這款防毒軟體 我會連考慮都不考慮
品牌形象做的不錯 我覺得他的優點只有1個
就是不吃資源
缺點:
NOD32我使用起來都像是在背景作業 他做了什麼事
幫你擋掉了什麼東西你都不知道
要買這款我乾脆安裝AVAST

2009-07-06 19:49:15 補充：
2.卡巴司基
這款防毒軟體我比較推薦
我個人目前使用起來覺得他的防禦能力較強 掃毒能力也不錯
對於木馬防禦倒是還不錯
缺點:
資源也相對吃的比較兇 記憶體要夠 掃毒的時候吃的更是嚇死人

如要購買卡巴 Kaspersky Anti-Virus 2009 就夠了不用買到企業版
而且他第1年1000出頭 需約以後每年只要$990 比其他防毒便宜多

2009-07-06 19:49:19 補充：
3.諾頓
我的印象就是貴 防禦性又沒有很強
不太推薦此款防毒軟體


我覺得卡巴斯基真的是比較強的一款 其實要看你自己的使用習慣
你覺得好用就去選擇 我
自己使用起來比較喜歡卡巴司基

2009-07-07 07:11:54 補充：
恩 KIS KAV
我自己是使用KAV (經濟不景氣啦)
反正我的電腦又不是有什麼企業資料 單純打GAME
所以我用KAV就很夠了
KIS比KAV額外擁有
Anti-Spy(防間諜程式)
Anti-Hacker(防駭客程式)
Anti-Spam(擋垃圾信件)
以上我也用不太到 所以KAV就夠了 基本防毒能力已具備