您好,感謝苦等多天至少出現了人影。..
不過,請您先到發問的最下方去看那個網址的內容。
會貼在部落格 是因為要留給看倌評斷
(保證是跟當初貼在回答區一模一樣的回答)
首先
我並沒有下載任何的圖片(而且也有標明出處)
跟其他網路使用者而言 要說我侵害智慧財產權..
我覺得天塌下來 都還輪不到我
而當初被移除了理由 是寫著"""侵害智慧財產權"""
(但是我實在不懂到底哪裡侵害智慧財產權..
尤其是比如說是提供他人部落格 )
ex 郭靜部落格(就只打上這個東西..)
然後網路瀏覽者就自己如果有看到 就連過去
到底哪裡侵害智慧財產權?
2009-07-09 01:45:20 補充:
如果這樣也算侵害 我看所有人只要貼上網址
全部都是侵害智慧財產權!!(這樣看到網址 是要檢舉還是不要呢??)
唯一我認為我的回答遭到檢舉
爭議性最大的 就是 整篇回答的最下面
寫了騷莎xx網站(點進去 其實是該名拉丁歌手本人的紀念網站..)
可能有英文比較不好的網友 自己眼花 還是手滑了一下..
所以才會造成這樣的事件!!
針對智慧財產權的疑慮 實在懸很大!!
真的希望您可以""落人""來幫我解答這問題!!
我非常由衷希望法律高手專家來幫我解答。
2009-07-09 14:13:13 補充:
您好,
海克特拉弗 / 赫克托拉沃 ( 1946 ~ 1993)
補充區
補充的就是我當初回答的內容 請您連過去看一下。
另外個人猜想有爭議性的網站是這個
http://www.hectorlavoe.com/ (也就是我發問的主因)
我想我應該是合法引用的
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!rrA5zQ.CQE4EbPhq80_UGjJR3g--/article?mid=5506(關於合法引用的文章 )
不過不了解2次創作的定義是什麼
還請大師們指導!
2009-07-09 15:55:57 補充:
您好,
我已經把相關歌手資料補充再補充區。
就麻煩您幫我查""該網站的合法權"""的問題
(如果唱片公司官方網站 那邊是最大爭議點的話..)
因為我目前還沒有查到該網站製作者
所再製的資料是否合法。(合法嵌入等等)
不過查詢美國那邊的 維基百科
http://en.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ctor_Lavoe
(美國 維基百科 關於Hector Lavoe的資料)
http://www.hectorlavoe.com/
(的確是hector lavoe個人紀念網站.)
2009-07-09 15:56:36 補充:
原來YouTube連結不全然是違法
(感謝Jack大師指導,也謝謝紅茶的意見)
PS.謝謝狐狸貓大師幫忙"落人"來解答
(相信這個問題 會提供給許多人幫助!!)
PS.也謝謝贈點的各位知識家使用者們!!
(小妹萬分感激!!)
2009-07-09 23:08:02 補充:
您好,
謝謝您寶貴意見。
但是我想 知識+當初成立的用意
在於希望讓來自 各領域的網路使用者
來跟其他使用者 做知識交流。
既然有關"""侵害智慧財產權的問題"""",
始終被誤解 或者常常蒙著一面紗,
那麼何不遇到問題就去把答案找出來呢?
(至少可以嘗試釐清到底什麼是侵害智慧財產權的行為)
而且法律這種東西 都是遇到了才會知道的...
我發問的用意
就是希望能夠得到對的知識 (正確的知識)
的確就像您所說 管理員不一定了解法律條例
不過至少我相信看到 「這個知識問答」的每個人
都能對智慧財產權 能夠有更進一步的了解
2009-07-10 01:00:19 補充:
您好,
謝謝您寶貴意見。
小妹我真的有附上來源。= =
(您可以仔仔細細去閱讀每一個字)
(還有每張照片下面都有寫著)
(圖來源 等等等等的)
另外
照片附上有沒有違反智慧財產權法,其實我也很疑惑。
不過目前還沒有因為貼了劇照被檢舉的,
所以等到這件事情發生了再說好了(攤手)
也說不定還沒等到發生 自己就索性不玩知識+ 也有可能~
再次謝謝大家贈點以及光臨指教。
2009-07-10 02:14:17 補充:
致 狐狸貓大師
真的萬分感激您幫我"落人"來回答問題
同時得到了 一些關於智慧財產權思考的方向。
日後對於這一塊領域(智慧財產權)會更加小心謹慎。
也謝謝Jack大師百忙抽空熱心的答覆!!
還有謝謝各位知識家們的寶貴意見!!
2009-07-10 13:03:44 補充:
您好,
再度請教各位大師高手們指導
雅虎資訊 版權所有 © 2009 Yahoo! Taiwan.All Rights Reserved.
「本服務設有管理員」
所以原則上只要有出現 有關於Copyright©
就是要經過對方同意才能進行引用對吧!!
所以我想的確是 很有可能""""提供網站連結不違法""""""
(除非那網站本身違法= =)
但是轉貼其資料(不論是文章圖片等等 都是侵害智慧財產權)
而二度創作的話 暫時我沒有其他想問的問題
再度謝謝大師們指教:)
2009-07-10 14:14:25 補充:
如果覺得我問題太多 我也可以重新發問
不用跟我客氣 真的真的 不好意思耶 !!
2009-07-21 02:32:38 補充:
http://www.tipo.gov.tw/ch/FAQ_AnswerPage.aspx?faqid=516&path=3266
(提供網站連結名稱 為什麼沒有侵害智慧財產權)
答案就在上面的網址裡面 from 經濟部智慧財產局