請問: 接手特首 同 接掌特首 两句話意義一樣嗎 ?

「接手」與「接掌」有輕微的分別。

接手：
1. 從他人手中接取物品。老殘遊記˙第十回：「璵姑於是取了箜篌遞給扈姑。扈姑不肯接手，說道：『我彈箜篌不及璵妹。』」
2. 接替前人的工作。如：「這件工作十分麻煩，自從老王離職後，無人肯接手。」

接掌：
接手管理。如：「由於分店營運不佳，總公司決定派人前來接掌店務。」

掌是掌管、管理之意。接掌特首辦，即掌管特首辦公室，說得通；但接掌特首辦主任，即管理特首辦主任，說不通，因為譚志源將可能接任特首辦主任一職，而非管理這個職位。

接手由於是指接過物品或工作，「接手特首辦主任」固然可以接受，即使說「接手特首辦」也說得通。接手由於詞義較廣，在句子之中，接手通常可以取代接掌一詞，但接掌不一定可以取代接手。

以「譚志源接掌特首辦」一句為例，「譯志源」是主語，「接掌」是謂語，而「特首辦」是賓語。簡而言之，「接掌」的賓語必須是受主語管理，才可使用「接掌」一詞。

因此如果賓語是「特首」，應該說接手特首或接手特首一職，不能說接掌特首，只能說接掌特首的職務或接掌特區。但由於特首辦主任的職責是管理特首辦，因此說接掌特首辦與接手特首辦主任，意思一樣。


2009-07-05 09:58:36 補充：
補充參考資料：國語辭典