你認為應不應該做復製人呢？

絕對唔同意如果可以令人類優越D就可以輕易復製人, 邊個可以肯定"優越"背後會冇後遺症? 就算已知嘅早衰問題穫得解决, 邊個會知重有冇其他後遺症喺幾十年甚至幾代之後出現? 道德上就更加唔使講, 這是一個好有爭議性嘅題目, 答案唔係淨得黑同白咁簡單.

有些國家為了強國提升科技,‧大量復製一些科技怪人,‧為了打戰找基因復製一群體能好‧不怕死的人的士兵‧世界會變的很恐怖

我覺得無所謂,只要是好處比壞處多就可以.

首先復製人.
本身有什麼用處呢?
如果復製人本身是為了...
復製出來之後,被人生劏活剝他們,
只是為了一些人自己只能多得到幾年活命,
我覺得不應該.

但如果復製人是可以比原來的人類優越,
可以變得更小缺點更小缺憾.
我覺得復製人類又有什麼不可呢!

我應同製造複製人。

正如你所講，人類的肢體因意外受破壞，利用複製技術係可以令到人得到新的肢體。加上身體出現排斥的機會大大降低(以該名人士的DNA所造成的) 。

另外，人一向是從其他動物或植物獲取利益(什至人對人)。你食豬肉的時候會唔會覺得隻豬好可憐? 會,但係唔殺都殺左，照食。 人類的確是不斷從其他物種獲取利益!

你覺得可憐，是因為認為複製人是「人」或者「他地」有靈魂。 至於成長到邊個階段開始有意識或者是一開始就當有靈魂，就係由人定義。

唔應該，因為如果多了一大批多出本來的複製人，會影響生態平衡。
自然的平衝應是有人死，有人生，數量才可平均。如果多了複製人，一定容易出現飽和，資源用盡，問題自然湧現。