你認為應不應該做復製人呢？
2009-07-04 8:06 pm
有些國家做了復製人後有人因意外而小了一些部分後可以用復製人的一個部分來連接，你認為應不應該做復製人呢？為甚麼？你又會不會覺得復製人很可憐呢
回答 (5)
2009-07-18 8:30 pm
絕對唔同意如果可以令人類優越D就可以輕易復製人, 邊個可以肯定"優越"背後會冇後遺症? 就算已知嘅早衰問題穫得解决, 邊個會知重有冇其他後遺症喺幾十年甚至幾代之後出現? 道德上就更加唔使講, 這是一個好有爭議性嘅題目, 答案唔係淨得黑同白咁簡單.
2009-07-17 1:53 am
有些國家為了強國提升科技,‧大量復製一些科技怪人,‧為了打戰找基因復製一群體能好‧不怕死的人的士兵‧世界會變的很恐怖
2009-07-04 9:11 pm
我覺得無所謂,只要是好處比壞處多就可以.
首先復製人.
本身有什麼用處呢?
如果復製人本身是為了...
復製出來之後,被人生劏活剝他們,
只是為了一些人自己只能多得到幾年活命,
我覺得不應該.
但如果復製人是可以比原來的人類優越,
可以變得更小缺點更小缺憾.
我覺得復製人類又有什麼不可呢!
首先復製人.
本身有什麼用處呢?
如果復製人本身是為了...
復製出來之後,被人生劏活剝他們,
只是為了一些人自己只能多得到幾年活命,
我覺得不應該.
但如果復製人是可以比原來的人類優越,
可以變得更小缺點更小缺憾.
我覺得復製人類又有什麼不可呢!
2009-07-04 9:05 pm
我應同製造複製人。
正如你所講，人類的肢體因意外受破壞，利用複製技術係可以令到人得到新的肢體。加上身體出現排斥的機會大大降低(以該名人士的DNA所造成的) 。
另外，人一向是從其他動物或植物獲取利益(什至人對人)。你食豬肉的時候會唔會覺得隻豬好可憐? 會,但係唔殺都殺左，照食。 人類的確是不斷從其他物種獲取利益!
你覺得可憐，是因為認為複製人是「人」或者「他地」有靈魂。 至於成長到邊個階段開始有意識或者是一開始就當有靈魂，就係由人定義。
正如你所講，人類的肢體因意外受破壞，利用複製技術係可以令到人得到新的肢體。加上身體出現排斥的機會大大降低(以該名人士的DNA所造成的) 。
另外，人一向是從其他動物或植物獲取利益(什至人對人)。你食豬肉的時候會唔會覺得隻豬好可憐? 會,但係唔殺都殺左，照食。 人類的確是不斷從其他物種獲取利益!
你覺得可憐，是因為認為複製人是「人」或者「他地」有靈魂。 至於成長到邊個階段開始有意識或者是一開始就當有靈魂，就係由人定義。
參考: 我
2009-07-04 8:37 pm
唔應該，因為如果多了一大批多出本來的複製人，會影響生態平衡。
自然的平衝應是有人死，有人生，數量才可平均。如果多了複製人，一定容易出現飽和，資源用盡，問題自然湧現。
自然的平衝應是有人死，有人生，數量才可平均。如果多了複製人，一定容易出現飽和，資源用盡，問題自然湧現。
收錄日期: 2021-04-13 16:42:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090704000051KK00579