如果郭嘉沒在討伐袁尚時病逝,他會否阻止曹操與孫劉戰於赤壁?

據知，曹操在赤壁大敗下，歎道：「郭奉孝在，不使孤至此。」
其實，曹操是事後孔明，就算郭嘉沒有英年早逝，曹操仍會在赤壁之戰中輸給孫劉。為什麼？

原因有二：
第一，是曹操在官渡之戰後變得不可一世，他以為自己可以以小勝大，打敗袁紹，自然不把區區劉備孫權等人放在眼內。一心要滅掉他們。赤壁之戰前，曹操身邊的謀士也曾提醒曹操，要小心行事，其中，賈詡（易中天眼中最聰明的三國謀臣）和荀彧也勸過曹操，叫曹操不要貿然攻吳。但曹操根本聽不下他們的意見。荀彧是曹操早期謀士,深受他的信任，更曾被曹操讚賞，說他是猶如曹操的張良，郭嘉也是得荀彧的推薦才結識曹操，但是當時，曹操連他的話也不聽。想即使郭嘉再世，他是不聽的。

第二，曹操對郭嘉，亦不是事事都言聽計從。
郭嘉曾多次建議曹操軟禁劉備，但曹操完全無聽取他的意見，說甚麼「今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。」可見即使郭嘉在世，曹操也不一定聽他的話，取消赤壁之戰。或者，他不會大敗，但以他的當時的性格，是落敗無疑。

所以，就算郭嘉沒在討伐袁尚時病逝，他亦無能力阻止曹操與孫劉戰於赤壁。曹操說甚麼「郭奉孝在，不使孤至此。」是說給身邊的謀士聽，說他們無盡力規諫。如果郭嘉沒在討伐袁尚時病逝，那麼曹操便不可以說甚麼「郭奉孝在，不使孤至此。」



2009-07-06 20:47:07 補充：
如果曹操要打赤壁之戰，無論郭嘉在不在，他仍是要輸。因為當時有兩個因素，是郭嘉解決不了的。
第一，是疾病問題。
曹操曾把失敗原因歸於疾病，他寫信給孫權說：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」陳壽亦多次提及曹軍有疫病。

第二，是風向的問題。
陳正德撰寫的《曹操爭霸經營史》一書中記載：曹操既然用兵謹慎，在赤壁兵敗如山倒的原因除周瑜自身分析的以外，周瑜可能還隱瞞了一個氣候學的事實。在洞庭湖一帶，因為地形風的原因，當天氣放晴時，可能會逆吹東南風。這一點是北方長大的曹操所始料未及，而長江水邊長大者的地利。

因此無論如何，曹操既然要打赤壁之戰，便一定要輸。問題是大敗還是小敗。

2009-07-06 22:16:00 補充：
謝謝閤下的幫助。
怎麼知識＋總是瘋瘋顛顛的，連補充也貼不上。
唉～

R.V.P.:因近日知識+出問題,補充部份幫你打下:
如果曹操要打赤壁之戰，無論郭嘉在不在，他仍是要輸。因為當時有兩個因素，是郭嘉解決不了的。
第一，是疾病問題。
曹操曾把失敗原因歸於疾病，他寫信給孫權說：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」陳壽亦多次提及曹軍有疫病。

2009-07-06 22:11:06 補充：
續:
第二，是風向的問題。
陳正德撰寫的《曹操爭霸經營史》一書中記載：曹操既然用兵謹慎，在赤壁兵敗如山倒的原因除周瑜自身分析的以外，周瑜可能還隱瞞了一個氣候學的事實。在洞庭湖一帶，因為地形風的原因，當天氣放晴時，可能會逆吹東南風。這一點是北方長大的曹操所始料未及，而長江水邊長大者的地利。

因此無論如何，曹操既然要打赤壁之戰，便一定要輸。問題是大敗還是小敗。

參考資料

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B5%A4%E5%A3%81%E4%B9%8B%E6%88%B0&variant=zh-tw

會!因為郭嘉思考能力高,而且曹操愛挑起戰爭,無郭嘉,曹操就無左右手為佢決定事情~
(上面係維基大使....haha)

他不會阻止, 但策略會不同.

1.是速戰速決.

2.先穩荊州, 扎實根基之後再平江南.

相信他會用第二個方法.

郭嘉(170—207)，字奉孝，潁川陽翟(今河南禹州)人，東漢末年曹操手下著名謀略天才。 世人稱他為“鬼才”.他“少有遠量”，自20歲起便隱形匿跡，不與世俗之士交往，暗中交結英雄豪傑，談論時勢。 這為他的謀士生涯奠定了基礎。 為了成就功業，他先在實力較強的袁紹軍中出謀劃策。 後來他發現袁紹“多端寡要，好謀無決”，遂受荀彧的推薦，歸向曹操。 曹操本對潁川賢達懷有特殊感情，他認定“汝、潁固多奇士”，所以對郭嘉也就格外器重。

郭嘉初投袁紹，袁紹對其非常恭敬。 郭嘉住數十日後，對袁紹謀士辛評、郭圖說：“夫智者審於量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣”(《三國志魏書郭嘉傳》)!還說：“吾將更舉以求主，子盍去乎！”二人卻說：“袁氏有恩德於天下，人多歸之，且今最強，去將何之”(《資治通鑑卷第六十二》)！ 郭嘉知二人還沒發現到袁紹的短處，不再多言，遂離紹而去。

起初，潁川名士戲志才為曹操謀士，曹操對他甚為器重。 無奈戲志才早逝，曹操便寫信給謀士荀彧，書中說：“自志才亡後，莫可與計事者。汝、穎固多奇士，誰可以繼之”(《三國志魏書郭嘉傳》)荀彧見信後，向曹操推薦了郭嘉。 曹操召見郭嘉，與其共論天下大事，高興地說：“使孤成大業者，必此人也”(《三國志魏書郭嘉傳》)。 會見後，郭嘉也非常高興地說：“真吾主也”(《三國志魏書郭嘉傳》)。 曹操遂任郭嘉為司空軍祭酒，時為建安元年(196年)。 自此，郭嘉以多謀善斷而深得曹操倚用。
曹操在勝利後產生了驕傲輕敵情緒，從他在戰前寫給孫權的那封信中已可略見端倪，諸葛亮後來在給後主劉禪的上言中說：“昔先帝敗軍於楚，當此時，曹操拊手謂：天下已定。”可見與曹操同時的人也認為他產生了嚴重的驕傲情緒。 既然拍著手說“天下已定”，可見已經到了得意忘形的地步，哪裡還會把孫、劉放在眼里而予以認真對待呢？ 此外，還有一件事足可說明曹操當時確實產生了嚴重的驕傲情緒。 曹操攻占荊州後，益州牧劉璋派遣別駕張松來向曹操表示問候，實際是打算聯絡曹操。 張松個子矮小，貌不驚人，性情放蕩，不拘小節，但很有見識和水平，人是非常聰明的。 當時曹操寫了一部兵書，楊修拿給張松看，張鬆在宴席上邊吃邊看，不一會就把內容全都背了下來。 楊修由於非常欣賞張鬆的才能，就竭力向曹操推薦，曹操正在志滿意得之時，竟以貌取人，不把張松放在眼裡，不肯錄用。 張松前來荊州，本因劉璋無能，想要投靠曹操做一番事業，不料碰到這樣無理的待遇，十分氣憤。 不久曹操兵敗，張松回到益州，便在劉璋面前大說曹操的壞話，勸劉璋斷絕同曹操的來往，轉而同劉備結好。 劉璋聽從了張鬆的勸告，派兵支援劉備，後來又請劉備西進，最終導致了三國鼎立的局面。 曹操一向禮遇前來投奔他的才智之士，哪怕在道德品質上有些毛病也並不計較，更不會去計較其人的長相如何，如今卻因戰勝而驕，一反常態，不僅放棄了一個獲得人才的機會，更放棄了一個聯絡劉璋、進取益州的機會，鑄成了大錯。
郭嘉隨軍出征共計十一年，每當召開重要的軍事會議時，其他的謀士都還在思索應敵的方略，郭嘉就己經做好了決策。我能夠平定北方，策畫的功勞當屬郭嘉第一，只可惜他英年早逝而大事未定，實在不可忘記郭嘉的功勞。後來赤壁之戰失敗，曹操感嘆的說：「如果郭嘉還在人世，我也不會受到這麽大的失敗。」