原題： http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509061508506 急~~請幫我造一個對聯 平仄 詞性 格律都要講究 而且對聯的內容要是有勵志性的 上聯要有-「芳」 而下聯要有「謙」~~~急！謝謝 …………………………………… 這題嵌名對聯之作，發問者交付投票，票選結果令人遺憾！ 其他三位作品都勝過所選出的「最佳解答」！ 這是「知識+」中許多不懂對聯的發問者與投票者所造成的遺憾！ 為免其他幾位的佳作被埋沒，本人乃將原作，並原題意見欄中之討論，整理評析，獨立為評論之篇，以方便對聯之同好文友能欣賞，並增進觀摩學習的機會！ 一、原選「最佳解答」之作： 芳姿美妙又聰慧 謙和禮讓至伶俐 ﹝評析﹞ 1.基本平仄： 對聯基本規則，上聯句尾仄聲，下聯句尾平聲。 此聯上聯末字「慧」，下聯末字「俐」，皆是仄聲字，故不合對聯基本規則。 2.詞性對仗： 對聯基本規則，要求上下聯相同位置之字詞，詞性要相同。 此聯詞性： 芳姿美妙又聰慧 謙和禮讓至伶俐 上聯： 芳姿─﹝形容詞＋名詞﹞ 美妙─﹝形容詞合義複詞﹞ 又─﹝連接詞﹞ 聰慧─﹝形容詞合義複詞﹞ 下聯： 謙和─﹝形容詞﹞ 禮讓─﹝動詞﹞ 至─﹝副詞﹞ 伶俐 ─﹝形容詞合義複詞﹞ 上下聯詞性不同，所以沒對仗。 3.作品句意： 芳姿美妙又聰慧 謙和禮讓至伶俐 基本上此二句意思還算通曉明白。 上句「芳姿美妙又聰慧」，前半指外貌美妙，後半指內在聰慧。 下句「謙和禮讓至伶俐 」是形容此人做人處事靈活。 故以句意來講，是很符合嵌名聯應切合人、事之要求！ 這兩句的確是在講一個「美貌聰慧又謙和伶俐」的女孩子！ 是一個在內容意思上很「切題」的作品。 4.綜評： 此作內容上切題，但形式上不合「對聯」平仄對仗的規矩，只能算作「兩句話」。 此聯作者有潛力，能再嫻熟對聯的形式規則，當有更好的表現！ 二、網友聃 ( 專家 5 級 )之作 芳名已播千郊外 謙意仍留兩袖間 ﹝評析﹞ 是一副功力深厚的好對聯！ 是一副流水對！ 如其自評： 上句與下句相接，前後連貫，無法分割，稱「流水對」。 上下聯亦成工對。 今試析此作，讓同好文友能識其妙處： 1.平仄： 芳名已播千郊外 (平平仄仄平平仄) 謙意仍留兩袖間 (平仄平平仄仄平) 除了句首名字之外，其餘平仄皆相反，符合七字聯工整的格律節奏。 2.詞性對仗： 上聯：芳名─已播─千郊─外 ﹝形容詞＋名詞﹞─﹝副詞＋動詞﹞─﹝數字形容詞＋名詞﹞─﹝處所關係詞﹞ 下聯：謙意─仍留─兩袖─間 ﹝形容詞＋名詞﹞─﹝副詞＋動詞﹞─﹝數字形容詞＋名詞﹞─﹝處所關係詞﹞ 上下聯詞性相同，對仗工整。 3.聯意境界： 題目要求「對聯的內容要是有勵志性的」 此聯以「人雖聲名遠播，心中仍懷謙意」為內容主旨。 對聯一般有平行對、流水對。 平行對，兩句並立； 流水對，除了文字對仗之外，意思前後連貫，一氣呵成，境界最高，故是對聯中最上乘、最具妙趣的一種對聯形式。作者必得功力深厚始能為之，且須自然流暢，才稱巧妙也。 此聯── 芳名已播千郊外 謙意仍留兩袖間 以上聯之「已」字、下聯之「仍」字，為此流水對連絡貫串之眼目。 芳名←→謙意 已播←→仍留 千郊外←→兩袖間 「間」字用得好，字形左右對稱，象徵「兩袖」，音韻ㄢ韻開展，有一種灑脫之貌！ 文字對仗工整且用字甚雅。 「謙意仍留兩袖間」，含有「雖享盛名，然不著名利，依然兩袖清風，謙和而樸實無華」之意。 此聯表現古代知識份子所崇尚的君子之德。 4.綜評： 此聯，純以對聯之作來說，在「知識+」屬功力深厚上乘之作！十分令人激賞！ 但以嵌名對聯而言，切合人、事、身份等人格特質，才是真正量身打造的個人嵌名聯！此乃本人作嵌名聯之準則，故用字不一定高尚文雅，為求合於其人，通俗淺白之字詞亦用之。 如吾昔撰聯： 為「易之」先生，資深國文老師。榮退紀念： 易禮詩書傳古道(仄仄平平平仄仄) 之乎者也映前賢(平平仄仄仄平平) 為「水晶」彩色沖印照相館撰春聯： 水當當巧留倩影 晶亮亮彩寫人生 沖印歲月成永恆（橫批） 故而本題此聯： 芳名已播千郊外 謙意仍留兩袖間 揮灑才學之外，是否符合目前的一位女學生(可能)？是需要斟酌考慮的！ (下續)
三、網友mancheung323 ( 中學級 1 級)之作 其一、 芳華絕代尋常見 !(平平仄仄平平仄) 謙遜明心幾度聞 ?(平仄平平仄仄平) 其二、 芳華絕代當需記 (平平仄仄平平仄) 謙遜明心自可歌 (平仄平平仄仄平) ﹝評析﹞ 1.平仄： 如上作者自標，除了句首名字之外，其餘平仄皆相反，符合七字聯工整的格律節奏。 2.詞性對仗： 芳華(形容詞作名詞)←→謙遜(形容詞作名詞) 絕代(動詞＋名詞)←→明心(動詞＋名詞) 尋常見(副詞＋動詞)←→幾度聞(副詞＋動詞) 當需記(副詞＋動詞)←→自可歌(副詞＋動詞) 上下聯詞性相同，對仗工整。
3.聯意修辭： (1)以用字上來講， 「絕代」與「尋常見」，為矛盾詞。 「絕代」者，「當代絕無僅有」謂之「絕代」。 雖然作者解釋： 以「尋常見」原表達「不值得以此作驕傲, 仙女下凡也是人。」 「幾度聞」是表達何曾多聽到會有人以內在美( 謙遜明心)作評核? 然以文字之運用上，「絕代」與「尋常見」，屬矛盾詞，仍未妥善。或可改為「芳華絕代何足傲」或「何足貴」、「何足恃」，當更符合「不值得以此外表美貌為驕傲」之意。
(2)作者自言： 「尋常見」對「幾度聞」，出自大師手筆， 自是優美， 在下「借用」而已! 〈江南逢李龜年〉 唐‧杜甫 岐王宅裡尋常見， 崔九堂前幾度聞。 正是江南好風景， 落花時節又逢君。 古人名句固可為自作增光生色，然如上所言，仍需看用得合宜與否？ (3) 芳華絕代當需記 謙遜明心自可歌 此聯意為： 外在美貌應當留念，內在的涵養也值得歌頌。內在外在兼具，也是一種可取價值觀。上句或可作為攝影照相館的廣告詞也！亦有趣味。
4.綜評： 此二聯，平仄、詞性、對仗、聯意，堪稱穩當，屬詞除上所述之微瑕外，實為初學中具一定水準之作。 四、意見欄中聃 君( 碩士級 5 級 )以上面「mancheung323」 網友所作，修改作品： 芳蘭美玉尋常見 !(平平仄仄平平仄) 謙士明君幾度聞 ?(平仄平平仄仄平) 其自評曰： 芳蘭美玉尋常見 ! 謙士明君幾度聞 ? 「芳蘭」與「美玉」，於一句中自成對偶 ，稱「當句對」。 「謙士」與「明君」，亦同。 上下聯同時也是工對。
﹝評析﹞ 平仄對仗實謂工整！用字亦雅！文句優美！堪稱佳作。 然尚有若干可再斟酌處： 1.「芳蘭」「美玉」屬同性質，意思相同，皆形容貌美，亦皆可形容君子之德。雖屬「當句對」，卻有合掌意味。 如吾昔評一聯： 傑俊高才難隱閔──傑俊、高才，詞意重複； 怡顏悅色易純如──怡顏，悅色，詞意重複。 詳見以下網址： http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007101011805
2.「謙士」對「明君」，詞意不同，且相對，故上下聯之對稍有不同也。 3. 「芳蘭」「美玉」雖未必「絕代」，然而實能堪稱「芳蘭」「美玉」之人，恐亦不太多，亦尚不至於「尋常見」吧？ 4. 古人名句，容易令人為其所局限，且名句習見，往往不甚思解其真實意義，慣而套用，有時卻未盡合宜也。 吾昔撰詩句，後二句為： 吟風弄月天涯遠， 淺斟低唱咫尺間。 寫網路會文友。「淺斟低唱」即柳永詞〈鶴沖天〉之名句。
5. 此聯： 芳蘭美玉尋常見 ! 謙士明君幾度聞 ? 工整、詞雅，然下聯用一「明君」，卻顯突兀，似稍嫌超出題外，是否符合目前的一位女學生(可能)？亦是需要斟酌考慮的！
五、網友arrow ( 小學級 5 級 ) 之作 芳流百代家聲遠 謙守一生天命長 ﹝評析﹞ 1.基本平仄： 上聯尾字「遠」，仄聲；下聯尾字「長」，平聲。 故此聯符合基本的平仄要求。 2.詞性對仗： 芳─流─百代─家聲─遠 ﹝名詞﹞─﹝動詞﹞─﹝數字形容詞＋名詞﹞─﹝名詞＋名詞﹞─﹝形容詞﹞ 謙─守─一生─天命─長 ﹝名詞﹞─﹝動詞﹞─﹝數字形容詞＋名詞﹞─﹝名詞＋名詞﹞─﹝形容詞﹞ 詞性對仗亦十分工整。 且上面數聯皆是以「芳謙」各造一名詞，此聯乃以「芳謙」接動詞，因而顯得較上列四平八穩之作，要來得活潑有生氣！是此聯難得之勝處！
3.聯意境界： 此聯文字亦十分優美流暢，對仗意義也很妥善── 芳流←→謙守 百代←→一生 家聲遠←→天命長 都對得很好！ 然而對聯亦猶如一般文學寫作，以章法層次來說，應是先個人之 「謙守一生」，而後有「芳流百代」之「家聲遠」也。先小而大，先「一生」而後「百代」，聯句之章法層次才會通順。 此聯頗有宗族傳家意味，古意盎然，可作為家庭楹聯，或祖先神明廳之聯。若要適合個人，也無不可。 4.綜評： 此聯，平仄、詞性、對仗、聯意，堪稱穩當，除上所述章法層次微瑕外，實為初學中具水準之作。
六、意見欄中蛆？蛐？ " ( 中學級 5 級 )之作 芳蘭不染世間性 (平平仄仄仄平仄) 謙菊無離君子心 (平仄平平平仄平) 聃 君( 專家 5 級 )之評改為： 1.謹就所作提供平仄音韻意見如下： 芳蘭不染世間性 (平平仄仄仄平仄) 上句末三字「世間性」 (仄平仄)，聲調不順，亦即所謂「犯孤平」 謹改作如下： 芳蘭不染塵間性 (平平仄仄平平仄) 謙士常懷赤子心 (平仄平平仄仄平)
2.【蛆？蛐？ " 】兄之原作，若上下句接續著唸，也很順口，應算合律，希望大家能提供一些意見討論。 3.蛆？蛐？ " 兄雖謙稱：「剛學音韻尚不得法，平仄還難妥當，參加而已。」 惟觀其所作 芳蘭不染世間性 (平平仄仄仄平仄) 謙菊無離君子心 (平仄平平平仄平) 上聯孤平，已於下聯成功拗救；音調合於律法，平仄亦頗妥當。
﹝評析﹞ 「聃」君指導後學甚善！ 改作之品甚佳！ 芳蘭不染世間性 謙菊無離君子心 「世間性」雖不合嚴格之平仄要求，卻較合律的「塵間性」要通順自然。 「謙菊」一詞，湊得勉強而不自然。一般未有此用法。「菊」為隱者象徵，與「謙」意不同也。 「世間性」意不十分明確，建議可改用「凡塵味」。 聃君所改： 「謙士常懷赤子心」 的確是較原句： 「謙菊無離君子心」 要通順意佳。「赤子心」不單是為平仄，意義亦較「君子心」為佳。蓋謙士本為君子也，然或恐過於拘守於道德，故以「赤子心」保其活潑之天性也。孟子曰：「大人者，不失其赤子之心者也。」(離婁．下)
如此即改為： 芳蘭不染凡塵味 (平平仄仄平平仄) 謙士常懷赤子心 (平仄平平仄仄平)
【總評】 本題除已選之「最佳解答」之外，其他於答題欄並意見欄中諸原作與改作，一併羅列於下： 1. 芳名已播千郊外 謙意仍留兩袖間 2. 芳華絕代尋常見！ 謙遜明心幾度聞 ? 3. 芳華絕代當需記 謙遜明心自可歌 4. 芳蘭美玉尋常見 ! 謙士明君幾度聞 ? 5. 芳流百代家聲遠 謙守一生天命長 6. 芳蘭不染世間性 謙菊無離君子心 7. 芳蘭不染塵間性 謙士常懷赤子心
〈評曰〉： 此諸作品，皆合對聯平仄、對仗、詞性之規矩，聯句通順，詞意明白，用詞亦雅，意境皆高，皆可稱對聯之佳作也！然皆屬文人之品！ 吾上所言： 但以嵌名對聯而言，人名即是「主人」，文字為其服務，切合人、事、身份等人格特質，才是真正量身打造的個人嵌名聯！此乃本人作嵌名聯之準則，故用字不一定高尚文雅，為求合於其人，通俗淺白之字詞亦用之。
故以切合人、事、身份等人格特質而言，以聯意看： 原選「最佳解答」之作： 芳姿美妙又聰慧 謙和禮讓至伶俐 實屬較為貼近年輕一代活潑美好又蘊涵勵志要求之聯。 是故，對聯之習作者，沉浸於古典況味與格律中，於熟習後，要能不為傳統所局限，創作出既合正統規矩，又能合人合事合現代意義之聯，此或為文人雅士諸君當習之課題也。
【自在老師作品】 此題吾亦自撰一聯︰ 芳華莫使虛度 謙意才能有成 ﹝註﹞ 芳華：青春年華。 平仄、詞性、對仗工整，聯意屬勵志，合於年輕男女學生，用詞淺白曉暢，通順自然，樸實無華，容易記誦成為座右銘也。 發表於本人「閒雲居」部落格︰ http://blog.yam.com/tztzai/article/21727240 整理評述如上。歡迎文友意見交流。 自在老師 評析2009/7/2(本文4700字)
此評論自該題結題之後就打算整理，至今始乃成篇也。 望知識加繼續有好作出現！
