最低工資立法, 為什麼拖左咁耐都未得?

首先記住一條真理：「凡是僱主都想給最少的工資要僱員做最多的工作，凡是僱員都想拿最多的工資做最少的工作；反之亦然。」

以上三個人的答案都是空洞無物，他們認為「成本增加則員工減少」。他們犯了一個共同錯誤：將任何人都知道的事實再重覆一次，即廢話。

這是根據Milton Friedman 的「供求理論理據」，但Friedman 忽略人性的黑暗面。根據以上真理，事實上是「無論有或沒有最低工資，僱主都盡可能會減少員工。」員工減少到某個程度，公司是不能運行，即使增加成本，公司不可能裁員，否則不能運行。而且成本增加，也不一定需要裁員，可以尋求其他方法減少成本，如轉型、減租等等。Friedman的錯誤在於將工資高低和員工數量的偶然關係視為必然關係。政府又可以以其他政策幫助企業減少成本：企業津貼、低租、減企業稅。

2006年，Friedman因為曾蔭權積極干擾市場，結果40天後被氣死。政府的促進局、發展局加上一堆政治助理，令政府超支2000億，又減少經濟增長。香港的自由市場早已被政府破壞，「小政府，大市場」不再。一方面積極放寬給大財團，一方面積極干擾低層經濟活動。這種厚此薄彼的政策造成貧富懸殊，香港不患寡而患不均。

英國的工種性最低工資令到100萬人脫貧；南韓的最低工資保障所有工人，發展國家經濟。從來未聽過因失業而有人遊行提出反對工資，只有商會希望增加經濟自由度而反對。簡言之，根據以上真理，商人治港，是希望盡可能減少成本，不惜剥削工人。

政府派錢是因應「反經濟週期政策」，但派錢無方，反而浪費公帑。現在香港政府是非民主，加上功能組別，沒有功能組別同意，所有任何一切政策方案都不能通過。功能組別多是大商家，所以不願通過最低工資。

2009-06-30 05:12:17 補充：
政府是為少數有錢人謀最大的幸福，設力維護醜陋不堪的政制。政制永遠不改革，利民政策永遠不能通過；利民政策永遠不能通過，民生經濟永遠不能改善。

我覺得香港同人地一個國家系無得比～，～

最低工資係能夠保障到員工的利益,雖然係呢到幾位師兄都提為一 些影響,例如最低工資會令失業率上升,增加左一些失業市民,另外係因為內地新彴移民亦都增加左香港的工作競爭,令好多香港人有既工作權利都被外地新移民優先左,其中都係因為佢地認為香港既福利比內地好,所以佢地對工作性質唔太拘謹
亦有原因就係政府實施既時間太奈,太低既效率..
但其實我都想反映一樣野就係醫院方面:
係近呢幾年都有發生好多派錯藥物,醫錯人,病人報告錯誤掉換,等關於人命既問題,大家可以諗到醫管局縮減左人手之後,就發生左咁多問題,其實既然而家既失業咁高,而且醫院成日都出錯,點解唔請多d人,減輕醫院內工作人員既負擔,咁人手出錯既問題亦可以減少,而且又可以減少
呢d野好似同最低工資既問題冇關,但我想講既就係實行最低工資總會有一方面既人受害,但同時政府應開設更多既職位,配合而家失竊既情況,講真,政府如果要開發製造業,環保業,已經可能減少更多既失業率,加上而家香港仲有咁多荒廢左既工廠,既然係咁,不如開返d廠,到時失業率低左,咁最低工資自然實行都唔會咁多人受害

外國有好多機構既亞洲分部/中國總部都設係香港
如果係香港成立分部既成本上升
會做成某部份既機構轉移佢地既基地至新加坡上海等
可能令到多左人失業

我同意 1 號的說法，慢工出細貨，我唔覺，成日做錯野，就大把
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_36.gif

樓上係有佢既道理，不過忽略左最基本最顯而易見既野，香港係倡導低稅收市場，以吸引外資投入，以這樣的一個稅務制度，以同樣薪金，英國比香港收多。個人所得稅10％-40％，韓國百分之8％-35％，香港百分之2％-19％,英國企業收百分之21％-28％,香港企業收百分之15％-16.5％。我知識較淺，未能說出韓國企業巨體稅收。（可能你會質疑allowance方面的優惠，有問題自己找，我相信只會有更多支持我論點的理據）淨計直接稅收，我相信他國能收取的肯定比我們多吧，要香港政府有多餘資金恐怕較難，在這市場就是有錢做大哥。最低工資？我只能說以香港這個小政府大市場的架構，高齡低技術勞工只會是受害，最後港人就真係自治，自己俾自己政策治。

2009-06-30 12:05:52 補充：
一個基本道理，你要一個人為你做事，你唔俾錢佢佢會為你做ｄ咩？
相對地，政府收得愈多稅款咪會做愈多野囉。
政府是為少數有錢人謀最大的幸福，我同意，因為少數有錢人有交稅。

2009-06-30 12:14:02 補充：
你要像歐洲國家這樣高福利？你要跟隨像歐洲國家的稅制，這樣有才有權力要求政府作同樣事情。

其實呢個政府只係無能，佢並唔係傻既！如果立法既話，之前比得少既公司只會請少啲人，結果呢，只會更多人失業，剩低既人只會做得更慘！！

最後，只會增加政府既負擔！

其實，最錯既就係太多、太多新移民落黎香港，令到低下階層既勞動人口過剩，公司就越比越低！

要解決呢個問題，其實都只係老生常談，就係係社會上創造更多就業機會！不過，只怪政府無能，只會着眼民望，未能遠謀！！！

我都希望個啲議員，唔好只係為左選票，經常做埋啲唔理智既野！

例如當經濟好個陣，成日叫政府派錢！！到經濟唔好喇，又要政府派錢！！但係政府就係無能，又怕公眾壓力，又要睇住啲所謂民望！！！最後唯有跟隨呢啲人既意見！！我想問一句，租稅從何出呀！

我都要交稅，不過我都希望政府早兩年收我多啲稅！咁到而家經濟差啲既時候，咪有錢可以駛囉！！！
(錦上添花唔係咩豐功偉績，雪中送炭先至係一個政府既皇道呀！)

我同意下文,政府啲人慢到人可以吐電哩!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2009-06-29 21:10:47 補充：
打錯左,係上

因為咁做有以下既壞處:
1. 有左最低工資,咁d老闆都會請少d人,咁咪盞重多人加入失業大軍?!
2. 咁做既話,會令自由既經濟受到重創,嚴重破壞資本主義制度
3. 政府d人手腳慢囉,做咩都要拖幾十世先做完。人地就慢工出細貨,佢就慢又慢過人,做出尼既野又差過人。唉~