如題
如果沒有肌肉, 只靠骨骼能走路嗎?
肌肉如果消失會怎樣...急!!!
2009-06-29 5:20 pm
回答 (9)
2009-07-01 8:05 pm
✔ 最佳答案
如果沒有肌肉, 只靠骨骼能走路嗎? 簡答: 無可能!
詳答:
不能. 因為關節和骨不可以產生動力. 所有動力來自肌肉.
如果你覺得明明 手指沒什麼肌肉, 為什麼仍然那樣有力? 那是因為用力的肌肉不一定直接依附在相關既關節之上. 手指用力的肌肉在前臂, 由[筋] 將動力傳到指節上. 當你握緊拳頭, 脈搏附近的筋一定會抽緊, 突出來, 而前臂的肌肉會變緊變實, 不相信嗎? 立即試試: 用另一隻手的手指[篤]一下前臂, 肌肉結實吧? 你可以握緊一件東西而放鬆前臂肌肉嗎? 不可能吧?
伸展和收縮正是動力的來源, 不能像樓主說 [撇開其他因素不談(伸展和收縮...] !! 一撇開肌肉收縮, 就沒有動能的來源. 怎動得起來?
踢足球是膝關節在動, 動力來自大腿肌肉. 走路更用上臀部, 大腿, 小腿的肌肉, 反而, 腳板的肌肉是用來控制腳趾的, 所以腳板肌肉沒小腿的發達. 但腳趾動作可以用來平衡身體, 對走路亦十分重要.
沒有肌肉收縮, 沒有筋的傳導, 骨骼本身是不會動的. 同時, 只有肌肉沒有骨骼, 亦動不了. 因為, 肌肉只能收縮, 沒有連上骨骼的話, 或者骨斷掉了, 沒有 [槓桿]作用, 肌肉收縮只能變成結實的一團肌肉, 不會變成動作啊.
所以, 動物的動作, 必須同時使用肌肉和骨骼 [脊椎動物的內骨骼和無脊椎動物的外骨骼作用相同]. 都是缺一不可.
參考: 會考生物科
2009-07-04 11:18 pm
如果沒有肌肉, 只靠骨骼能走路嗎?
簡答: 無可能!
詳答:
不能. 因為關節和骨不可以產生動力. 所有動力來自肌肉.
如果你覺得明明 手指沒什麼肌肉, 為什麼仍然那樣有力? 那是因為用力的肌肉不一定直接依附在相關既關節之上. 手指用力的肌肉在前臂, 由[筋] 將動力傳到指節上. 當你握緊拳頭, 脈搏附近的筋一定會抽緊, 突出來, 而前臂的肌肉會變緊變實, 不相信嗎? 立即試試: 用另一隻手的手指[篤]一下前臂, 肌肉結實吧? 你可以握緊一件東西而放鬆前臂肌肉嗎? 不可能吧?
伸展和收縮正是動力的來源, 不能像樓主說 [撇開其他因素不談(伸展和收縮...] !! 一撇開肌肉收縮, 就沒有動能的來源. 怎動得起來?
踢足球是膝關節在動, 動力來自大腿肌肉. 走路更用上臀部, 大腿, 小腿的肌肉, 反而, 腳板的肌肉是用來控制腳趾的, 所以腳板肌肉沒小腿的發達. 但腳趾動作可以用來平衡身體, 對走路亦十分重要.
沒有肌肉收縮, 沒有筋的傳導, 骨骼本身是不會動的. 同時, 只有肌肉沒有骨骼, 亦動不了. 因為, 肌肉只能收縮, 沒有連上骨骼的話, 或者骨斷掉了, 沒有 [槓桿]作用, 肌肉收縮只能變成結實的一團肌肉, 不會變成動作啊.
所以, 動物的動作, 必須同時使用肌肉和骨骼 [脊椎動物的內骨骼和無脊椎動物的外骨骼作用相同]. 都是缺一不可.
簡答: 無可能!
詳答:
不能. 因為關節和骨不可以產生動力. 所有動力來自肌肉.
如果你覺得明明 手指沒什麼肌肉, 為什麼仍然那樣有力? 那是因為用力的肌肉不一定直接依附在相關既關節之上. 手指用力的肌肉在前臂, 由[筋] 將動力傳到指節上. 當你握緊拳頭, 脈搏附近的筋一定會抽緊, 突出來, 而前臂的肌肉會變緊變實, 不相信嗎? 立即試試: 用另一隻手的手指[篤]一下前臂, 肌肉結實吧? 你可以握緊一件東西而放鬆前臂肌肉嗎? 不可能吧?
伸展和收縮正是動力的來源, 不能像樓主說 [撇開其他因素不談(伸展和收縮...] !! 一撇開肌肉收縮, 就沒有動能的來源. 怎動得起來?
踢足球是膝關節在動, 動力來自大腿肌肉. 走路更用上臀部, 大腿, 小腿的肌肉, 反而, 腳板的肌肉是用來控制腳趾的, 所以腳板肌肉沒小腿的發達. 但腳趾動作可以用來平衡身體, 對走路亦十分重要.
沒有肌肉收縮, 沒有筋的傳導, 骨骼本身是不會動的. 同時, 只有肌肉沒有骨骼, 亦動不了. 因為, 肌肉只能收縮, 沒有連上骨骼的話, 或者骨斷掉了, 沒有 [槓桿]作用, 肌肉收縮只能變成結實的一團肌肉, 不會變成動作啊.
所以, 動物的動作, 必須同時使用肌肉和骨骼 [脊椎動物的內骨骼和無脊椎動物的外骨骼作用相同]. 都是缺一不可.
參考: 會考
2009-07-03 6:02 pm
如果沒有肌肉, 只靠骨骼能走路嗎?
係冇可能的,因為骨骼自己唔識製造一個力
而肌肉的作用就係當muscle 伸展和收縮時來produce forces 再經腱來傳送到骨骼
如果撇開其他因素不談(伸展和收縮、血管&內臟等等), 骨骼純為走路之用途, 肌肉會是多餘的嗎?
骨骼有其他工用如製造紅血球,保護身體內既器官,etc
岩岩講左冇肌肉係唔能夠走路的
係冇可能的,因為骨骼自己唔識製造一個力
而肌肉的作用就係當muscle 伸展和收縮時來produce forces 再經腱來傳送到骨骼
如果撇開其他因素不談(伸展和收縮、血管&內臟等等), 骨骼純為走路之用途, 肌肉會是多餘的嗎?
骨骼有其他工用如製造紅血球,保護身體內既器官,etc
岩岩講左冇肌肉係唔能夠走路的
2009-07-02 7:25 am
骨骼 only 是用來支撐身體的!!!
2009-07-01 10:37 pm
沒有肌肉, 只靠骨骼不能走路
骨骼是用來支撐身體
肌肉提供動力
肌肉會不是多餘的!!!!
骨骼是用來支撐身體
肌肉提供動力
肌肉會不是多餘的!!!!
2009-06-30 2:27 am
唔得
第一，骨係做唔夠能量黎行。
第二，走路係要用肌肉收縮放鬆黎行，而骨骼就唔得。
第三，唔通d血管同內臟露哂出黎咩- -，骨骼密度咁高，點可以好快咁比氧佢呢- -
第一，骨係做唔夠能量黎行。
第二，走路係要用肌肉收縮放鬆黎行，而骨骼就唔得。
第三，唔通d血管同內臟露哂出黎咩- -，骨骼密度咁高，點可以好快咁比氧佢呢- -
2009-06-29 5:39 pm
人類推動世界，肌肉推動人類。肌肉作用於骨骼，骨骼組成關節。這部分的展品所見的是骨骼肌；較柔弱的、形成內臟的平滑肌不包括在內。多數肌肉的一端或兩端有肌腱。韌帶把骨連成關節。肌肉、骨骼和關節形成槓桿系統，我們一跑一跳、拿取食物、操作工具和所有動作，全靠這些槓桿系統。
======================================================
肌肉是能收縮的人體組織，由胚胎的中胚層發育而來。肌肉細胞有收縮纖維，會在細胞間移動並改變細胞的大小。肌肉會分為骨骼肌、心肌和平滑肌三種，其功能皆為產生力並導致運動。心肌和平滑肌的收縮不由意識控制且為生存所必需，例如心臟的收縮或是腸胃道的蠕動等。骨胳肌的自主收縮用來移動身體且能夠被精細地控制，例如眼睛的運動或大腿股四頭肌的總體運動。自主肌肉纖維分成快慢兩種，慢肌纖維可以持續較長的時間，但力量較小；快肌纖維收縮地較快，力量也較大，但也較快感到疲勞。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
總結:
如果沒有肌肉, 也許可以靠骨骼走路(不過我不相信)。
如果真的是沒有肌肉, 又可以靠骨骼走路,骨骼很容易受傷。
======================================================
肌肉是能收縮的人體組織，由胚胎的中胚層發育而來。肌肉細胞有收縮纖維，會在細胞間移動並改變細胞的大小。肌肉會分為骨骼肌、心肌和平滑肌三種，其功能皆為產生力並導致運動。心肌和平滑肌的收縮不由意識控制且為生存所必需，例如心臟的收縮或是腸胃道的蠕動等。骨胳肌的自主收縮用來移動身體且能夠被精細地控制，例如眼睛的運動或大腿股四頭肌的總體運動。自主肌肉纖維分成快慢兩種，慢肌纖維可以持續較長的時間，但力量較小；快肌纖維收縮地較快，力量也較大，但也較快感到疲勞。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
總結:
如果沒有肌肉, 也許可以靠骨骼走路(不過我不相信)。
如果真的是沒有肌肉, 又可以靠骨骼走路,骨骼很容易受傷。
2009-06-29 5:31 pm
會周身骨痛，最後會痛死!
收錄日期: 2021-04-16 16:18:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090629000051KK00359