關於古代的男寵.__.''

2009-06-28 4:35 am
我想問下呢...
以前中國外國都好..係咪真係有男寵架-0-?
聽講南方男同性戀都一時盛行...
有依類的資料給我嗎..thx=3=v
更新1:

咁我想問下仲有冇一D關於西方ge男同性戀歷史架-0-? 有ge幫幫我牙5該哂^^ (鞠躬''

回答 (1)

2009-06-28 6:09 pm
✔ 最佳答案
男寵,並非全指男同性戀,古代一些有權勢的女人也有男寵,呂不韋年老,不堪趙姬糾纏,把嫪毐假稱太監送給她,後來兩人甚至還生了孩子。
漢武帝的姑母兼岳母、竇太主陳嫖,也有男寵叫董偃。由於武帝寵愛衛子夫,竇太主常跟皇后女兒陳嬌串通陷害衛子夫,武帝很生氣,剛好內侍提供這個消息,他便去找竇太后,要見董偃。竇太后被抓了痛腳,既驚、又羞、更怕,跟董偃兩人跪在武帝身前。哪知武帝並不責怪,甚至還稱董偃為竇太主的”主人翁”。當時董偃頭戴綠帽,據說,這便是”綠帽子”與”主人翁”說法的由來。
武則天是中國唯一的女皇帝,後宮有男寵三千,薛懷義(本名馮小寶)、張易之、張昌宗、僧惠范、沈南謬等,就是這無數面首當中,以陽道偉壯受到武則天的寵愛。
北魏獻文帝時的馮太后,由於年輕守寡,當時皇帝兒子還小,權力一把抓,就常常將吏部尚書王睿、南尚書李沖和宿衛監李奕召進宮中陪伴。
北齊武成帝高湛的胡皇后,性極淫蕩,高湛強姦自家嫂子李祖娥,常常宿在昭信宮,胡皇后難耐寂寞,便和高湛的親信隨從和士開勾搭上。哪知高湛對兩人眉來眼去,相互調情非但不責怪,甚至視如未睹,或許是縱情聲色享樂的高湛,也樂得有人替他分擔。高湛死後,胡皇后成了胡太后,與和士開的關係正式公開,等到和士開被不滿的人宰了,胡太后又假借拜佛名義,於出入寺院之際,趁機又勾搭了和尚曇獻。史上此類記述極多,不再贅言。
同性戀的男寵,即所謂龍陽之好、分桃之愛(或曰餘桃)與斷袖之癖。
龍陽是指戰國魏國的 龍陽 君。他與魏王在船上釣魚,誰知釣得多了之後,竟忽然哭了起來。魏王覺得奇怪,問他為何?他說:看到後來釣的魚更大,便不禁想要放棄先前釣的。以此之故,想到今天我受君王寵愛,跟你在一起,但天下美女何其多,等到哪天君王喜歡上其他美女,我就跟現在這些想被放棄的魚兒一樣了。魏王為了安慰 龍陽 君,表示絕對不會如此絕情,甚至還頒布命令,只要有人向其進獻美女,便要夷其宗族。
衛國有條法律;竊駕 國 君的車,要受到刖刑(砍斷雙腳,一說割掉兩足膝蓋骨)。彌子瑕聽說母親生病,心急之下,駕著衛靈公的車就去探視母病。衛靈公知道之後,不但不怪罪,更大為讚許他孝順。有一天,衛靈公與彌子瑕同遊果園,彌子瑕摘樹上的桃子吃,覺得很甜,便把剩下一半的桃子給衛靈公吃。衛靈公吃了也覺得甜,很高興的說:因為愛我,忘了這是已經吃過的桃子而拿給寡人吃。這就是分桃的典故。只是這故事的最後卻是彌子瑕色衰愛弛,衛靈公由愛而憎,反而以這兩件事情責怪他。
漢哀帝與董賢一起午睡,當哀帝想起床時,卻發現袖子被還沉睡的董賢壓住。哀帝捨不得吵醒他,便以佩刀割斷自家長袖。跟“餘桃”不同的,漢哀帝對董賢極是情重,不但讓他年紀輕輕就當上大司馬(三公,漢代最高階的官),賞賜無數,還命人在自己預定墳墓旁邊蓋了董賢的墳,想要他永遠伴隨身側,甚至曾經打算把帝位禪讓給他。
“餘桃斷袖”,“泣魚竊駕”,也就是由這幾個故事而來。

男風自古即有(聽說最早是黃帝),至明清尤盛,上自帝王,下至平民百姓,盡有愛好此道者,像清代著名書畫家鄭板橋就是其中一個。當他年紀大,容貌醜陋,還曾說願意跟他搞同性戀的人,都是為了他的金錢而來。此風盛行時,以閩中為最,所謂並蒂芙蓉連理枝,誰云草木讓情痴,人間果有南風樹,不到閩天哪得知?福建盛行“南風” (男風諧音),兩個男人在一起,甚至可以采禮嫁娶,彼此以“契兄”、“契弟”相稱。但雙方還是可以娶妻,以維香煙傳承。李漁是清代戲曲家,作品,《無聲戲》第六回“男孟母教合三遷”,說的就是閩中南風的故事。李漁在其作品中,對這類同性戀的新婚之夜有極其入骨的描述:銀燭燒來滿畫堂,新人羞澀背新郎。新郎不用相扳扯 便不回頭也不妨。花下庭前巧合歡,穿成一串倚欄杆。緣何今夜天邊月,不許情人對面看。
以下網頁有一些相關的記述,版大有興趣,可以前往參考——

2009-06-28 10:10:12 補充:
http://www.shs.edu.tw/works/essay/2005/10/2005102811191361.pdf

2009-06-29 06:18:48 補充:
http://www.shs.edu.tw/works/essay/2006/10/2006103123230255.pdf

http://www.shs.edu.tw/works/essay/2007/10/2007103018235324.pdf

http://blog.roodo.com/tish/archives/439163.html

http://mypaper.pchome.com.tw/news/flit/3/1304095301/20080302064447/



呵!版大參考一下囉!

2009-06-29 06:19:25 補充:
http://books.google.com/books?id=ZW6H6iNy2PIC&pg=PA2&lpg=PA2&dq=%E8%A5%BF%E6%B4%8B%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80%E5%8F%B2&source=bl&ots=ZXcdT1aR1E&sig=PGkq6WcOHwlVaoyom-YVBVq9sXw&hl=zh-TW&ei=outHSpPlIJeGkAXM-OX5CQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1

2009-06-30 19:06:02 補充:
第二段有關竇太主部份,兩處誤打為竇太后,特此聲明,更正.
參考: 個人淺見+網路


收錄日期: 2021-04-20 18:46:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090627000051KK01684

檢視 Wayback Machine 備份