單鏡反光相機

lcwkathy你好!首先小弟想講一樣野,有好多人都認為單反就一定好過普通DC,這點可以肯定講係,不過係要其他野配合下,如攝影技巧,一般基本知識,鏡頭質素...等等.否則有好多轉用單反既朋友都話,點解佢D相仲差過以前用DC?因為DC的出現,就係比一D唔多有認識技巧既人用,所以當中的設定或設備等,會已經盡量優化,所以影出黎一般也容易接受!單反的好處就是可以因應不同環境用不同的鏡頭,可以容易做出淺景深(即大家成日睇人像相,個主角清晰,背景濛化)及當大家兩個機種也需用一個比較高的iso(即感光度)因為單反的感光元件尺寸比較大,出黎效果單反會比DC小好多雜訊,(可以話係微粒).但大家一般所睇既清唔清,利唔利,色彩靚唔靚等問題,就好睇鏡頭質素而定,而鏡頭質素又同價錢差不多成正比,所以有興趣進軍單反的朋友要留意清楚,免除日後買完機會後悔!至於牌子就真各有所長,各品牌也有他好處,如影人像,我會說C牌子比較好,風景,我會說N牌子比較出色
但至於O牌子及S牌子因小弟及身邊朋友都未用過,所以不便作出評語!其實最後想講,如果樓主係對攝影想有多點認識,及多用手動模式拍攝的話,小弟就絕對讚同單反,但如果樓主其實不想太深究的話,小弟會叫樓主考慮回DC好了!因為現在的DC其實拍攝出來的效果已經相當不錯,只是因機種有點限制,變相不夠靈活!小小愚見,希望幫到你

2009-06-29 01:02:36 補充：
首先樓主本身有無品牌偏好?從官方公報,所有規格上的數字A330絕對勝過1000D!再看用家評語,兩部機種都得到好評,只是1000D比較上多人用,所以用家評語比A330多.但1000D亦因為外表比較膠,而成為大家覺得外型不討好之處.因為兩部機都未用過,所以真係唔敢話意見,不過1000D係高iso抑制雜訊能力會比A330好,及副廠鏡頭的選擇會比A330出得快,這是因為牌子的關系.

如你是citi bank visa card卡主，可到百老匯選nikon d60，套裝相機只$4000以下。
另外sony a230套裝機，oylmpus e420套裝機，canon之1000d都會低於$4500。個人認為以d60或a230功能上最好。
其實你預算這麼緊，有否考慮dc或prosumer dc，因選擇適當，都能得出幾理想效果。例如sony之hx1，canon之g10，panasonic之fz28或tz3，二千餘元就可以。

2009-06-27 10:37:09 補充：
基於你是做網上拍賣生意，建議你都是選一些相機有手動設定功能。本人所建議的prosumer dc及dc，都有能力手動設定(當然沒有dslr方便)。一般dc之優化自動系統是有限制的，不太適合拍攝產品，間中會拍攝到理想效果，但都只是好彩。