✔ 最佳答案
看明天比較有空能不能來挑戰。
2009-07-01 10:43:39 補充:
一、成祖永樂皇(朱棣)
(1)馬皇后:此說乃成祖自稱,亦是根據《明史》記載「(成祖)母孝慈高皇后。」《太祖實錄》《太宗實錄》也記載是馬皇后,可是它們分別為成祖和宣宗修過,所以也不太可靠。這應該是朱棣靠武力奪得姪子的王位,自己心虛,只好強調自己「嫡子」的身分,以顯得名正言順。
(2)碽妃:這種說法直接的證據是明朝官方的《太常寺志》,「
「孝陵神位,左一位淑妃李氏,生懿文太子、秦湣王、晉恭王。右一位碽妃,生成祖文皇帝,孫貴妃生周王。」
還有一個證據,朱棣即位後,在南京天禧寺舊址上翻蓋新址,取名大報恩寺,為了報答馬皇后的養育之恩,但正殿大門始終緊閉,外人無法看到內部,據說內部祭祀的,其實就是碽妃。
可是這種說法也有漏洞,根據記載,碽妃到中國時,是1365年春,那時朱棣已經五歲了,年代不符;另外學者也考證過《太常寺志》是被人篡改過的,但碽妃是朱棣生母的說法,已為談遷、朱彝尊、傅斯年、吳晗等大多數學者認同。
(3)元妃洪吉喇氏:洪吉喇氏是元順帝的福晉,明太祖進宮時見他貌美,便把他留了下來,其實他早已懷孕,後生下朱棣。所以朱棣是元順帝的遺腹子,其實這只是民間傳說,可能是因為朱棣殺戮過重,造成民情激憤,才傳出這樣的謠言。
二、英宗正統皇(朱祁鎮)
※《明史》記載分歧:《英宗前紀》說「(英宗)母貴妃孫氏」《后妃傳》說「妃亦無子,陰取宮人子為己子,即英宗也」
(1)孫貴妃:《明史‧英宗前紀》記載「母貴妃孫氏」,《明書》《明實錄》皆挾此說,而且孫貴妃生皇太子事,也成為爭奪后位的重大籌碼。
(2)宮女:《明史‧后妃傳》說「妃亦無子,陰取宮人子為己子,即英宗也」可見孫貴妃可能為了爭奪后位,強行抱走宮女生的兒子,以為自己的兒子。當時人王錡的著作《寓圃雜記》有更加詳細的記載,表示英宗為宮女所生,又被孫貴妃偷抱走當兒子。
三、武宗正德皇(朱厚照)
※武宗的父親孝宗只有張氏一個皇后,沒有其他妃子,照理說應該不會出任何爭議才對,可是卻有傳出武宗母親另有其人的謠言。
(1)張皇后:《明史》和大部分史書皆持此說。
(2)鄭金蓮:張皇后結婚四年沒有生子,又不准孝宗選妃,心理壓力頗大,突然間誕生了兒子,因為太過突然,有許多人不信。鄭旺家境貧寒,有個女兒叫鄭金蓮,進宮當宮女,就有傳言武宗其實為鄭金蓮所生,被張皇后給抱走,謠言傳開後,卻沒人追究,一直到十年後,孝宗考慮到這樣的謠言會影響武宗的地位,才翻舊帳,把當時居中協調的太監劉山和鄭旺抓起來,不讓司法插手,而是皇帝御審,結果罪比較重的鄭旺只有監禁,反而是罪比較輕的劉山被殺。而且武宗即位後鄭旺就被放了出來,被放出來的鄭旺仍然堅持自己的女兒生了皇子,因此又被捕入獄,這次他被判處死刑。
學者認為,第一次的審判,孝宗和張氏關係緊張,有意保全鄭旺,第二次武宗剛即位,嫡長子的地位何等重要,當然不可能承認自己是宮女所生。