幼兒園停課整月, 還要交學費, 這樣公平嗎 ?

2009-06-26 12:34 am
幼兒園停課整月, 還要交學費, 這樣公平嗎 ?
更新1:

雖然說學校仍是開門運作, 但停了課的學生, 事實上在這期間裡, 沒有得到受惠, 在六月份裡只是上了九天的日子, 現在還要提早放暑假, 足足整個月, 這樣還需交七月或八月份的學費嗎 ? 除了要交足學費外, 家長在家裡為了要照顧子女的起居飲食, 也要額外用多了開支, 但交了的學費, 包括伙食費和冷氣費, 卻得不到受惠, 這樣公平嗎 ? 就算耍交, 學費是否也應調整一下, 減低家長的負擔。

回答 (8)

2009-06-27 7:36 am
✔ 最佳答案
其實我都覺得很不公平,因為學生停課,雖然說如果唔得閒,可以送返去學校,而且週不時都有停課工課,但是學費中有包括茶點、生日禮物、冷氣費……很多,而幼稚園都無比足這些服務,但又要我地交這交那,真是不公平。

而且我很同意你的講法--------減學費

讀半日個D學費都ok,但讀全日的就好蝕!!

學校好不體諒D家長!
參考: me
2009-06-27 6:50 pm
6、7月學費減半
6、7月學費減半
6、7月學費減半


6、7月學費減半
2009-06-26 1:41 am
十分認同你的說法,但現在都未決定交唔交七月和八月的學費,唔交又好似好老套,交又好似唔多公平,交一半也可接受,都唔知點好,政府又無話幾時會復課,唔知交七月學費,然後話八月退學得唔得呢,因我的孩子今年九月升小一.
2009-06-26 1:37 am
雖然不公平,
但無可奈何,教師要上班,當然需要支薪
我亦明白你的難處,(因為我表弟亦是這樣)
但也要明白校方的難處
because教育局規定學校仍要開門運作,
i think校方是不想這樣
冇理由自己搵自己笨,
做呢d野被人投訴lo~~

學費方面我覺得6,7月學費减半就較合理
參考: 個人意見
2009-06-26 1:36 am
分開來說,若停課不停校,這筆學費當然要交,而你亦可繼續送子女到幼稚園上課,視他們為保姆。
若停課停校,那再交就有點兒那個,這情況下我建議你和校長商討,可否減收或免收。
為何要和幼稚園商討,而不是直接不交呢?因為你的子女還會在該幼稚園內上課,以免日後園方對你的子女有「特別關照」,所以最好就是協商。
2009-06-26 1:11 am
Is not fair annway is not ok I think all think is not fair .

2009-06-25 17:12:34 補充:
is not good
2009-06-26 12:48 am
沒辨法,老師要返學,其實都幾吾公平,
提提你,8月不需交學費,
同埋老師都要伙食費和冷氣費,
我提意,6、7月學費減半。
提你,不是<就算耍交>是<就算要交>

2009-06-26 12:44 am
好明顯唔fair啦 ~
不過咁其實放假 學校都要消毒 教師照番..人工照出-3-
呃下你地d錢黎令學校opeartion 唔洗咁衰 掛


收錄日期: 2021-04-23 21:03:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090625000051KK01299

檢視 Wayback Machine 備份