關於涉及3百萬元亦同時偽造文件會係邊處審

以多年時間偷公司3百萬, 同時偽造文件及支票, 係犯咗盜竊罪之餘, 重有加刑因素 (aggravating factors):
1. 違反信任 (breach of trust)
2. 有計劃長期犯案
最接近案例係 HKSAR v. WONG KAY DIN [DCCC11/98]. 案中被告以偽造文件及支票偷咗公司 $2,976,661, 分3年犯案 (有計劃長期犯案) 兼違反信任, 唔認罪兼無賠錢, 最後被判監4年半.
如果朋友自首, 會得到 1/3 刑期扣減. 當佢照樣以54個月(4年半) 為起點, 認罪就有1/3 刑期扣減, 即係判刑 36個月. 扣埋 "假期" (1/3), 即係實坐 2年.
佢應會係區域法院審. 當然要請大律師求情. 無錢可申請法援.

2009-06-26 14:30:02 補充：
1. 事務律師 (你嘅所謂一般律師) 都可以喺區域法院求情. 我嘅 "當然要請大律師求情" 應係 "當然要請大律師 / 律師求情".
2. 無分別. 法援律師都係出便d執業律師, 只不過係由政府俾錢.
3. 老實講, 求情係例行公事. 係人犯法被捉到都話後悔 / 有悔意, 乜嘢經濟支柱... 家人求情信亦係話勤奮好學好爸爸之類. 法官會睇, 但唔會放比重. 佢唯一減刑因素係認罪, 慳番警方 / 法庭 / 律政署時間同金錢.

2009-06-26 14:33:01 補充：
個人意見, 申請法援律師幫佢認罪兼求情就夠. 私人律師同法援律師無分別. 倒不如慳番果筆錢, 等佢出嚟時傍吓身好過.

To: peterchan7708

如果係長期犯案(3-5年) , 款項超過800萬 , 認罪會判幾多?? 有無類似案例?? Thanks!

係區域法院審唔係搵一般律師就得咩,我以為高院先搵大律師,一般律師報價自首審4堂連求情大約4萬,搵大律師最少10幾萬,點算呢,法援d律師同外面律師有咩分別,判刑求情差幾多呢,好多個唔該